quarta-feira, 29 de abril de 2009

I ABERTO UNESC DE XADREZ RÁPIDO

É um pouco trabalhoso recordar partidas rápidas de 21 minutos. Mas resolvi postar está partida que achei interessante no torneio onde deixei de ser campeão na ultima rodada ao perder do meu colega Fábio Selinger.

(1) Matos,Alexandre (1914) - Bitencourt,Evandro (1900) [A85] I ABERTO UNESC DE XADREZ RÁPIDO - 26/04/2009 21 min nocaute (5), 26.04.2009[,Bitencourt]

Esta é a primeira partida que vou postar do meu colega Alexandre Matos, onde considero ser uns dos jogadores mais fortes da região do sul de Santa Catarina. Admito que depois de ter jogado a primeira vez com ele e ter empate e em seguida ter 2 derrotas comecei a estudar um pouco mais o jogo dele, pois percebi que era um jogador que não cometia tantos erros estratégicos. Esta é uma partida rápida de 21min nocaute e tentei colocar os lances na ordem correta. Em primeiro lugar caro leitor é muito difícil joga contra um jogador que não conhecemos muito e que sabemos que é forte, porém eu sabia que teria que surpreender-lo de alguma forma na abertura porque ele é um jogador téorico, técnico e joga sempre de forma sólida, e é complicado de conseguir alguma vantagem na abertura.

1.d4 Após um tempo de reflexão de aproximadamente 1min, meu oponente abre com d4. Ja no primeiro lance percebi que ele não tinha nenhuma novidade para jogar contra mim.

2...f5
Logo que ele jogou d4 fiquei mais aliviado, porque ele tinha quase certeza que se jogavasse e4 eu iria responder c5 (defesa siciliana) e um possível e6 (defesa francesa). A minha resposta foi uma grande surpresa para ele e para mim porque apesar de saber algumas idéias desta abertura jamais havia jogado. Pensei em jogar uma Defesa Ortodóxica do Gambito da Dama (mas ele poderia responder com uma Abertura Catalã), Em seguida pensei em jogar uma India do rei (mas não é muito meu estilo jogar sufocado com pouco espaço para manobras), e por último a Ninzo-Índia onde costumo jogar com bastante frenquencia (porém acreditei que seria um jogo tranquilo para ele e que saberia responder com facilidade as minhas idéias). Mas como eu teria que surpreender-lo de alguma forma ja na abertura decidi jogar a Defesa Holandesa onde jogaria uma estrutura de peões semelhante a Defesa Ninzo-India e da India da Dama que eu estava acostumado a jogar mas sem dar chances de as brancas ganhar vantagem no centro jogando e4 rapidamente.

2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Bb4
Segundo meu colega, este lance é uma novidade para ele. Mas se encaixa perfeitamente na estratégia que preparei em nao deixar ele controlar a casa e4. Achei esta idéia interressante quando estava vendo uma partida do Alfeu Bueno (um forte jogador de Lages, e uns dos melhores do estado de Santa Catarina) e juntando a um comentário que havia visto em outra partida que muitas vezes o bispo rei na Defesa Holandesa atrapalha um pouco a passagem de peças para ala rei, então resolvi fazer uma junção de idéias e aplica-las no tabuleiro.

5.Bd2
Isto mostra a solidez do meu adversário, onde o importante é não jogar com uma aparente fraqueza dos peões dobrados após as trocas em "c3". Eu particularmente gosto mais da variante com [5.g3 b6 6.Bg2 Bb7 7.0-0 0-0 8.Qc2 Bxc3 9.Qxc3 Ne4 10.Qc2 Mantendo a estrutura de peões e mantendo o par de bispos.]

5...b6
Continuando a idéia de controla e4 com o fianqueto do bispo dama.

6.g3
Segundo a teoria moderna, a melhorar resposta para combater um fianqueto é fazer outro.

6...Bb7 7.Bg2 0-0 8.0-0 Qe8
Com intenção de passar a dama para ala rei e defender o ponto e6 após o d6.

9.a3
Sem perda de tempo. Alexandre joga como de costume, pede uma definição ao bispo branco e procura obter vantagens posicionais como par de bispos e vantagem em espaço na ala dama.

9...Bxc3
[A variante com 9...Be7 10.Qc2 Qh5 11.Bf4 d6 12.Rad1 h6 13.h4 Apesar da igualdade, me parece dificil das pretas passarem suas forças e executarem um ataque na ala rei, até porque as brancas tem peças suficientes para segurar um ataque.]

10.Bxc3 d6
[Provavelmente o normal aqui seria 10...Ne4 11.Qc2 Qh5 12.Rad1 d6 13.b4 Mas não joguei esta idéia, devido a falta de desenvolvimento das negras e de ficar com medo do tema de cravada sobre o cavalo de e4.]

11.d5
Grande respos ta do Alexandre, com este lance ele busca a iniciativa da partida, onde ao meu ver seria mais facil para as negras ganhar após terminar o desenvolvimento com Cd7, Dh5 e Tae8.

11...e5
Após este lance as brancas começam a ter vantagem na partida. [11...Ne4 Está é a resposta mais forte das negras e a única que dá vantagem para elas, mas no xadrez rápido é dificil de se enxergar e apenas deu pra ver após colocar no engine do chessbase para analisar 12.dxe6 Qxe6 13.Qd4 Nxc3 14.Qxc3 Qe7 com leve vantagem para as negras;
11...exd5 Esta resposta me pareceu inferior durante a partida devido os temas táticos de descoberto e desvio de defesa em f6. E também é muito dificil de calcular as consequencias deste lance de iniciativa numa partida rápida, faltando menos de 10 min para cair a seta do relógio. 12.Bxf6 Rxf6 13.Ng5 Com certa igualdade, mas com grande iniciativa das brancas.]

12.Ng5 Bc8 13.Ne6 Rf7
[Confesso que fiquei com medo e nao vi que podia tomar o cavalo e mesmo assim não perderia a torre. 13...Bxe6 14.dxe6 Nc6 15.Bd5 Nxd5 16.cxd5 Ne7 com igualdade]

14.e4
Meu adversário estava impolgado com o lance 11.d5!?; e realizou um temporário sacrificio de peão para nao perder a iniciativa e claro que ele não queria correr o risco de nao perder um peão em e6 após as trocas. No entanto após este lance as negras conseguem pela primeira vez na partida um certa iniciativa.
Alexandre relata que 14.Dc2 seria melhor do que o lance do texto atacando "f5". Se as negras respondesssem e4 abriria a diagonal para o Bispo de c3, e se a resposta for g6 cortaria a passagem da dama na diagonal e8-h5.
Realmente meu colega esta resposta me parece bem forte, e ainda mais destaco outros pontos positivos deste lance como: a conecção das torres na primeira fileira e pressão indireta sobre o ponta c5 após a expansão na ala dama com b4.

14...fxe4 15.Ng5 Rf8 16.Nxe4 Nxe4 17.Bxe4 Bh3
Acredito que meu colega não viu este lance, e que se a torre ir á e1 as negras tem a possibilidade em bater no ponto f2 que fica fraco.

18.Bg2 Bxg2 19.Kxg2 Nd7 20.Qe2 Qg6
Com a finalidade de evita a dama branca entre em jogo na ala rei, também controlando as casas brancas do campo inimigo e dando passagem para a torre de a1(última peça das negras entrar em jogo).

21.Rad1
O próprio Alexandre cometa após a parte que este lance foi perda de tempo, mas acredito que de qualquer forma a posição fica igualada. [21.Rae1 seria mais correto]

21...Rae8 22.b4
Investindo num possível contra-jogo na ala dama e evitando a possibilidade do cavalo ocupar a casa c5.
22...Rf5 23.Rde1 Ref8 24.f4
Forçando a partida sem ver que perderia um peão.

24... Rxf4
[Aqui com os dois com apenas 3 min no relógio, ele tentou força a partida vizando a seguinte continuação 24...exf4 25.Qe6+ Qxe6 26.dxe6 Nb8 27.Rxf4 Rxf4 28.gxf4 E as brancas estão com vantagem decisiva.; No entanto quando analisávamos após a partida deixamos passar um lance que da pequena vantagem para as pretas. 24...exf4 25.Qe6+ Qxe6 26.dxe6 Ne5 Este lance que daria um pequena vantagem.]

25.Rxf4 Rxf4 26.Kh1 Rf8 27.Qe3 Qf5 28.Kg2 1/2-1/2
Aqui com 2 min cada um no relógio concordei com o empate e preferi nao arrisca a perde a partida no ping.