Evandro J. S. Bitencourt,Criciúma - Claudionor A. L. Pirola,Florianópolis [D52]
Jogos Abertos de Santa Catarina 2010 - Brusque (1.5), 11.09.2010
[Evandro Bitencourt]
Olá caros leitores e enxadristas. Em primeiro lugar estou desculpando pela falta de tempo de fazer as postagens (muita correria no trabalho e estava em função de alguns torneios como JASC 2010 e os regionais do vale do araranguá). Para minha felicidade consegui medalha de prata jogando no segundo tabuleiro com desempenho de 5,5 em 7 disputas (4 vitórias e 3 empates) ficando atrás do MF Adwilhans Luciano de Souza e a frente do MI Mauro Guimarães de Souza, e por ventura consegui ficar em quarto lugar na colocação geral do torneio em performance em pontos – http://chess-results.com/tnr37970.aspx?art=4&lan=10&m=–1&wi=1000 . Não vou dizer que a medalha foi uma surpresa porque no ano anterior já havia batido na trave (se tivesse ganho a última partida teria ganho medalha de prata fazendo 5 pontos), mas sem dúvida terminar o torneio de forma invicta e com medalha de prata foi um feito inesquecível. Vamos a partida então:
Em primeiro é um enorme pra prazer postar uma partida jogada contra o meu colega Claudionor Pirola. É muito complicado enfrenta um adversário que a gente conhece. Eu já sabia a forma que ele joga e que está jogando, a final a gente treinou muitas vezes no clube aqui em Criciúma e muitas das preparações que Claudionor utilizada hoje em torneios vem dos frutos dos treinamentos daquela época (cerca 7 a 8 anos atrás). Foi uma partida muito tensa como disse Claudionor (até por ser a primeira do torneio). Na realidade eu não havia me preparado pra jogar contra ele, e com certeza eles não esperavam que nossa equipe fosse sair com aquela escalação.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Bg5 c6 5.e3
Cc3 é muito mais dinâmico. Como sei que Claudionor é adepto do sistema Botvinnik (5.Cc3 dxc4 6.e4 b5) onde costuma joga desde dos tempos que treinávamos juntos e que ele costumava a utilizar em torneios, preferi jogar um sistema mais sólido.
5...Cbd7 6.Cc3 Bd6
Uma surpresa. Normalmente ele jogava Be7.
7.Dc2 0–0 8.Bd3 h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 b5?!
Apartir deste momento comecei a traçar toda estratégia da partida (não deixando as negras fazerem c5). Eu esperava uma seqüência do tipo [10...c5 11.0–0 cxd4 12.exd4 a6 13.Tfd1 b5 14.Bb3 Bb7 15.d5]
11.Bd3 Bb7
No meu ponto de vista deve jogar a6 antes, mas Claudionor jogou tão rápido este lance que fiquei pensei em ser uma preparação.
12.Ce4
Considero aqui meu momento crítico da posição. Jogo pela iniciativa sem termina todo o desenvolvimento ou sigo desenvolvendo mantendo a vantagem de espaço no centro. Após 15 minutos de reflexão decidido arriscar e jogar com o rei no centro e sem as damas, por julgar estar em um final mais confortável (rei próximo do centro e par de bispos). Analisando a posição teria que aproveitar três pontos importantes (Bd6 e Bb7 exposto e sem defesa; e c6 atrasado). Calculei muitas variantes e em nenhuma delas eu ficaria inferior.
12...Da5+
[12...Be7 13.Bxf6 Cxf6 14.Cc5 (14.Cxf6+ ou, fritz 14...Bxf6 15.0–0 a6 16.Tac1 Tc8 17.Tfd1 De7 18.a3 com bloqueio do c5.) 14...Bxc5 15.Dxc5 Da5+ 16.Re2 Tac8 17.a3 Tfd8 18.b4 Db6 19.Thc1; 12...Bb4+ 13.Cfd2 Da5 14.Cxf6+ Cxf6 15.Bxf6 Bxd2+ 16.Dxd2 Dxd2+ 17.Rxd2 gxf6 18.Tac1± impedindo o c5.]
13.Cfd2 Cxe4 14.Bxe4 f5!?
A demora do meu calculo anterior foi devido este lance, pois julguei ser a única maneira das negras terem um contrajogo. Impressionante foi à rapidez que Claudionor jogou este lance mostrando assim grande ritmo de jogo que se apresentava.
15.Bf3
Vigiando o avanço de c6.
15...Bb4 16.a3
Tentando entrar num final com par de bispos e dobrando as torres na coluna "c".
16...Tac8
[16...Bxd2+ 17.Dxd2 Dxd2+ 18.Rxd2 Tfc8 19.Thc1 a5 20.Bg3 a4 21.Tc2 Cb6 22.Be2 Cd5 23.Tac1±]
17.Tc1 Bd6?!
Eram necessárias trocas peças para aliviar a pressão. [17...Bxd2+ 18.Dxd2 Dxd2+ 19.Rxd2 a6 20.Bg3 Tfd8 21.Rc3! fritz 21...Rf7 22.b4 e5 23.dxe5 Re6 24.Thd1²]
18.0–0?
Lance natural, mas que perde a grande chance de conseguir vantagem material na partida. Com a preocupação de não correr o risco da falta de tempo eu tinha cerca de 15 minutos contra 20 minutos das negras. [18.Db3! Tfe8 (18...Rf7? 19.Bh5+ g6 20.Bxg6+ Rxg6 21.Dxe6+ Cf6 22.Dxd6 Dc7 23.Dxc7 Txc7 24.Bxf6 Rxf6 25.Cb3+-) 19.Bh5 c5 20.Bxe8 Txe8 21.f3 cxd4 22.exd4 Bf4 23.Tc2±]
18...Rh8!
Na hora não entendi nada deste lance (fiquei pensado: porque afastar o rei se a partida está se aproximando do final?), mas só após analisar e ver que eu deveria ter jogado Db3 no lance anterior percebeu-se que Claudionor viu minha imprecisão.
19.Bg3
Eliminando a melhor peça das negras. Agora Db3 não surge o mesmo efeito, e favorece o jogo das negras cedendo a iniciativa. [19.Db3 e5 20.De6 Dc7 21.Be7 Bxe7 22.Dxe7 Tce8 23.Dh4 exd4 24.exd4 com jogo tranquilo para as negras.]
19...Bxg3 20.hxg3 e5 21.Cb3 Dc7 22.Cc5 Cxc5 23.Dxc5 e4
[se 23...exd4 24.exd4 f4 25.gxf4 Dxf4 26.Dxa7 Tc7 27.Dc5±]
24.Be2 Db6 25.Dxb6
Com apenas 7 minutos decidi trocar as damas e tenta joga um final com melhor perspectiva.
25...axb6 26.Tc3 Rg8 27.Tfc1 Rf7 28.d5!
Entrando num final com vantagem.
28...cxd5 29.Txc8
[se 29.Tc7+ Re6]
29...Txc8 30.Txc8 Bxc8 31.Bxb5 Re6 32.Rf1 Rd6 33.b4 d4!
Única pra tenta salva a partida
34.exd4 Rd5 35.Re2 Rxd4 36.Rd2 Be6 37.a4
Como diz os livros: a maioria de peões na ala dama é sempre uma vantagem expressiva e tem que ser levada em consideração.
37...g5 38.a5 bxa5 39.bxa5 Rc5 40.Be2 Bc8
Aqui Claudionor propôs empate, mas decidi joga e é uma pena que não vi o arremate no lance 43.
41.Re3 Bb7 42.a6 Bc8 43.g4?
Ganhador único lance que ganha é 43.a7. [43.a7 Bb7 44.Ba6 Ba8 45.Bc8+- f4+ 46.gxf4 gxf4+ 47.Rxf4 Rd4 48.Bh3 Bb7 49.g3 Ba8 50.Bg2 Bb7 51.Rg4 Rd3 52.f4 Rd4 53.f5 Re5 54.f6 Rxf6 55.Rf4 e3 56.Bxb7 e2 57.a8D e1D+-]
43...fxg4 44.Rxe4
[44.Bxg4 Bxa6 45.Rxe4 Bb7+ 46.Rf5 Bxg2 47.Rg6 Rd6 48.Rxh6 Re7 49.Rxg5 Rf8=]
44...Rb6 45.Re5 ½–½
Propus empate porque vi q não tinha como eu ganhar. a sequencia poderia seguir assim: 45...h5 46.Rf6 h4 47.Rxg5 [47.Bxg4 Bxg4 48.Rxg5 h3 49.gxh3 Bxh3=] 47...h3 48.gxh3 gxh3 49.Rh4 Bxa6 50.Bf3 Bc8 51.Rg3 Rc5 52.Be2 Rd4 53.Bf1 Re5 54.Bxh3 Bxh3 55.Rxh3 Rf4 56.Rg2 ½–½
sábado, 4 de dezembro de 2010
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
PAN AMERICANO DE XADREZ DA JUVENTUDE 2010 - Bento Gonçalves/RS
Olá pessoal, com esta partida vim prestegiar um grande talento de araranguá. Leandro com apenas 12 anos, foi um dos poucos ou senão o único a jogar um Pan Americano na região do Vale do Araranguá.
Pela sua idade e tempo de competição, Leandro tem uma técnica muito boa e consegue conduzir suas partidas sem grandes erros.
Os comentários desta partida foi realizado exclusivamente pelo seu professor Alexandre de Matos.
Gonzalez Diego Adrian Colmán - Leandro Ubialli Cardoso [B10]
(9), 08.08.2010
1.e4 c6 2.Nf3 d5 3.exd5 cxd5 4.Bb5+ Bd7
[4...Nc6 5.Ne5 Qc7 Posição tranquila, apesar da cravada.]
5.Bxd7+ Nxd7 6.Nc3 Ngf6 7.0–0 e6 8.a3 Bc5
Precipitado esse desenvolvimento. Db6 aqui esperando o posicionamento do Bispo da Dama era interessante. As brancas podem aproveitar-se agora para se desenvolver em cima deste Bispo [8...Qb6 9.Rb1 Bd6]
9.d4
Desenvolvendo seu peão central e obrigando o recuo do Bispo.
9...Bb6 10.h3 0–0 11.b4?
A brancas debilitam sua posição enfraquecendo as casa c4 e e4, os peões nas casas pretas também não oferecem um futuro promissor para o Bispo da Dama.
11...Rc8
com a coluna aberta e agora o cavalo exposto, é quase um imã para a torre a8 das pretas.
12.Ne2?
[12.Na4 Bc7 13.Nc5 e ainda haveria uma boa possibilidade para as brancas.]
12...Ne4!
As Brancas recuam as pretas avançam. Agora as peças do Leandro estão dominando o centro com o cavalo ocupando sua melhor casa.
13.Qd3?
era necessário dar saída para o Bispo liberando a casa c1 para a torre.
13...Qc7!
reforçando o ataque a coluna aberta.
14.Ne1 Ndf6 15.Bf4
Liberando o Bispo com um ganho de tempo
15...Qc4!
Bom lances das pretas que forçam a troca das damas, mas com uma ganho de tempo e mantendo a iniciativa.
16.Qxc4 Rxc4 17.c3?
Cheguei a ler todas as partidas do Gonzales antes do inicio desta partida, e percebi que sendo pressionado acabava entregando peças em posições simples. Aqui não foi diferente. Restringindo, e com as pretas com mais espaço para jogar dominado todas as casa de ação, colocam as brancas em agonia posicional sem muitas opções do que fazer.
17...Nxc3 18.Nxc3 Rxc3 19.Be5 Nd7
Recuo desnecessário. Ce4 mantendo a iniciativa e ameaçando Cd1 ganhando a torre era mais forte. [19...Ne4]
20.Nf3 Rc4
Tc8 direto, ou Ce5 fazendo um peão passado era melhor. [20...Nxe5 21.dxe5 Rfc8; 20...Rfc8 21.Bf4 Nf6]
21.Bd6 Rfc8 22.Ne5 Nxe5 23.dxe5 a6
Tc2 direto fazendo pressão em f2 era melhor. O plano do Leandro é eliminar o Bispo d6.
24.g3 Ba7 25.Kg2 Bb8 26.Bxb8 Rxb8 27.Rac1 Rbc8 28.Rxc4 Rxc4 29.Kf3 h6 30.h4 b5
Posicionalmente a partida esta ganha para as pretas, e não é preciso pressa para ganhar. Mas podia seguir assim... [30...Rc3+ 31.Ke2 Rxa3 32.Rc1 Rb3 33.Rc8+ Kh7 34.Rc7 Rxb4 com dois peões passados e ligado na coluna da dama.]
31.Kg2 Rc3 32.Ra1 f6 33.exf6 gxf6 34.a4 Rb3 35.axb5 axb5 36.Ra6
As brancas conseguiram ativar sua torre, oque lhes dá uma esperança na partida.
36...Kf7 37.Ra7+ Kg6 38.h5+ Kf5 39.Rh7 Rxb4
[39...Kg5 40.Re7 e5 41.Rg7+ Kxh5 42.f3 d4]
40.Rxh6 Ra4
[40...d4 41.Rh8 e5 42.h6 Kg6 43.Kf3 Rb1 44.h7 b4 45.Rf8 Kxh7 46.Rxf6 b3 47.Rb6 b2 48.Kg4 d3 49.Rb7+ Kg6 50.Rb6+ Kf7 51.Rb7+ Ke6 52.Rb6+ Kd5 e o ganho era facil com dois peões passado e com o Rei vigiando de perto o peão passado das brancas; 40...Rc4]
41.Rh7 Ra8 42.Rb7 Rh8 43.Kf3 Kg5 44.Rxb5 Kxh5
A partida ainda está ganha, mas apresenta agora um quadro um pouco mais dificil para as pretas devido a preocupação exagerada com o peao h passado das brancas.
45.Rb6 Re8 46.Rb5 Kg6 47.Kg4 f5+ 48.Kh3 Kf6 49.f3 Rd8 50.g4 fxg4+ [50...d4] 51.fxg4 e5 52.Rb6+ Kg5 53.Re6 Kf4 54.Rf6+ Ke3 55.Kg2 e4 56.g5 d4 57.Kf1 d3 58.Ke1 d2+ 59.Kd1 Rc8 as brancas abandonam 0–1
Pela sua idade e tempo de competição, Leandro tem uma técnica muito boa e consegue conduzir suas partidas sem grandes erros.
Os comentários desta partida foi realizado exclusivamente pelo seu professor Alexandre de Matos.
Gonzalez Diego Adrian Colmán - Leandro Ubialli Cardoso [B10]
(9), 08.08.2010
1.e4 c6 2.Nf3 d5 3.exd5 cxd5 4.Bb5+ Bd7
[4...Nc6 5.Ne5 Qc7 Posição tranquila, apesar da cravada.]
5.Bxd7+ Nxd7 6.Nc3 Ngf6 7.0–0 e6 8.a3 Bc5
Precipitado esse desenvolvimento. Db6 aqui esperando o posicionamento do Bispo da Dama era interessante. As brancas podem aproveitar-se agora para se desenvolver em cima deste Bispo [8...Qb6 9.Rb1 Bd6]
9.d4
Desenvolvendo seu peão central e obrigando o recuo do Bispo.
9...Bb6 10.h3 0–0 11.b4?
A brancas debilitam sua posição enfraquecendo as casa c4 e e4, os peões nas casas pretas também não oferecem um futuro promissor para o Bispo da Dama.
11...Rc8
com a coluna aberta e agora o cavalo exposto, é quase um imã para a torre a8 das pretas.
12.Ne2?
[12.Na4 Bc7 13.Nc5 e ainda haveria uma boa possibilidade para as brancas.]
12...Ne4!
As Brancas recuam as pretas avançam. Agora as peças do Leandro estão dominando o centro com o cavalo ocupando sua melhor casa.
13.Qd3?
era necessário dar saída para o Bispo liberando a casa c1 para a torre.
13...Qc7!
reforçando o ataque a coluna aberta.
14.Ne1 Ndf6 15.Bf4
Liberando o Bispo com um ganho de tempo
15...Qc4!
Bom lances das pretas que forçam a troca das damas, mas com uma ganho de tempo e mantendo a iniciativa.
16.Qxc4 Rxc4 17.c3?
Cheguei a ler todas as partidas do Gonzales antes do inicio desta partida, e percebi que sendo pressionado acabava entregando peças em posições simples. Aqui não foi diferente. Restringindo, e com as pretas com mais espaço para jogar dominado todas as casa de ação, colocam as brancas em agonia posicional sem muitas opções do que fazer.
17...Nxc3 18.Nxc3 Rxc3 19.Be5 Nd7
Recuo desnecessário. Ce4 mantendo a iniciativa e ameaçando Cd1 ganhando a torre era mais forte. [19...Ne4]
20.Nf3 Rc4
Tc8 direto, ou Ce5 fazendo um peão passado era melhor. [20...Nxe5 21.dxe5 Rfc8; 20...Rfc8 21.Bf4 Nf6]
21.Bd6 Rfc8 22.Ne5 Nxe5 23.dxe5 a6
Tc2 direto fazendo pressão em f2 era melhor. O plano do Leandro é eliminar o Bispo d6.
24.g3 Ba7 25.Kg2 Bb8 26.Bxb8 Rxb8 27.Rac1 Rbc8 28.Rxc4 Rxc4 29.Kf3 h6 30.h4 b5
Posicionalmente a partida esta ganha para as pretas, e não é preciso pressa para ganhar. Mas podia seguir assim... [30...Rc3+ 31.Ke2 Rxa3 32.Rc1 Rb3 33.Rc8+ Kh7 34.Rc7 Rxb4 com dois peões passados e ligado na coluna da dama.]
31.Kg2 Rc3 32.Ra1 f6 33.exf6 gxf6 34.a4 Rb3 35.axb5 axb5 36.Ra6
As brancas conseguiram ativar sua torre, oque lhes dá uma esperança na partida.
36...Kf7 37.Ra7+ Kg6 38.h5+ Kf5 39.Rh7 Rxb4
[39...Kg5 40.Re7 e5 41.Rg7+ Kxh5 42.f3 d4]
40.Rxh6 Ra4
[40...d4 41.Rh8 e5 42.h6 Kg6 43.Kf3 Rb1 44.h7 b4 45.Rf8 Kxh7 46.Rxf6 b3 47.Rb6 b2 48.Kg4 d3 49.Rb7+ Kg6 50.Rb6+ Kf7 51.Rb7+ Ke6 52.Rb6+ Kd5 e o ganho era facil com dois peões passado e com o Rei vigiando de perto o peão passado das brancas; 40...Rc4]
41.Rh7 Ra8 42.Rb7 Rh8 43.Kf3 Kg5 44.Rxb5 Kxh5
A partida ainda está ganha, mas apresenta agora um quadro um pouco mais dificil para as pretas devido a preocupação exagerada com o peao h passado das brancas.
45.Rb6 Re8 46.Rb5 Kg6 47.Kg4 f5+ 48.Kh3 Kf6 49.f3 Rd8 50.g4 fxg4+ [50...d4] 51.fxg4 e5 52.Rb6+ Kg5 53.Re6 Kf4 54.Rf6+ Ke3 55.Kg2 e4 56.g5 d4 57.Kf1 d3 58.Ke1 d2+ 59.Kd1 Rc8 as brancas abandonam 0–1
sexta-feira, 7 de maio de 2010
DEFESA SICILIANA - Alapin
Evandro Bitencourt - Diego Silveira [B50]
Circuito Catarinense 2010 - São José 21 min nocaute
Olá caros enxadristas de plantão. Não é muito aconselhavel ficar mostrando partidas rápidas devido a facilidade de cometer grandes erros por causa do pouco tempo de reflexão. No entanto esta partida me chamou muito a atenção por ser uma abertura que eu nunca havia jogado em torneios e também pelo caráter estratégico defensivo.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3
Apesar de saber que existia esta aberturas jamais analisei-a com profundidade.
3...Nc6
Surpresa ja de cara. O comum é jogar Cf6. Eu poderia jogar d4 conseguindo um forte centro, mas não queria sair do carácter da abertura que pensei em jogar.
4.Bd3 Nf6 5.Bc2
Minha primeira opção era 5.h3, mas eu achei que ele iria desenvolver a ala rei primeiro, porem ele jogou outro lance.
5...Bg4!?
Aproveitando que o bispo rei das brancas não está na diagonal f1–a6 ecolocando desde o inicio pressão no jogo branco. Juro que neste momento me deu pouco de nervossísmo, me bateu o arrependimento em não ter jogado h3 no lance anterior. Mas como no xadrez o arrependimento é algo que devemos ter e mandar para longe, tratei logo de colocá-lo em quarentena rsrsrs. Comecei a ver a casa e5 ocupada por um cavalo negro e não conseguir jogar d4 para controla-la.
6.h3
Me pareceu meio que forçado pra não ficar numa posição tão restringida.
6...Bh5 7.d3
Fiquei feliz após encontrar duas partidas do maior jogador de todos os tempos o ex campeão mundial *GARRY KASPAROV* com este lance e uma da ex-campeã mundial * Nona Gaprindashvili*.
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 0–0 11.g4 Bg6 12.Ng3 d5 13.h4 dxe4 14.dxe4 h6 15.h5 Bh7 16.g5 Ng4 17.Ng1 Bd6 18.Qxg4 f5 19.gxf6 Rxf6 20.N3e2 Raf8 21.f4 Bxf4 22.Nxf4 e5 23.Nf3 exf4 24.Bd2 Re8 25. 0–0–0 Bxe4 26.Rhe1 Ne5 27.Nxe5 Qxe5 28.Rxe4 Qxe4 29.Bxe4 Rxe4 30.Be1 Re8 31. Bf2 b6 32.Rd7 Rf7 33.Rxf7 1–0 Kasparov,Garry (2805) - Firor,Jon [B50].
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 d5 11.g4 dxe4 12.dxe4 Bg6 13.N3d2 h5 14.g5 Nd7 15. h4 0–0–0 16.Nc4 f5 17.f4 fxe4 18.Bxe4 Bf5 19.Ng3 g6 20.Bd2 Rhe8 21. 0–0–0 Na5 22.Nxa5 Qxa5 23.Kb1 Qc7 24.Bc1 Kb8 25.Rhe1 b6 26.Nxf5 exf5 27.Bh1 Nf8 28.Qf3 Kc8 29.Rxe7 Rxe7 30.Qa8+ 1–0 Kasparov,Garry (2805) - CITY Warburg [B50] London Simpson's sim London, 02.1993.
7.d3 e6 8.Nbd2 a6 9.0–0 Be7 10. Qe1 0–0 11.Nh2 e5 12.Nc4 Ne8 13.Ng4 Bg5 14.Bxg5 Qxg5 15.Nb6 Rd8 16.Qe3 Qh4 17. f3 Nc7 18.Kh2 Qe7 19.Rae1 f6 20.Qf2 Bf7 21.Ne3 Be6 22.f4 Kh8 23.Nbd5 Qf7 24. Bb3 exf4 25. Qxf4 Na5 26.Nxc7 Bxb3 27.axb3 Qxc7 28.Nd5 Qd7 29.b4 Nc6 30.bxc5 dxc5 31.Rd1 Qd6 32.Qxd6 Rxd6 33.g4 Kg8 34.Kg3 Re8 35.Kf4 h6 1/2–1/2 Gaprindashvili,Nona (2425) - Tatai,Stefano (2455) [B50] Dortmund Dortmund (10), 1978
7...d5!?
Bonito lance de iniciativa. Ameaça ganhar e4.
8.Qe2 Qc7?!
Não encontrei nenhuma partida com este lance, acho que neste momento ele saiu da teoria. A maioria das partida que encontrei a continuação foi com 8....e6. Percebi logo em seguida que este lance não foi tão preciso, então fiquei alguns minutos pensando em como explora-lo e como poderia sair da incomoda cravada em f3. Provavelmente o mais comum é: [8...e6 9.Bg5 Be7 10.Nbd2 0–0 11.0–0 h6 12.Bh4 Ne5 13.Bb3=]
9.Bg5!?
Este movimento tem varios objetivos. Acelerar o desenvolvimento da ala dama, ameaça debilitar os peões da ala rei após Bxf6, aproveita a exposição da dama em c7 (jogando Bh4 e Bg3), e manter a opção de roque grande ou pequeno, e o principal sair da cravada jogando Cbd2 e De3 sem deixar o bispo fora de jogo em c1.
9...dxe4 10.dxe4 Nd7
Para não debilitar os peões da ala rei.
11.Bh4 e6 12.Bg3 Bd6 13.Bxd6 Qxd6
A dama fica exposta em d6, mas não é tão facil assim aproveitar deste fato pois a cravada em f3 ainda é incomoda. 14.Nbd2 0–0 15.Qe3
Enfim fim, saindo da cravada.
15...a6
Inibindo as brancas de rocarem grande e ganhando tempo em cima da dama, mas 16.b5 era muito forte e o ataque negro chegaria bem antes.
16.0–0 Nde5?!
após este lance percebi que poderia ganhar uma peça.
17.Nxe5 Nxe5 18.f4
Não existia g4 ne4ste momento devido: [18.g4 Qxd2 19.Qxd2 Nf3+ 20.Kg2 Nxd2 21.Rfd1 Rfd8 22.gxh5 Rd7³]
18...Rad8
Lance bom e que me passou desapercebido, mas continua facil defender a posição.
19.Nb3
[19.Rf2 Nc6 20.g4 Bg6 21.f5 exf5 22.exf5 Rfe8 23.Ne4 b6 24.fxg6 Qxg6 25.Qf4+-]
19...Nc4 20.Qxc5
Agora comecei a ganhar material.
20...Qxc5+ 21.Nxc5 Rd2 22.Bb3
Meu adversário não percebe que o bispo dele está perdido.
22...Ne3
Apartir deste lance as negras estão perdidas. [22...Nxb2 23.g4 Rc8 24.Nxb7 Rc7 25.gxh5 Rxb7 26.Rf2 Rxf2 27.Kxf2±]
23.Rf2 Rfd8 24.Re1 Rxf2
[24...Nc2 25.Bxc2 Rxf2 26.Kxf2 Rd2+ 27.Ke3 Rxc2 28.g4+-]
25.Kxf2 Rc8 26.Rxe3 Rxc5 27.g4 Bg6 28.f5 1–0
Circuito Catarinense 2010 - São José 21 min nocaute
Olá caros enxadristas de plantão. Não é muito aconselhavel ficar mostrando partidas rápidas devido a facilidade de cometer grandes erros por causa do pouco tempo de reflexão. No entanto esta partida me chamou muito a atenção por ser uma abertura que eu nunca havia jogado em torneios e também pelo caráter estratégico defensivo.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3
Apesar de saber que existia esta aberturas jamais analisei-a com profundidade.
3...Nc6
Surpresa ja de cara. O comum é jogar Cf6. Eu poderia jogar d4 conseguindo um forte centro, mas não queria sair do carácter da abertura que pensei em jogar.
4.Bd3 Nf6 5.Bc2
Minha primeira opção era 5.h3, mas eu achei que ele iria desenvolver a ala rei primeiro, porem ele jogou outro lance.
5...Bg4!?
Aproveitando que o bispo rei das brancas não está na diagonal f1–a6 ecolocando desde o inicio pressão no jogo branco. Juro que neste momento me deu pouco de nervossísmo, me bateu o arrependimento em não ter jogado h3 no lance anterior. Mas como no xadrez o arrependimento é algo que devemos ter e mandar para longe, tratei logo de colocá-lo em quarentena rsrsrs. Comecei a ver a casa e5 ocupada por um cavalo negro e não conseguir jogar d4 para controla-la.
6.h3
Me pareceu meio que forçado pra não ficar numa posição tão restringida.
6...Bh5 7.d3
Fiquei feliz após encontrar duas partidas do maior jogador de todos os tempos o ex campeão mundial *GARRY KASPAROV* com este lance e uma da ex-campeã mundial * Nona Gaprindashvili*.
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 0–0 11.g4 Bg6 12.Ng3 d5 13.h4 dxe4 14.dxe4 h6 15.h5 Bh7 16.g5 Ng4 17.Ng1 Bd6 18.Qxg4 f5 19.gxf6 Rxf6 20.N3e2 Raf8 21.f4 Bxf4 22.Nxf4 e5 23.Nf3 exf4 24.Bd2 Re8 25. 0–0–0 Bxe4 26.Rhe1 Ne5 27.Nxe5 Qxe5 28.Rxe4 Qxe4 29.Bxe4 Rxe4 30.Be1 Re8 31. Bf2 b6 32.Rd7 Rf7 33.Rxf7 1–0 Kasparov,Garry (2805) - Firor,Jon [B50].
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 d5 11.g4 dxe4 12.dxe4 Bg6 13.N3d2 h5 14.g5 Nd7 15. h4 0–0–0 16.Nc4 f5 17.f4 fxe4 18.Bxe4 Bf5 19.Ng3 g6 20.Bd2 Rhe8 21. 0–0–0 Na5 22.Nxa5 Qxa5 23.Kb1 Qc7 24.Bc1 Kb8 25.Rhe1 b6 26.Nxf5 exf5 27.Bh1 Nf8 28.Qf3 Kc8 29.Rxe7 Rxe7 30.Qa8+ 1–0 Kasparov,Garry (2805) - CITY Warburg [B50] London Simpson's sim London, 02.1993.
7.d3 e6 8.Nbd2 a6 9.0–0 Be7 10. Qe1 0–0 11.Nh2 e5 12.Nc4 Ne8 13.Ng4 Bg5 14.Bxg5 Qxg5 15.Nb6 Rd8 16.Qe3 Qh4 17. f3 Nc7 18.Kh2 Qe7 19.Rae1 f6 20.Qf2 Bf7 21.Ne3 Be6 22.f4 Kh8 23.Nbd5 Qf7 24. Bb3 exf4 25. Qxf4 Na5 26.Nxc7 Bxb3 27.axb3 Qxc7 28.Nd5 Qd7 29.b4 Nc6 30.bxc5 dxc5 31.Rd1 Qd6 32.Qxd6 Rxd6 33.g4 Kg8 34.Kg3 Re8 35.Kf4 h6 1/2–1/2 Gaprindashvili,Nona (2425) - Tatai,Stefano (2455) [B50] Dortmund Dortmund (10), 1978
7...d5!?
Bonito lance de iniciativa. Ameaça ganhar e4.
8.Qe2 Qc7?!
Não encontrei nenhuma partida com este lance, acho que neste momento ele saiu da teoria. A maioria das partida que encontrei a continuação foi com 8....e6. Percebi logo em seguida que este lance não foi tão preciso, então fiquei alguns minutos pensando em como explora-lo e como poderia sair da incomoda cravada em f3. Provavelmente o mais comum é: [8...e6 9.Bg5 Be7 10.Nbd2 0–0 11.0–0 h6 12.Bh4 Ne5 13.Bb3=]
9.Bg5!?
Este movimento tem varios objetivos. Acelerar o desenvolvimento da ala dama, ameaça debilitar os peões da ala rei após Bxf6, aproveita a exposição da dama em c7 (jogando Bh4 e Bg3), e manter a opção de roque grande ou pequeno, e o principal sair da cravada jogando Cbd2 e De3 sem deixar o bispo fora de jogo em c1.
9...dxe4 10.dxe4 Nd7
Para não debilitar os peões da ala rei.
11.Bh4 e6 12.Bg3 Bd6 13.Bxd6 Qxd6
A dama fica exposta em d6, mas não é tão facil assim aproveitar deste fato pois a cravada em f3 ainda é incomoda. 14.Nbd2 0–0 15.Qe3
Enfim fim, saindo da cravada.
15...a6
Inibindo as brancas de rocarem grande e ganhando tempo em cima da dama, mas 16.b5 era muito forte e o ataque negro chegaria bem antes.
16.0–0 Nde5?!
após este lance percebi que poderia ganhar uma peça.
17.Nxe5 Nxe5 18.f4
Não existia g4 ne4ste momento devido: [18.g4 Qxd2 19.Qxd2 Nf3+ 20.Kg2 Nxd2 21.Rfd1 Rfd8 22.gxh5 Rd7³]
18...Rad8
Lance bom e que me passou desapercebido, mas continua facil defender a posição.
19.Nb3
[19.Rf2 Nc6 20.g4 Bg6 21.f5 exf5 22.exf5 Rfe8 23.Ne4 b6 24.fxg6 Qxg6 25.Qf4+-]
19...Nc4 20.Qxc5
Agora comecei a ganhar material.
20...Qxc5+ 21.Nxc5 Rd2 22.Bb3
Meu adversário não percebe que o bispo dele está perdido.
22...Ne3
Apartir deste lance as negras estão perdidas. [22...Nxb2 23.g4 Rc8 24.Nxb7 Rc7 25.gxh5 Rxb7 26.Rf2 Rxf2 27.Kxf2±]
23.Rf2 Rfd8 24.Re1 Rxf2
[24...Nc2 25.Bxc2 Rxf2 26.Kxf2 Rd2+ 27.Ke3 Rxc2 28.g4+-]
25.Kxf2 Rc8 26.Rxe3 Rxc5 27.g4 Bg6 28.f5 1–0
quinta-feira, 1 de abril de 2010
PRIMEIROS PONTOS CONTRA UM FIDE DE 2270
Jair Osipi PR 2270 - Evandro Bitencourt SC [D60]
Torneio Matinhos 2006 61 min nocaute (1), 11.07.2006
Olá colegas enxadristas, esta foi a minha primeira vezes que pontuo contra um jogador com rating FIDE numa partida pensada. Na época Jair Osipi tinha 2270 de rating FIDE, na atualidade ele tem 2243.Apesar de não ter a experiência que tenho no momento, havia me preparado a umas 2 semanas para jogar o torneio, e provavelmente alguns lances que joguei no passado não jogaria agora. É bom salientar a importância de sempre analisar nossas próprias partidas para não cometermos varias vezes o mesmo erro, e mesmo anos depois estas partidas serviram para alguma preparação.
1.d4 Nf6
Lance elástico, onde abre possibilidade para várias aberturas.
2.c4 e6 3.Nf3
Lembro que neste momento fiquei em duvida se jogava índia da dama ou tentaria transpor para uma Ninzoindia, mudei de idéia porque sabia que ele era um jogador forte então quanto menos chances de ataque e de centralizar as peças e der para ele mais possibilidades eu teria de conseguir algum resultado positivo. Resolvi jogar uma Defesa Ortodoxica, pois brigaria diretamente pelo centro.
3...d5 4.Nc3 Nbd7 5.Bg5 Be7 6.e3 0–0 7.cxd5
Não sei ao certo o estilo do meu adversário, mas achei que ele desenvolveria as peças. [7.Rc1 c6 8.Qc2 Re8 9.Bd3 dxc4 10.Bxc4 h6 11.Bh4 Nd5 12.Bxe7 Qxe7 13.0–0 Nxc3 14.bxc3 e5;
7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 a6 9.0–0 b5 10.Bd3 Bb7 11.Rc1 c5]
7...Nxd5
A melhor tomada seria de peão. Mas eu não queria deixar as brancas montassem um ataque na ala rei, e pensei que quanto mais peças eu conseguisse trocar mais chances eu teria. [7...exd5 8.Bd3 h6 9.Bh4 Re8 10.0–0 c6 11.Rc1 Bd6 12.Re1=]
8.Bxe7 Qxe7 9.Bc4
Após este lance fiquei bem tranquilo e começo a iguala a partida. Melhor seria: [9.Rc1 N7f6 10.Bd3 Nxc3 11.Rxc3 Nd5 12.Rc1 Qb4+ 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 c6²]
9...Nxc3 10.bxc3 c5
Libertando o jogo negro e pensando dar vida ao Bc8.
11.0–0 cxd4?!
Não havia necessidade desta tomada agora, melhor é acelerar o desenvolvimento com b6. [11...b6 12.Rc1 Bb7 13.Qe2 Rfd8 14.Rfd1 a6 15.e4 b5 16.Bd3 Nb6 com bom jogo para as negras]
12.cxd4 b6
o plano continua
13.d5!?
Uma maneira de tentar a iniciativa da partida. Apesar do lance não ser tão preciso, causou uma pressão incomoda pois neste momento eu tinha em torno de 20 minutos contra uns 25 minutos. Tive que perder uns 10 minutos e mesmo assim não achei a melhor continuação. Achei que o lance d6 branco me colocaria numa difícil defesa, fiquei preocupado com dxe6 onde isolaria meu peão e a continuação e4, e5 seguido de d6 seria uma continuação muito boa. No entanto este lance falhou nos meus cálculos, eu esperava: [13.Rc1 Bb7 14.Qe2 Nf6 15.Ne5 Rfd8 16.Rfd1 Rac8 com jogo igualado.]
13...exd5?!
Perdi a primeira chance de ter a iniciativa na partida. è muito ruim quando a gente fica alguns minutos calculando variantes e derrepente o adversário joga um lance que nunca passou pela cabeça. Mas como estava preocupado com atividade do Bc8 desde o inicio do jogo planejei a liberação dele. Melhor seria: [13...Bb7 14.dxe6 (14.d6 Qf6 15.Qd4 Rac8 16.Bb5 Bxf3 17.Bxd7 Qg5 18.g3 Rcd8 19.Ba4 e5µ) 14...fxe6 15.Nd4 Nc5 16.Qg4 Rf6 17.f3 Raf8 18.Rad1 Rg6 19.Qh3 Kh8 20.e4 Qg5 21.f4 (21.Nxe6 Nxe6 22.Bxe6 Rh6 23.Qg4 Qc5+ 24.Rf2 Qe5µ) 21...Qe7µ negra melhor]
14.Bxd5 Rb8 15.Nd4 Bb7 16.e4 g6
Evitando o pulo do incomodo cavalo de d4.
17.Re1 Nf6 18.Bxb7 Qxb7
A tomada de dama é explicável por tirar-la de baixo da Te1, tentar ganhar o peão de e4 com um possível Tfe8 e talvez debilitar a estrutura e enfraquecer a defesa do rei com e5 e f4, ou f3.
19.Qf3 Nh5
Visando um bloqueio do peão em e6 passando por g7, ou controlando f5 jogando Cg7.
20.Nf5 Rbd8 21.Qg4 Qd7 22.Rad1 Qe6 23.Nh6+ Kg7 ½–½
Neste momento pedi TABLAS e para minha sorte e felicidade ele aceitou. Acho que por ser a primeira rodada e valer vaga para a semifinal do Brasileiro ele não quis arriscar a perder pontos, pois nossos tempos estavam em 2 minutos para cada. Analisando esta posição os dois lados teriam que se preocuparem. Se num final as negras teriam mais chances devido a maioria de peão na ala dama e melhor possibilidade de centralização do rei, enquanto as brancas controlam o centro com as torres mas teriam que resolver a posição de seu cavalo. Possíveis continuações seriam: 24.Qxe6 [24.Nf5+ Kh8 (24...Kg8 25.Nh6+ Kg7 26.Nf5+ Kg8=) 25.Ne3 Rxd1 26.Rxd1 Qxa2³] 24...fxe6 25.Ng4 Nf6 26.Nxf6 Kxf6 27.f3 Ke5 28.Kf2 Rxd1 29.Rxd1 Rc8 30.Ke3 Rc2 31.f4+ Kf6 32.Rd2=
Torneio Matinhos 2006 61 min nocaute (1), 11.07.2006
Olá colegas enxadristas, esta foi a minha primeira vezes que pontuo contra um jogador com rating FIDE numa partida pensada. Na época Jair Osipi tinha 2270 de rating FIDE, na atualidade ele tem 2243.Apesar de não ter a experiência que tenho no momento, havia me preparado a umas 2 semanas para jogar o torneio, e provavelmente alguns lances que joguei no passado não jogaria agora. É bom salientar a importância de sempre analisar nossas próprias partidas para não cometermos varias vezes o mesmo erro, e mesmo anos depois estas partidas serviram para alguma preparação.
1.d4 Nf6
Lance elástico, onde abre possibilidade para várias aberturas.
2.c4 e6 3.Nf3
Lembro que neste momento fiquei em duvida se jogava índia da dama ou tentaria transpor para uma Ninzoindia, mudei de idéia porque sabia que ele era um jogador forte então quanto menos chances de ataque e de centralizar as peças e der para ele mais possibilidades eu teria de conseguir algum resultado positivo. Resolvi jogar uma Defesa Ortodoxica, pois brigaria diretamente pelo centro.
3...d5 4.Nc3 Nbd7 5.Bg5 Be7 6.e3 0–0 7.cxd5
Não sei ao certo o estilo do meu adversário, mas achei que ele desenvolveria as peças. [7.Rc1 c6 8.Qc2 Re8 9.Bd3 dxc4 10.Bxc4 h6 11.Bh4 Nd5 12.Bxe7 Qxe7 13.0–0 Nxc3 14.bxc3 e5;
7.Bd3 dxc4 8.Bxc4 a6 9.0–0 b5 10.Bd3 Bb7 11.Rc1 c5]
7...Nxd5
A melhor tomada seria de peão. Mas eu não queria deixar as brancas montassem um ataque na ala rei, e pensei que quanto mais peças eu conseguisse trocar mais chances eu teria. [7...exd5 8.Bd3 h6 9.Bh4 Re8 10.0–0 c6 11.Rc1 Bd6 12.Re1=]
8.Bxe7 Qxe7 9.Bc4
Após este lance fiquei bem tranquilo e começo a iguala a partida. Melhor seria: [9.Rc1 N7f6 10.Bd3 Nxc3 11.Rxc3 Nd5 12.Rc1 Qb4+ 13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 c6²]
9...Nxc3 10.bxc3 c5
Libertando o jogo negro e pensando dar vida ao Bc8.
11.0–0 cxd4?!
Não havia necessidade desta tomada agora, melhor é acelerar o desenvolvimento com b6. [11...b6 12.Rc1 Bb7 13.Qe2 Rfd8 14.Rfd1 a6 15.e4 b5 16.Bd3 Nb6 com bom jogo para as negras]
12.cxd4 b6
o plano continua
13.d5!?
Uma maneira de tentar a iniciativa da partida. Apesar do lance não ser tão preciso, causou uma pressão incomoda pois neste momento eu tinha em torno de 20 minutos contra uns 25 minutos. Tive que perder uns 10 minutos e mesmo assim não achei a melhor continuação. Achei que o lance d6 branco me colocaria numa difícil defesa, fiquei preocupado com dxe6 onde isolaria meu peão e a continuação e4, e5 seguido de d6 seria uma continuação muito boa. No entanto este lance falhou nos meus cálculos, eu esperava: [13.Rc1 Bb7 14.Qe2 Nf6 15.Ne5 Rfd8 16.Rfd1 Rac8 com jogo igualado.]
13...exd5?!
Perdi a primeira chance de ter a iniciativa na partida. è muito ruim quando a gente fica alguns minutos calculando variantes e derrepente o adversário joga um lance que nunca passou pela cabeça. Mas como estava preocupado com atividade do Bc8 desde o inicio do jogo planejei a liberação dele. Melhor seria: [13...Bb7 14.dxe6 (14.d6 Qf6 15.Qd4 Rac8 16.Bb5 Bxf3 17.Bxd7 Qg5 18.g3 Rcd8 19.Ba4 e5µ) 14...fxe6 15.Nd4 Nc5 16.Qg4 Rf6 17.f3 Raf8 18.Rad1 Rg6 19.Qh3 Kh8 20.e4 Qg5 21.f4 (21.Nxe6 Nxe6 22.Bxe6 Rh6 23.Qg4 Qc5+ 24.Rf2 Qe5µ) 21...Qe7µ negra melhor]
14.Bxd5 Rb8 15.Nd4 Bb7 16.e4 g6
Evitando o pulo do incomodo cavalo de d4.
17.Re1 Nf6 18.Bxb7 Qxb7
A tomada de dama é explicável por tirar-la de baixo da Te1, tentar ganhar o peão de e4 com um possível Tfe8 e talvez debilitar a estrutura e enfraquecer a defesa do rei com e5 e f4, ou f3.
19.Qf3 Nh5
Visando um bloqueio do peão em e6 passando por g7, ou controlando f5 jogando Cg7.
20.Nf5 Rbd8 21.Qg4 Qd7 22.Rad1 Qe6 23.Nh6+ Kg7 ½–½
Neste momento pedi TABLAS e para minha sorte e felicidade ele aceitou. Acho que por ser a primeira rodada e valer vaga para a semifinal do Brasileiro ele não quis arriscar a perder pontos, pois nossos tempos estavam em 2 minutos para cada. Analisando esta posição os dois lados teriam que se preocuparem. Se num final as negras teriam mais chances devido a maioria de peão na ala dama e melhor possibilidade de centralização do rei, enquanto as brancas controlam o centro com as torres mas teriam que resolver a posição de seu cavalo. Possíveis continuações seriam: 24.Qxe6 [24.Nf5+ Kh8 (24...Kg8 25.Nh6+ Kg7 26.Nf5+ Kg8=) 25.Ne3 Rxd1 26.Rxd1 Qxa2³] 24...fxe6 25.Ng4 Nf6 26.Nxf6 Kxf6 27.f3 Ke5 28.Kf2 Rxd1 29.Rxd1 Rc8 30.Ke3 Rc2 31.f4+ Kf6 32.Rd2=
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
JASC 2009 - DEFESA DA INDIA DA DAMA
Evandro José dos S. Bitencourt - Juliano Artemio Zonta [E18]
JASC 2009 - Chapecó(CriciúmaXFraiburgo) (4.7), 17.11.2009
Esta partida que postarei abaixo foi disputada nos Jogos Abertos de Santa Catarina (JASC) de 2009 contra um forte jogador de Fraiburgo onde acabará de vim de um ótimo resultado do Campeonato Catarinese da Juventude. Partida disputada no ritmo de 2h/40 lances + 1h nocaute. No ponto de vista estratético considero a minha melhor partida do torneio apesar de ficar um bom tempo me defendendo consegui calcular algumas variantes que poderia me deixar inferior. Para minha sorte meu oponente cometeu um erro que ele não costuma fazer no lance 26 e perdeu a qualidade. Vamos à partida.
1.d4 Nf6 2.Nf3
Não costumo muito usar este lance, mas como não tinha me preparado osuficiente para o torneio resolvi jogá-lo de forma mais sólida possível para não correr riscos de perder pontos. Até porque pouco antes da partida meu técnico havia me dito que ele era o jogador mais forte da equipe. Este lance abre alguns leques de abertura como: catalã, india da dama, gambito da dama e sistema colle.
2...e6 3.c4 b6
Entramos na India da Dama.
4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0–0 d5 7.Ne5
Ja havia jogado esta posição varias vezes nos treinos de 3 e 5 min, mas jamais em uma partida pensada. No entanto a minha meta era trocar um certo numero de peças e não correr riscos apesar da partida entrar num carater combinativo. Vale a pena salientar que é uma forma segura de manter a iniciativa da partida. O fato de mover 2 vezes a mesma peça na abertura é perfeitamente explicável nos conceitos básicos de que o fianqueto o bispo rei é mais forte do que o fianqueto do bispo dama devido o bispo de g2 estar defendido pelo rei e o bispo de b7 não estar defendido no momento, então as negras deverão perder um tempo para defende-lo.
7...0–0 8.Nc3 c5
Primeira surpre sa e primeiro momento crítico da partida. Eu esperava que Juliano fosse desenvolver primeiro as peças, pois nestes tipos de posição a dama branca tem alguns problemas para se desenvolver. Logo percebi que ele era um jogador que gosta de obter iniciativa rapido então meus calculos deveriam vim sempre para neutralizar esta caracteristica. Esperava: [8...Nbd7 9.Nxd7 (9.Bf4!?) 9...Qxd7 10.Bg5 c5 (10...Rac8 11.cxd5 exd5 12.e3=; 10...Rfd8 11.cxd5 exd5 12.Rc1 c5 13.dxc5 bxc5 Partida de peões colgantes e com bom jogo para as brancas.) 11.dxc5 bxc5 12.cxd5 Nxd5 13.Nxd5 Bxd5 14.Bxd5 exd5 15.Bxe7 Qxe7 16.Qxd5 Qxe2 17.b3² Com melhor final para brancas devido ao pessoal isolado "c5".]
9.dxc5 bxc5 10.Qb3?!
Aqui perdi a grande chance de ter uma boa vantagem na partida. É bom meus colegas observarem este erro tão comum que acontece nas partidas de xadrez. Quando estudamos bastante costumamos ver os temas e colocação das peças com certa facilidade, no entanto o mais dificil é usar o calculo (acertar a ordem dos lances). No caso presente o impacto do lance 8.....c5 foi tão grande que tive um abalo psicológico, isso me atrapalhou muito durante toda a partida para calcular as variantes. Sabia que o tema estava claro, formar peões colgantes e combate-los com as peças pesadas e aproveitar a exposição do Bb7 negro. Apos 15 minutos de reflexão percebi que o negro não tinha nenhuma resposta adequada para proteger as casas b7 e d5, mas logo que joguei minutos depois vi a única defesa das negras Db6 que falhou no meu calculo. "INACREDITÁVEL rsrsrs". O conceito da posição aqui é uma questão de lógica, bater nos pontos "d5 e b7", são mais facies atacar pontos que não estão defendidos, nesta casa so falta deixar o peão de "d5" sem defesa por isso a combinação teria que iniciar com 10.cxd5!. [10.cxd5 Bxd5 a) 10...exd5? 11.Qb3 Qb6 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Qxb3 14.Bxb3 Nc6 15.Nxc6 Bxc6 16.Bf4±; b) 10...Nxd5 11.Qb3 Qc8 (11...Nc6 12.Nxd5 exd5 13.Qxb7 Nxe5 14.Rd1±) ; 11.Nxd5 Nxd5 (11...exd5 12.Bg5 Nbd7 13.Nc6 Qe8 14.Re1 Nb6 15.Nxe7+ Qxe7 16.e4 Qe5 17.f4 Qxb2 18.Rb1 Qxa2 19.Bxf6 gxf6 20.Qg4+ Kh8 21.Qf5 Kg7 22.exd5²) 12.f4 a5 13.f5 Bf6 14.Ng4 Ra6 15.fxe6 fxe6 16.Nxf6+ Nxf6 17.Qxd8 Rxd8 18.Be3 Nbd7 19.Rfd1± com bom jogo devido a estrutura de peão e par de bispos em posição aberta.]
10...Qb6
Único. [10...Qc8 11.cxd5 exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5±; 10...Qc7 11.cxd5 Qxe5 (11...exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5 Bf6 15.Nxf7 Qxf7 16.Qxa8+-) 12.Qxb7 Nbd7 13.Bf4 Qf5 14.d6 Rfb8 15.Qa6 Bd8 16.Bxa8 Rxa8 17.Rfd1+-; 10...Bc6 11.cxd5 exd5 12.Rd1 Qe8 13.Nxd5 Nxd5 14.Bxd5 Bxd5 15.Qxd5 Na6 16.Nd7 Nb4 17.Qb3+-]
11.Qxb6?!
Aqui a partida está igualada, o correto é manter a iniciativa e terminar o desenvolvimento com 11.Td1 ou 11.Bg5
11...axb6 12.Nb5
Um plano equivocado mais muito interessante, com intuito de provocar ameaças indiretas à "d5" com Cc7, tirar algumas casas das torres para que não levem nenhum duplo, fazer as negras pensarem na fraqueza "b6" devido Cd7 e uma possibilidade de jogar com par de bispos (batendo no forte centro das negras. Agora as negras se apoderam da iniciativa. Melhor seria Td1 seguido de Bg5 terminando o desenvolvimento e dai por diante a ameaça Cb5 seria mais perigosa.
12...Nc6 13.Nxc6?
Por me deixar envolver desde o incio da partida e traçar a estratégia de jogar uma partida tranquila e sem correr riscos, errei totalmente o plano. 13.Bf4 manteria a igualdade. [13.Bf4 Nxe5 14.Bxe5 Bc6 15.cxd5 (15.a4 Ne4 16.Bxe4 dxe4 17.Bc7 Ra6 18.b3²) 15...Bxd5 16.Bxd5 Nxd5 17.Rfd1 Rfd8 18.a3 Ra5 19.Nc7 Ra7 20.Nxd5 Rxd5 21.Rxd5 exd5 22.Rd1 f6 23.Bf4 d4 24.g4 Kf7 25.Kg2=]
13...Bxc6 14.Nc3 Rac8 15.cxd5 exd5
Aqui foi meu segundo momento crítico da partida, após analisar a posição constatei que as negras estão um pouco melhor e que se eu não jogar corretamente perderei rápido.
16.Bg5!?
Apos 40 minutos de reflexão conclui que o melhor seria tentar jogar um final de cavalo bom contra bispo mau e tentar jogar uma posição de bloqueio, pois nessa altura da partida ja estava preocupado com meu tempo que teria que fazer 24 lances em 35 minutos. Pensei em algumas variantes mas nenhuma igualaria ou dava vantagem as brancas. [16.Rd1 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 h6 19.a4 Rd8 achei o jogo branco muito amarrado; 16.Bf4 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 Re6 19.Rfe1 Nd5 20.Bd2 Bf6 21.Rac1 Ra8 22.a3 com jogo contável para as negras.; 16.e3 Rfd8 17.Rd1 Ne4 18.Nxe4 dxe4µ]
16...Rfd8 17.Rfd1 d4 18.Bxc6 Rxc6 19.Nb5 h6 20.Bxf6 Bxf6
Aqui está a posição tão desejada por mim, acredito que com uma boa técnica as negras não conseguem valer a vantagem de espaço e sua boa coordenação de peças. Agora é so tentar melhor as posiões das peças.
21.Rab1
Melhor seria Tac1, mas como meu objetivo era consolidar a posição e passar o controle de tempo preferi evitar ameaças ao ponto "b2".
21...c4
Por incrível que pareça, gostei quando Juliano realizou este lance. Aqui pensei cerca de 20 minutos e me restaram apenas uns 15 minutos para realizar 19 lances.
22.Na3 Rd5
Eu esperava d3 passando um peão rapidamente, agora da pra enteder melhor o meu lance Tab1. [22...d3 23.exd3 cxd3 24.Rd2 Be7 25.Rbd1 Bxa3 26.bxa3 Rc3 27.Rb1 Rc2 28.Rbd1=]
23.b3 c3 24.Nc2
Agora sim, a posição de bloqueio está estabelecida. A minha idéia era fazer nos proximos lances a3 e b4, e não consigo ver com as negras conseguem penetrar na posição das brancas.
24...Re6 25.Kf1 b5?!
Eu esperava [25...Rd8 26.b4 Ra8 27.a3 Rae8 (27...Rd8 28.Rd3 b5 29.Rbd1 exercendo pressão) 28.Nxd4 Bxd4 29.Rxd4 Rxe2 30.Rc1²]
26.Rbc1
Após planejar uma defensa que seria muito dificil das negras infiltrarem, resolvi fazer movimento que não comprometem a posição e esperar passar os 40 lances pois neste momento eu teria apenas 10 minutos. O melhor lance é a4 dando um contra-jogo, podendo passar um peão e liberando uma das torres para jogar. [26.a4]
26...Ra6?
Juliano estava jogando muito rapido e havia gasto menos de 1h para 26 lances. Mesmo se não houve o duplo em b4 iria continuar a defeva planejada com a3 e b4.
27.Nb4
Me deu um aliviou após este lance, agora eu sabia que era só passar os 40 lances e decidir a partida.
27...Rdd6 28.Nxa6 Rxa6 29.Rc2 Rd6?
Abalo psicológico decorrente do lance 26, Juliano jogou muito rapido me aprtar no tempo, e era hora de tentar complicar a partida com seu peão passado. [29...b4 30.Rd3 Kf8 31.e3 Rd6 32.exd4 Bxd4 33.Rc1 Ke7 34.Rcd1±]
30.Rxc3+-
partida totalmente ganha.
30...dxc3 31.Rxd6 b4 32.Rc6 Be7 33.e4 f6 34.Ke2 Kf7 35.Rc7 Ke6 36.Kd3
[36.Rxe7+! Kxe7 37.Kd3 Kd6 38.f4 h5 39.a3]
36...g6 37.Rxe7+! Kxe7 38.a3!
brancas abandonam e ainda restaram 8 minutos jogar.
1–0
JASC 2009 - Chapecó(CriciúmaXFraiburgo) (4.7), 17.11.2009
Esta partida que postarei abaixo foi disputada nos Jogos Abertos de Santa Catarina (JASC) de 2009 contra um forte jogador de Fraiburgo onde acabará de vim de um ótimo resultado do Campeonato Catarinese da Juventude. Partida disputada no ritmo de 2h/40 lances + 1h nocaute. No ponto de vista estratético considero a minha melhor partida do torneio apesar de ficar um bom tempo me defendendo consegui calcular algumas variantes que poderia me deixar inferior. Para minha sorte meu oponente cometeu um erro que ele não costuma fazer no lance 26 e perdeu a qualidade. Vamos à partida.
1.d4 Nf6 2.Nf3
Não costumo muito usar este lance, mas como não tinha me preparado osuficiente para o torneio resolvi jogá-lo de forma mais sólida possível para não correr riscos de perder pontos. Até porque pouco antes da partida meu técnico havia me dito que ele era o jogador mais forte da equipe. Este lance abre alguns leques de abertura como: catalã, india da dama, gambito da dama e sistema colle.
2...e6 3.c4 b6
Entramos na India da Dama.
4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0–0 d5 7.Ne5
Ja havia jogado esta posição varias vezes nos treinos de 3 e 5 min, mas jamais em uma partida pensada. No entanto a minha meta era trocar um certo numero de peças e não correr riscos apesar da partida entrar num carater combinativo. Vale a pena salientar que é uma forma segura de manter a iniciativa da partida. O fato de mover 2 vezes a mesma peça na abertura é perfeitamente explicável nos conceitos básicos de que o fianqueto o bispo rei é mais forte do que o fianqueto do bispo dama devido o bispo de g2 estar defendido pelo rei e o bispo de b7 não estar defendido no momento, então as negras deverão perder um tempo para defende-lo.
7...0–0 8.Nc3 c5
Primeira surpre sa e primeiro momento crítico da partida. Eu esperava que Juliano fosse desenvolver primeiro as peças, pois nestes tipos de posição a dama branca tem alguns problemas para se desenvolver. Logo percebi que ele era um jogador que gosta de obter iniciativa rapido então meus calculos deveriam vim sempre para neutralizar esta caracteristica. Esperava: [8...Nbd7 9.Nxd7 (9.Bf4!?) 9...Qxd7 10.Bg5 c5 (10...Rac8 11.cxd5 exd5 12.e3=; 10...Rfd8 11.cxd5 exd5 12.Rc1 c5 13.dxc5 bxc5 Partida de peões colgantes e com bom jogo para as brancas.) 11.dxc5 bxc5 12.cxd5 Nxd5 13.Nxd5 Bxd5 14.Bxd5 exd5 15.Bxe7 Qxe7 16.Qxd5 Qxe2 17.b3² Com melhor final para brancas devido ao pessoal isolado "c5".]
9.dxc5 bxc5 10.Qb3?!
Aqui perdi a grande chance de ter uma boa vantagem na partida. É bom meus colegas observarem este erro tão comum que acontece nas partidas de xadrez. Quando estudamos bastante costumamos ver os temas e colocação das peças com certa facilidade, no entanto o mais dificil é usar o calculo (acertar a ordem dos lances). No caso presente o impacto do lance 8.....c5 foi tão grande que tive um abalo psicológico, isso me atrapalhou muito durante toda a partida para calcular as variantes. Sabia que o tema estava claro, formar peões colgantes e combate-los com as peças pesadas e aproveitar a exposição do Bb7 negro. Apos 15 minutos de reflexão percebi que o negro não tinha nenhuma resposta adequada para proteger as casas b7 e d5, mas logo que joguei minutos depois vi a única defesa das negras Db6 que falhou no meu calculo. "INACREDITÁVEL rsrsrs". O conceito da posição aqui é uma questão de lógica, bater nos pontos "d5 e b7", são mais facies atacar pontos que não estão defendidos, nesta casa so falta deixar o peão de "d5" sem defesa por isso a combinação teria que iniciar com 10.cxd5!. [10.cxd5 Bxd5 a) 10...exd5? 11.Qb3 Qb6 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Qxb3 14.Bxb3 Nc6 15.Nxc6 Bxc6 16.Bf4±; b) 10...Nxd5 11.Qb3 Qc8 (11...Nc6 12.Nxd5 exd5 13.Qxb7 Nxe5 14.Rd1±) ; 11.Nxd5 Nxd5 (11...exd5 12.Bg5 Nbd7 13.Nc6 Qe8 14.Re1 Nb6 15.Nxe7+ Qxe7 16.e4 Qe5 17.f4 Qxb2 18.Rb1 Qxa2 19.Bxf6 gxf6 20.Qg4+ Kh8 21.Qf5 Kg7 22.exd5²) 12.f4 a5 13.f5 Bf6 14.Ng4 Ra6 15.fxe6 fxe6 16.Nxf6+ Nxf6 17.Qxd8 Rxd8 18.Be3 Nbd7 19.Rfd1± com bom jogo devido a estrutura de peão e par de bispos em posição aberta.]
10...Qb6
Único. [10...Qc8 11.cxd5 exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5±; 10...Qc7 11.cxd5 Qxe5 (11...exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5 Bf6 15.Nxf7 Qxf7 16.Qxa8+-) 12.Qxb7 Nbd7 13.Bf4 Qf5 14.d6 Rfb8 15.Qa6 Bd8 16.Bxa8 Rxa8 17.Rfd1+-; 10...Bc6 11.cxd5 exd5 12.Rd1 Qe8 13.Nxd5 Nxd5 14.Bxd5 Bxd5 15.Qxd5 Na6 16.Nd7 Nb4 17.Qb3+-]
11.Qxb6?!
Aqui a partida está igualada, o correto é manter a iniciativa e terminar o desenvolvimento com 11.Td1 ou 11.Bg5
11...axb6 12.Nb5
Um plano equivocado mais muito interessante, com intuito de provocar ameaças indiretas à "d5" com Cc7, tirar algumas casas das torres para que não levem nenhum duplo, fazer as negras pensarem na fraqueza "b6" devido Cd7 e uma possibilidade de jogar com par de bispos (batendo no forte centro das negras. Agora as negras se apoderam da iniciativa. Melhor seria Td1 seguido de Bg5 terminando o desenvolvimento e dai por diante a ameaça Cb5 seria mais perigosa.
12...Nc6 13.Nxc6?
Por me deixar envolver desde o incio da partida e traçar a estratégia de jogar uma partida tranquila e sem correr riscos, errei totalmente o plano. 13.Bf4 manteria a igualdade. [13.Bf4 Nxe5 14.Bxe5 Bc6 15.cxd5 (15.a4 Ne4 16.Bxe4 dxe4 17.Bc7 Ra6 18.b3²) 15...Bxd5 16.Bxd5 Nxd5 17.Rfd1 Rfd8 18.a3 Ra5 19.Nc7 Ra7 20.Nxd5 Rxd5 21.Rxd5 exd5 22.Rd1 f6 23.Bf4 d4 24.g4 Kf7 25.Kg2=]
13...Bxc6 14.Nc3 Rac8 15.cxd5 exd5
Aqui foi meu segundo momento crítico da partida, após analisar a posição constatei que as negras estão um pouco melhor e que se eu não jogar corretamente perderei rápido.
16.Bg5!?
Apos 40 minutos de reflexão conclui que o melhor seria tentar jogar um final de cavalo bom contra bispo mau e tentar jogar uma posição de bloqueio, pois nessa altura da partida ja estava preocupado com meu tempo que teria que fazer 24 lances em 35 minutos. Pensei em algumas variantes mas nenhuma igualaria ou dava vantagem as brancas. [16.Rd1 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 h6 19.a4 Rd8 achei o jogo branco muito amarrado; 16.Bf4 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 Re6 19.Rfe1 Nd5 20.Bd2 Bf6 21.Rac1 Ra8 22.a3 com jogo contável para as negras.; 16.e3 Rfd8 17.Rd1 Ne4 18.Nxe4 dxe4µ]
16...Rfd8 17.Rfd1 d4 18.Bxc6 Rxc6 19.Nb5 h6 20.Bxf6 Bxf6
Aqui está a posição tão desejada por mim, acredito que com uma boa técnica as negras não conseguem valer a vantagem de espaço e sua boa coordenação de peças. Agora é so tentar melhor as posiões das peças.
21.Rab1
Melhor seria Tac1, mas como meu objetivo era consolidar a posição e passar o controle de tempo preferi evitar ameaças ao ponto "b2".
21...c4
Por incrível que pareça, gostei quando Juliano realizou este lance. Aqui pensei cerca de 20 minutos e me restaram apenas uns 15 minutos para realizar 19 lances.
22.Na3 Rd5
Eu esperava d3 passando um peão rapidamente, agora da pra enteder melhor o meu lance Tab1. [22...d3 23.exd3 cxd3 24.Rd2 Be7 25.Rbd1 Bxa3 26.bxa3 Rc3 27.Rb1 Rc2 28.Rbd1=]
23.b3 c3 24.Nc2
Agora sim, a posição de bloqueio está estabelecida. A minha idéia era fazer nos proximos lances a3 e b4, e não consigo ver com as negras conseguem penetrar na posição das brancas.
24...Re6 25.Kf1 b5?!
Eu esperava [25...Rd8 26.b4 Ra8 27.a3 Rae8 (27...Rd8 28.Rd3 b5 29.Rbd1 exercendo pressão) 28.Nxd4 Bxd4 29.Rxd4 Rxe2 30.Rc1²]
26.Rbc1
Após planejar uma defensa que seria muito dificil das negras infiltrarem, resolvi fazer movimento que não comprometem a posição e esperar passar os 40 lances pois neste momento eu teria apenas 10 minutos. O melhor lance é a4 dando um contra-jogo, podendo passar um peão e liberando uma das torres para jogar. [26.a4]
26...Ra6?
Juliano estava jogando muito rapido e havia gasto menos de 1h para 26 lances. Mesmo se não houve o duplo em b4 iria continuar a defeva planejada com a3 e b4.
27.Nb4
Me deu um aliviou após este lance, agora eu sabia que era só passar os 40 lances e decidir a partida.
27...Rdd6 28.Nxa6 Rxa6 29.Rc2 Rd6?
Abalo psicológico decorrente do lance 26, Juliano jogou muito rapido me aprtar no tempo, e era hora de tentar complicar a partida com seu peão passado. [29...b4 30.Rd3 Kf8 31.e3 Rd6 32.exd4 Bxd4 33.Rc1 Ke7 34.Rcd1±]
30.Rxc3+-
partida totalmente ganha.
30...dxc3 31.Rxd6 b4 32.Rc6 Be7 33.e4 f6 34.Ke2 Kf7 35.Rc7 Ke6 36.Kd3
[36.Rxe7+! Kxe7 37.Kd3 Kd6 38.f4 h5 39.a3]
36...g6 37.Rxe7+! Kxe7 38.a3!
brancas abandonam e ainda restaram 8 minutos jogar.
1–0
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
DEFESA FRANCESA
Felipe de Carvalho Domingos - Gabriel Mombach [C01]
Festival Catarinense da Criança, 20.05.2009
Olá galera, em homenagem ao nosso colega Felipe de Carvalho Domingos (campeão do VII Chess Beach da Praia do Rincão - Içara-SC e 3|_ etapa do Circuito de Verão do Vale do Araranguá de 2010) irei comentar uma partida disputada no Festival catarinense da Criança em 20/05/2009.
1.e4 e6
Lance caracteriza-se como defesa francesa.
2.d4 d5 3.exd5
Felipe elege a variante das trocas, acredito por ser uma variante mais tranquila e que mantem por um bom tempo a iniciativa branca.
3...exd5 4.Nf3 Nf6 5.Be2
Acho este lance um pouco passivo. Mais agressivo seria Bd3 ou ate mesmo Bg5 ( mantendo a idéia de roque grande). [5.Bd3 Bd6 6.0–0 0–0 7.Bg5 Nc6 8.c3 Bg4 9.Nbd2 Re8 10.Qb3² as negras encontram sérios problemas em b7 e d5 e o incomodo cavalo cravado.; 5.Bg5 Be7 6.Bd3 Bg4 7.Nbd2 Nbd7 8.h3 Bh5 9.c3 c6 10.Qc2 0–0 11.0–0–0 Re8ƒ Com iniciativa. Devido ao avanço de peões na ala rei após g4.]
5...Bd6 6.0–0 0–0 7.Nc3?!
Considero este lance duvidoso. Não consigo entender ao certo a idéia de Felipe com este lance, se tivesse jogado Bd3 no quarto lance seria mais compreensível porque o cavalo em "c3" passaria facilmente para ala rei passando por e2 e g3. Mais preciso seria 7.Te1. [7.Re1 Re8 8.c4 c6 (8...dxc4 9.Bxc4 Bg4 10.Qb3 Rxe1+ 11.Nxe1 Qe7 12.Be3 c6 13.Nd2 b5 14.Bd3 Na6 15.a3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Nef3=) 9.Bg5 dxc4 10.Bxc4 Nbd7 11.Nc3 h6 12.Ne4 Bxh2+ 13.Kxh2 hxg5 14.Nexg5 Nd5 15.Rxe8+ Qxe8 16.Bxd5 cxd5 17.Qb3 Nb6 18.Re1 Qf8 19.Qc2 g6 20.Qc7 Bd7 21.Kg1 Qb8 22.Qe5‚ Com boa iniciativa.]
7...c6 8.Bg5 Bf5 9.Nh4?!
Perde de tempo, apenas acelerou o desenvolvimento das negras. As brancas devereriam consertar a imprecisão do quarto lance e jogar Bd3. [9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Nbd7 11.Rae1 Qc7 12.Re2 Rfe8 13.Rfe1 Rxe2 14.Rxe2 Re8 15.Rxe8+ Nxe8 16.Qf5 Nf8 17.Ne2 Ne6³ com bom jogo para as negras]
9...Be6 10.Bd3
Mais perspicaz seria jogar Cf3 e começar a reorganizar as peças. [10.Nf3 Nbd7 11.Bd3 Re8 12.Re1 Qc7 13.h3 h6³ com bom jogo para as negras.]
10...h6!?
Gabriel joga o melhor lance da posição ganhando uma boa iniciativa da partida. Aqui o lance "h6" pede uma definição ao bispo (entregar o par de bispo jogando Cxf6 ou retrocedendo o bispo diminuindo a pressão da cravada sobre o Cf6.
11.Be3
Melhor seria Bd2 com leve vantagem para as negras. [11.Bd2 Qb6 (não funciona 11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg3!) 12.Nf3 Nbd7 13.Re1 Rae8³]
11...Ng4?!
Apesar deste lance as negras ficarem com um pouco de vantagem elas deixam escapar um sacrifício temático. [11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg1 (13.Kg3 Nxe3 14.fxe3 Qg5+ 15.Kh2 Qxh4+ 16.Kg1µ) 13...Nxe3 14.fxe3 Qxh4µ]
12.Nf3 Nxe3 13.fxe3
Analisando esta posição veremos que as negras tem clara vantagem: melhor estrutura de peões, par de bispos; e as brancas tem uma séria fraqueza que seria seu peão atrasado.
13...Qf6?
Péssimo la nce do Gabriel, colocar a dama embaixo de uma torre nunca é boa idéia. Agora o Felipe começa a entrar no jogo. O lance chave da posição é 13....f5, estabilizando o peão atrasado em "e3" e limitando o raio de ação do Bd3. [13...f5 14.Ne2 Qe7 15.Nf4 Bf7 16.Qd2 (16.Bxf5? Qxe3+ 17.Kh1 Qxf4–+) 16...g5 17.Ne2 Bg6³]
14.e4!
Lance libertador das brancas. Ganham espaço e começam a centralizar as peças. Aproveitando a impressão do adversário e retomando a iniciativa.
14...Qe7 15.exd5 Bxd5
A retomada em d5 deveria ser de peão e a partida estaria igualada. O par de bispos compensaria plenamente o peõa isolado em "d5". [15...cxd5 16.Re1 Qd8 17.Nb5 Be7 18.c3 Nd7=]
16.Nxd5 cxd5 17.Qd2 Nc6 18.Rae1 Qd7
Observe a posição e analisem. A vantagem branca é enorme: as torres nas colunas abertas, melhor estrutura de peões e desenvolvimento todo completado.
19.a3
19. c3 é o lance correto.
19...Rfe8 20.c3 Re7 21.Nh4
Olha a casa chave "f5" aparecendo como uma forte iniciativa.
21...Rae8 22.Rxe7
Também poderia jogar 22.Cf5 para dominar a coluna aberta, mas acredito que idéia de Felipe seria jogar um final com certa vantagem de Cavalo contra bispo. [22.Nf5 Rxe1 23.Rxe1 Rxe1+ 24.Qxe1 Ne7 25.Nxd6 Qxd6² Levemente melhor para as brancas. Acho que as negras com jogo correto aqui conseguem o empate.]
22...Rxe7 23.Nf5 Re6 24.Nxd6
[24.Qd1! passando a dama para o ataque. 24...Qc7 25.g3? (25.h3 Ne7 26.Qg4 Ng6 27.Qf3±) 25...Ne7 26.Qf3 Rf6 27.Nxe7+ Qxe7 28.Qxd5 Qe3+ 29.Kg2 Qxd3 30.Rxf6 gxf6 31.Qxd6 Qe2+=]
24...Qxd6 25.Qc2 Ne7 26.Bf5
[26.Bh7+ Kf8 27.Qd2 Nc6 28.Bc2 com bom jogo para as brancas]
26...Nxf5 27.Qxf5 Qe7!
Excelente sacrifício de peão. Gabriel ativa suas peças em troca do peão de "d5".
28.Qxd5 Re1?
Erra a combinação, era necessário jogar Te2. [28...Re2 29.b4 Qe3+ 30.Kh1 Qf2! 31.Qf3 Qxf3 32.gxf3 Rc2 33.Re1 Rxc3 34.Re8+ Kh7 35.Re7 Rxa3 36.Rxb7 Kg6 37.Kg2 com final de torre empatado.]
29.Qf3!?
garantindo a vantagem
29...Rxf1+ 30.Kxf1 Qd7 31.Qe2 Qf5+ 32.Ke1 Qb1+ 33.Kf2 Qf5+ 34.Kg3 Qg6+ 35.Qg4 Qd3+
Neste momento as brancas estão ganhas. Mas Felipe aceitou o empata por estar com pouco tempo no relógio.
½–½
Festival Catarinense da Criança, 20.05.2009
Olá galera, em homenagem ao nosso colega Felipe de Carvalho Domingos (campeão do VII Chess Beach da Praia do Rincão - Içara-SC e 3|_ etapa do Circuito de Verão do Vale do Araranguá de 2010) irei comentar uma partida disputada no Festival catarinense da Criança em 20/05/2009.
1.e4 e6
Lance caracteriza-se como defesa francesa.
2.d4 d5 3.exd5
Felipe elege a variante das trocas, acredito por ser uma variante mais tranquila e que mantem por um bom tempo a iniciativa branca.
3...exd5 4.Nf3 Nf6 5.Be2
Acho este lance um pouco passivo. Mais agressivo seria Bd3 ou ate mesmo Bg5 ( mantendo a idéia de roque grande). [5.Bd3 Bd6 6.0–0 0–0 7.Bg5 Nc6 8.c3 Bg4 9.Nbd2 Re8 10.Qb3² as negras encontram sérios problemas em b7 e d5 e o incomodo cavalo cravado.; 5.Bg5 Be7 6.Bd3 Bg4 7.Nbd2 Nbd7 8.h3 Bh5 9.c3 c6 10.Qc2 0–0 11.0–0–0 Re8ƒ Com iniciativa. Devido ao avanço de peões na ala rei após g4.]
5...Bd6 6.0–0 0–0 7.Nc3?!
Considero este lance duvidoso. Não consigo entender ao certo a idéia de Felipe com este lance, se tivesse jogado Bd3 no quarto lance seria mais compreensível porque o cavalo em "c3" passaria facilmente para ala rei passando por e2 e g3. Mais preciso seria 7.Te1. [7.Re1 Re8 8.c4 c6 (8...dxc4 9.Bxc4 Bg4 10.Qb3 Rxe1+ 11.Nxe1 Qe7 12.Be3 c6 13.Nd2 b5 14.Bd3 Na6 15.a3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Nef3=) 9.Bg5 dxc4 10.Bxc4 Nbd7 11.Nc3 h6 12.Ne4 Bxh2+ 13.Kxh2 hxg5 14.Nexg5 Nd5 15.Rxe8+ Qxe8 16.Bxd5 cxd5 17.Qb3 Nb6 18.Re1 Qf8 19.Qc2 g6 20.Qc7 Bd7 21.Kg1 Qb8 22.Qe5‚ Com boa iniciativa.]
7...c6 8.Bg5 Bf5 9.Nh4?!
Perde de tempo, apenas acelerou o desenvolvimento das negras. As brancas devereriam consertar a imprecisão do quarto lance e jogar Bd3. [9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Nbd7 11.Rae1 Qc7 12.Re2 Rfe8 13.Rfe1 Rxe2 14.Rxe2 Re8 15.Rxe8+ Nxe8 16.Qf5 Nf8 17.Ne2 Ne6³ com bom jogo para as negras]
9...Be6 10.Bd3
Mais perspicaz seria jogar Cf3 e começar a reorganizar as peças. [10.Nf3 Nbd7 11.Bd3 Re8 12.Re1 Qc7 13.h3 h6³ com bom jogo para as negras.]
10...h6!?
Gabriel joga o melhor lance da posição ganhando uma boa iniciativa da partida. Aqui o lance "h6" pede uma definição ao bispo (entregar o par de bispo jogando Cxf6 ou retrocedendo o bispo diminuindo a pressão da cravada sobre o Cf6.
11.Be3
Melhor seria Bd2 com leve vantagem para as negras. [11.Bd2 Qb6 (não funciona 11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg3!) 12.Nf3 Nbd7 13.Re1 Rae8³]
11...Ng4?!
Apesar deste lance as negras ficarem com um pouco de vantagem elas deixam escapar um sacrifício temático. [11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg1 (13.Kg3 Nxe3 14.fxe3 Qg5+ 15.Kh2 Qxh4+ 16.Kg1µ) 13...Nxe3 14.fxe3 Qxh4µ]
12.Nf3 Nxe3 13.fxe3
Analisando esta posição veremos que as negras tem clara vantagem: melhor estrutura de peões, par de bispos; e as brancas tem uma séria fraqueza que seria seu peão atrasado.
13...Qf6?
Péssimo la nce do Gabriel, colocar a dama embaixo de uma torre nunca é boa idéia. Agora o Felipe começa a entrar no jogo. O lance chave da posição é 13....f5, estabilizando o peão atrasado em "e3" e limitando o raio de ação do Bd3. [13...f5 14.Ne2 Qe7 15.Nf4 Bf7 16.Qd2 (16.Bxf5? Qxe3+ 17.Kh1 Qxf4–+) 16...g5 17.Ne2 Bg6³]
14.e4!
Lance libertador das brancas. Ganham espaço e começam a centralizar as peças. Aproveitando a impressão do adversário e retomando a iniciativa.
14...Qe7 15.exd5 Bxd5
A retomada em d5 deveria ser de peão e a partida estaria igualada. O par de bispos compensaria plenamente o peõa isolado em "d5". [15...cxd5 16.Re1 Qd8 17.Nb5 Be7 18.c3 Nd7=]
16.Nxd5 cxd5 17.Qd2 Nc6 18.Rae1 Qd7
Observe a posição e analisem. A vantagem branca é enorme: as torres nas colunas abertas, melhor estrutura de peões e desenvolvimento todo completado.
19.a3
19. c3 é o lance correto.
19...Rfe8 20.c3 Re7 21.Nh4
Olha a casa chave "f5" aparecendo como uma forte iniciativa.
21...Rae8 22.Rxe7
Também poderia jogar 22.Cf5 para dominar a coluna aberta, mas acredito que idéia de Felipe seria jogar um final com certa vantagem de Cavalo contra bispo. [22.Nf5 Rxe1 23.Rxe1 Rxe1+ 24.Qxe1 Ne7 25.Nxd6 Qxd6² Levemente melhor para as brancas. Acho que as negras com jogo correto aqui conseguem o empate.]
22...Rxe7 23.Nf5 Re6 24.Nxd6
[24.Qd1! passando a dama para o ataque. 24...Qc7 25.g3? (25.h3 Ne7 26.Qg4 Ng6 27.Qf3±) 25...Ne7 26.Qf3 Rf6 27.Nxe7+ Qxe7 28.Qxd5 Qe3+ 29.Kg2 Qxd3 30.Rxf6 gxf6 31.Qxd6 Qe2+=]
24...Qxd6 25.Qc2 Ne7 26.Bf5
[26.Bh7+ Kf8 27.Qd2 Nc6 28.Bc2 com bom jogo para as brancas]
26...Nxf5 27.Qxf5 Qe7!
Excelente sacrifício de peão. Gabriel ativa suas peças em troca do peão de "d5".
28.Qxd5 Re1?
Erra a combinação, era necessário jogar Te2. [28...Re2 29.b4 Qe3+ 30.Kh1 Qf2! 31.Qf3 Qxf3 32.gxf3 Rc2 33.Re1 Rxc3 34.Re8+ Kh7 35.Re7 Rxa3 36.Rxb7 Kg6 37.Kg2 com final de torre empatado.]
29.Qf3!?
garantindo a vantagem
29...Rxf1+ 30.Kxf1 Qd7 31.Qe2 Qf5+ 32.Ke1 Qb1+ 33.Kf2 Qf5+ 34.Kg3 Qg6+ 35.Qg4 Qd3+
Neste momento as brancas estão ganhas. Mas Felipe aceitou o empata por estar com pouco tempo no relógio.
½–½
Assinar:
Postagens (Atom)
