Evandro José dos S. Bitencourt - Juliano Artemio Zonta [E18]
JASC 2009 - Chapecó(CriciúmaXFraiburgo) (4.7), 17.11.2009
Esta partida que postarei abaixo foi disputada nos Jogos Abertos de Santa Catarina (JASC) de 2009 contra um forte jogador de Fraiburgo onde acabará de vim de um ótimo resultado do Campeonato Catarinese da Juventude. Partida disputada no ritmo de 2h/40 lances + 1h nocaute. No ponto de vista estratético considero a minha melhor partida do torneio apesar de ficar um bom tempo me defendendo consegui calcular algumas variantes que poderia me deixar inferior. Para minha sorte meu oponente cometeu um erro que ele não costuma fazer no lance 26 e perdeu a qualidade. Vamos à partida.
1.d4 Nf6 2.Nf3
Não costumo muito usar este lance, mas como não tinha me preparado osuficiente para o torneio resolvi jogá-lo de forma mais sólida possível para não correr riscos de perder pontos. Até porque pouco antes da partida meu técnico havia me dito que ele era o jogador mais forte da equipe. Este lance abre alguns leques de abertura como: catalã, india da dama, gambito da dama e sistema colle.
2...e6 3.c4 b6
Entramos na India da Dama.
4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0–0 d5 7.Ne5
Ja havia jogado esta posição varias vezes nos treinos de 3 e 5 min, mas jamais em uma partida pensada. No entanto a minha meta era trocar um certo numero de peças e não correr riscos apesar da partida entrar num carater combinativo. Vale a pena salientar que é uma forma segura de manter a iniciativa da partida. O fato de mover 2 vezes a mesma peça na abertura é perfeitamente explicável nos conceitos básicos de que o fianqueto o bispo rei é mais forte do que o fianqueto do bispo dama devido o bispo de g2 estar defendido pelo rei e o bispo de b7 não estar defendido no momento, então as negras deverão perder um tempo para defende-lo.
7...0–0 8.Nc3 c5
Primeira surpre sa e primeiro momento crítico da partida. Eu esperava que Juliano fosse desenvolver primeiro as peças, pois nestes tipos de posição a dama branca tem alguns problemas para se desenvolver. Logo percebi que ele era um jogador que gosta de obter iniciativa rapido então meus calculos deveriam vim sempre para neutralizar esta caracteristica. Esperava: [8...Nbd7 9.Nxd7 (9.Bf4!?) 9...Qxd7 10.Bg5 c5 (10...Rac8 11.cxd5 exd5 12.e3=; 10...Rfd8 11.cxd5 exd5 12.Rc1 c5 13.dxc5 bxc5 Partida de peões colgantes e com bom jogo para as brancas.) 11.dxc5 bxc5 12.cxd5 Nxd5 13.Nxd5 Bxd5 14.Bxd5 exd5 15.Bxe7 Qxe7 16.Qxd5 Qxe2 17.b3² Com melhor final para brancas devido ao pessoal isolado "c5".]
9.dxc5 bxc5 10.Qb3?!
Aqui perdi a grande chance de ter uma boa vantagem na partida. É bom meus colegas observarem este erro tão comum que acontece nas partidas de xadrez. Quando estudamos bastante costumamos ver os temas e colocação das peças com certa facilidade, no entanto o mais dificil é usar o calculo (acertar a ordem dos lances). No caso presente o impacto do lance 8.....c5 foi tão grande que tive um abalo psicológico, isso me atrapalhou muito durante toda a partida para calcular as variantes. Sabia que o tema estava claro, formar peões colgantes e combate-los com as peças pesadas e aproveitar a exposição do Bb7 negro. Apos 15 minutos de reflexão percebi que o negro não tinha nenhuma resposta adequada para proteger as casas b7 e d5, mas logo que joguei minutos depois vi a única defesa das negras Db6 que falhou no meu calculo. "INACREDITÁVEL rsrsrs". O conceito da posição aqui é uma questão de lógica, bater nos pontos "d5 e b7", são mais facies atacar pontos que não estão defendidos, nesta casa so falta deixar o peão de "d5" sem defesa por isso a combinação teria que iniciar com 10.cxd5!. [10.cxd5 Bxd5 a) 10...exd5? 11.Qb3 Qb6 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Qxb3 14.Bxb3 Nc6 15.Nxc6 Bxc6 16.Bf4±; b) 10...Nxd5 11.Qb3 Qc8 (11...Nc6 12.Nxd5 exd5 13.Qxb7 Nxe5 14.Rd1±) ; 11.Nxd5 Nxd5 (11...exd5 12.Bg5 Nbd7 13.Nc6 Qe8 14.Re1 Nb6 15.Nxe7+ Qxe7 16.e4 Qe5 17.f4 Qxb2 18.Rb1 Qxa2 19.Bxf6 gxf6 20.Qg4+ Kh8 21.Qf5 Kg7 22.exd5²) 12.f4 a5 13.f5 Bf6 14.Ng4 Ra6 15.fxe6 fxe6 16.Nxf6+ Nxf6 17.Qxd8 Rxd8 18.Be3 Nbd7 19.Rfd1± com bom jogo devido a estrutura de peão e par de bispos em posição aberta.]
10...Qb6
Único. [10...Qc8 11.cxd5 exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5±; 10...Qc7 11.cxd5 Qxe5 (11...exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5 Bf6 15.Nxf7 Qxf7 16.Qxa8+-) 12.Qxb7 Nbd7 13.Bf4 Qf5 14.d6 Rfb8 15.Qa6 Bd8 16.Bxa8 Rxa8 17.Rfd1+-; 10...Bc6 11.cxd5 exd5 12.Rd1 Qe8 13.Nxd5 Nxd5 14.Bxd5 Bxd5 15.Qxd5 Na6 16.Nd7 Nb4 17.Qb3+-]
11.Qxb6?!
Aqui a partida está igualada, o correto é manter a iniciativa e terminar o desenvolvimento com 11.Td1 ou 11.Bg5
11...axb6 12.Nb5
Um plano equivocado mais muito interessante, com intuito de provocar ameaças indiretas à "d5" com Cc7, tirar algumas casas das torres para que não levem nenhum duplo, fazer as negras pensarem na fraqueza "b6" devido Cd7 e uma possibilidade de jogar com par de bispos (batendo no forte centro das negras. Agora as negras se apoderam da iniciativa. Melhor seria Td1 seguido de Bg5 terminando o desenvolvimento e dai por diante a ameaça Cb5 seria mais perigosa.
12...Nc6 13.Nxc6?
Por me deixar envolver desde o incio da partida e traçar a estratégia de jogar uma partida tranquila e sem correr riscos, errei totalmente o plano. 13.Bf4 manteria a igualdade. [13.Bf4 Nxe5 14.Bxe5 Bc6 15.cxd5 (15.a4 Ne4 16.Bxe4 dxe4 17.Bc7 Ra6 18.b3²) 15...Bxd5 16.Bxd5 Nxd5 17.Rfd1 Rfd8 18.a3 Ra5 19.Nc7 Ra7 20.Nxd5 Rxd5 21.Rxd5 exd5 22.Rd1 f6 23.Bf4 d4 24.g4 Kf7 25.Kg2=]
13...Bxc6 14.Nc3 Rac8 15.cxd5 exd5
Aqui foi meu segundo momento crítico da partida, após analisar a posição constatei que as negras estão um pouco melhor e que se eu não jogar corretamente perderei rápido.
16.Bg5!?
Apos 40 minutos de reflexão conclui que o melhor seria tentar jogar um final de cavalo bom contra bispo mau e tentar jogar uma posição de bloqueio, pois nessa altura da partida ja estava preocupado com meu tempo que teria que fazer 24 lances em 35 minutos. Pensei em algumas variantes mas nenhuma igualaria ou dava vantagem as brancas. [16.Rd1 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 h6 19.a4 Rd8 achei o jogo branco muito amarrado; 16.Bf4 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 Re6 19.Rfe1 Nd5 20.Bd2 Bf6 21.Rac1 Ra8 22.a3 com jogo contável para as negras.; 16.e3 Rfd8 17.Rd1 Ne4 18.Nxe4 dxe4µ]
16...Rfd8 17.Rfd1 d4 18.Bxc6 Rxc6 19.Nb5 h6 20.Bxf6 Bxf6
Aqui está a posição tão desejada por mim, acredito que com uma boa técnica as negras não conseguem valer a vantagem de espaço e sua boa coordenação de peças. Agora é so tentar melhor as posiões das peças.
21.Rab1
Melhor seria Tac1, mas como meu objetivo era consolidar a posição e passar o controle de tempo preferi evitar ameaças ao ponto "b2".
21...c4
Por incrível que pareça, gostei quando Juliano realizou este lance. Aqui pensei cerca de 20 minutos e me restaram apenas uns 15 minutos para realizar 19 lances.
22.Na3 Rd5
Eu esperava d3 passando um peão rapidamente, agora da pra enteder melhor o meu lance Tab1. [22...d3 23.exd3 cxd3 24.Rd2 Be7 25.Rbd1 Bxa3 26.bxa3 Rc3 27.Rb1 Rc2 28.Rbd1=]
23.b3 c3 24.Nc2
Agora sim, a posição de bloqueio está estabelecida. A minha idéia era fazer nos proximos lances a3 e b4, e não consigo ver com as negras conseguem penetrar na posição das brancas.
24...Re6 25.Kf1 b5?!
Eu esperava [25...Rd8 26.b4 Ra8 27.a3 Rae8 (27...Rd8 28.Rd3 b5 29.Rbd1 exercendo pressão) 28.Nxd4 Bxd4 29.Rxd4 Rxe2 30.Rc1²]
26.Rbc1
Após planejar uma defensa que seria muito dificil das negras infiltrarem, resolvi fazer movimento que não comprometem a posição e esperar passar os 40 lances pois neste momento eu teria apenas 10 minutos. O melhor lance é a4 dando um contra-jogo, podendo passar um peão e liberando uma das torres para jogar. [26.a4]
26...Ra6?
Juliano estava jogando muito rapido e havia gasto menos de 1h para 26 lances. Mesmo se não houve o duplo em b4 iria continuar a defeva planejada com a3 e b4.
27.Nb4
Me deu um aliviou após este lance, agora eu sabia que era só passar os 40 lances e decidir a partida.
27...Rdd6 28.Nxa6 Rxa6 29.Rc2 Rd6?
Abalo psicológico decorrente do lance 26, Juliano jogou muito rapido me aprtar no tempo, e era hora de tentar complicar a partida com seu peão passado. [29...b4 30.Rd3 Kf8 31.e3 Rd6 32.exd4 Bxd4 33.Rc1 Ke7 34.Rcd1±]
30.Rxc3+-
partida totalmente ganha.
30...dxc3 31.Rxd6 b4 32.Rc6 Be7 33.e4 f6 34.Ke2 Kf7 35.Rc7 Ke6 36.Kd3
[36.Rxe7+! Kxe7 37.Kd3 Kd6 38.f4 h5 39.a3]
36...g6 37.Rxe7+! Kxe7 38.a3!
brancas abandonam e ainda restaram 8 minutos jogar.
1–0
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
DEFESA FRANCESA
Felipe de Carvalho Domingos - Gabriel Mombach [C01]
Festival Catarinense da Criança, 20.05.2009
Olá galera, em homenagem ao nosso colega Felipe de Carvalho Domingos (campeão do VII Chess Beach da Praia do Rincão - Içara-SC e 3|_ etapa do Circuito de Verão do Vale do Araranguá de 2010) irei comentar uma partida disputada no Festival catarinense da Criança em 20/05/2009.
1.e4 e6
Lance caracteriza-se como defesa francesa.
2.d4 d5 3.exd5
Felipe elege a variante das trocas, acredito por ser uma variante mais tranquila e que mantem por um bom tempo a iniciativa branca.
3...exd5 4.Nf3 Nf6 5.Be2
Acho este lance um pouco passivo. Mais agressivo seria Bd3 ou ate mesmo Bg5 ( mantendo a idéia de roque grande). [5.Bd3 Bd6 6.0–0 0–0 7.Bg5 Nc6 8.c3 Bg4 9.Nbd2 Re8 10.Qb3² as negras encontram sérios problemas em b7 e d5 e o incomodo cavalo cravado.; 5.Bg5 Be7 6.Bd3 Bg4 7.Nbd2 Nbd7 8.h3 Bh5 9.c3 c6 10.Qc2 0–0 11.0–0–0 Re8ƒ Com iniciativa. Devido ao avanço de peões na ala rei após g4.]
5...Bd6 6.0–0 0–0 7.Nc3?!
Considero este lance duvidoso. Não consigo entender ao certo a idéia de Felipe com este lance, se tivesse jogado Bd3 no quarto lance seria mais compreensível porque o cavalo em "c3" passaria facilmente para ala rei passando por e2 e g3. Mais preciso seria 7.Te1. [7.Re1 Re8 8.c4 c6 (8...dxc4 9.Bxc4 Bg4 10.Qb3 Rxe1+ 11.Nxe1 Qe7 12.Be3 c6 13.Nd2 b5 14.Bd3 Na6 15.a3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Nef3=) 9.Bg5 dxc4 10.Bxc4 Nbd7 11.Nc3 h6 12.Ne4 Bxh2+ 13.Kxh2 hxg5 14.Nexg5 Nd5 15.Rxe8+ Qxe8 16.Bxd5 cxd5 17.Qb3 Nb6 18.Re1 Qf8 19.Qc2 g6 20.Qc7 Bd7 21.Kg1 Qb8 22.Qe5‚ Com boa iniciativa.]
7...c6 8.Bg5 Bf5 9.Nh4?!
Perde de tempo, apenas acelerou o desenvolvimento das negras. As brancas devereriam consertar a imprecisão do quarto lance e jogar Bd3. [9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Nbd7 11.Rae1 Qc7 12.Re2 Rfe8 13.Rfe1 Rxe2 14.Rxe2 Re8 15.Rxe8+ Nxe8 16.Qf5 Nf8 17.Ne2 Ne6³ com bom jogo para as negras]
9...Be6 10.Bd3
Mais perspicaz seria jogar Cf3 e começar a reorganizar as peças. [10.Nf3 Nbd7 11.Bd3 Re8 12.Re1 Qc7 13.h3 h6³ com bom jogo para as negras.]
10...h6!?
Gabriel joga o melhor lance da posição ganhando uma boa iniciativa da partida. Aqui o lance "h6" pede uma definição ao bispo (entregar o par de bispo jogando Cxf6 ou retrocedendo o bispo diminuindo a pressão da cravada sobre o Cf6.
11.Be3
Melhor seria Bd2 com leve vantagem para as negras. [11.Bd2 Qb6 (não funciona 11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg3!) 12.Nf3 Nbd7 13.Re1 Rae8³]
11...Ng4?!
Apesar deste lance as negras ficarem com um pouco de vantagem elas deixam escapar um sacrifício temático. [11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg1 (13.Kg3 Nxe3 14.fxe3 Qg5+ 15.Kh2 Qxh4+ 16.Kg1µ) 13...Nxe3 14.fxe3 Qxh4µ]
12.Nf3 Nxe3 13.fxe3
Analisando esta posição veremos que as negras tem clara vantagem: melhor estrutura de peões, par de bispos; e as brancas tem uma séria fraqueza que seria seu peão atrasado.
13...Qf6?
Péssimo la nce do Gabriel, colocar a dama embaixo de uma torre nunca é boa idéia. Agora o Felipe começa a entrar no jogo. O lance chave da posição é 13....f5, estabilizando o peão atrasado em "e3" e limitando o raio de ação do Bd3. [13...f5 14.Ne2 Qe7 15.Nf4 Bf7 16.Qd2 (16.Bxf5? Qxe3+ 17.Kh1 Qxf4–+) 16...g5 17.Ne2 Bg6³]
14.e4!
Lance libertador das brancas. Ganham espaço e começam a centralizar as peças. Aproveitando a impressão do adversário e retomando a iniciativa.
14...Qe7 15.exd5 Bxd5
A retomada em d5 deveria ser de peão e a partida estaria igualada. O par de bispos compensaria plenamente o peõa isolado em "d5". [15...cxd5 16.Re1 Qd8 17.Nb5 Be7 18.c3 Nd7=]
16.Nxd5 cxd5 17.Qd2 Nc6 18.Rae1 Qd7
Observe a posição e analisem. A vantagem branca é enorme: as torres nas colunas abertas, melhor estrutura de peões e desenvolvimento todo completado.
19.a3
19. c3 é o lance correto.
19...Rfe8 20.c3 Re7 21.Nh4
Olha a casa chave "f5" aparecendo como uma forte iniciativa.
21...Rae8 22.Rxe7
Também poderia jogar 22.Cf5 para dominar a coluna aberta, mas acredito que idéia de Felipe seria jogar um final com certa vantagem de Cavalo contra bispo. [22.Nf5 Rxe1 23.Rxe1 Rxe1+ 24.Qxe1 Ne7 25.Nxd6 Qxd6² Levemente melhor para as brancas. Acho que as negras com jogo correto aqui conseguem o empate.]
22...Rxe7 23.Nf5 Re6 24.Nxd6
[24.Qd1! passando a dama para o ataque. 24...Qc7 25.g3? (25.h3 Ne7 26.Qg4 Ng6 27.Qf3±) 25...Ne7 26.Qf3 Rf6 27.Nxe7+ Qxe7 28.Qxd5 Qe3+ 29.Kg2 Qxd3 30.Rxf6 gxf6 31.Qxd6 Qe2+=]
24...Qxd6 25.Qc2 Ne7 26.Bf5
[26.Bh7+ Kf8 27.Qd2 Nc6 28.Bc2 com bom jogo para as brancas]
26...Nxf5 27.Qxf5 Qe7!
Excelente sacrifício de peão. Gabriel ativa suas peças em troca do peão de "d5".
28.Qxd5 Re1?
Erra a combinação, era necessário jogar Te2. [28...Re2 29.b4 Qe3+ 30.Kh1 Qf2! 31.Qf3 Qxf3 32.gxf3 Rc2 33.Re1 Rxc3 34.Re8+ Kh7 35.Re7 Rxa3 36.Rxb7 Kg6 37.Kg2 com final de torre empatado.]
29.Qf3!?
garantindo a vantagem
29...Rxf1+ 30.Kxf1 Qd7 31.Qe2 Qf5+ 32.Ke1 Qb1+ 33.Kf2 Qf5+ 34.Kg3 Qg6+ 35.Qg4 Qd3+
Neste momento as brancas estão ganhas. Mas Felipe aceitou o empata por estar com pouco tempo no relógio.
½–½
Festival Catarinense da Criança, 20.05.2009
Olá galera, em homenagem ao nosso colega Felipe de Carvalho Domingos (campeão do VII Chess Beach da Praia do Rincão - Içara-SC e 3|_ etapa do Circuito de Verão do Vale do Araranguá de 2010) irei comentar uma partida disputada no Festival catarinense da Criança em 20/05/2009.
1.e4 e6
Lance caracteriza-se como defesa francesa.
2.d4 d5 3.exd5
Felipe elege a variante das trocas, acredito por ser uma variante mais tranquila e que mantem por um bom tempo a iniciativa branca.
3...exd5 4.Nf3 Nf6 5.Be2
Acho este lance um pouco passivo. Mais agressivo seria Bd3 ou ate mesmo Bg5 ( mantendo a idéia de roque grande). [5.Bd3 Bd6 6.0–0 0–0 7.Bg5 Nc6 8.c3 Bg4 9.Nbd2 Re8 10.Qb3² as negras encontram sérios problemas em b7 e d5 e o incomodo cavalo cravado.; 5.Bg5 Be7 6.Bd3 Bg4 7.Nbd2 Nbd7 8.h3 Bh5 9.c3 c6 10.Qc2 0–0 11.0–0–0 Re8ƒ Com iniciativa. Devido ao avanço de peões na ala rei após g4.]
5...Bd6 6.0–0 0–0 7.Nc3?!
Considero este lance duvidoso. Não consigo entender ao certo a idéia de Felipe com este lance, se tivesse jogado Bd3 no quarto lance seria mais compreensível porque o cavalo em "c3" passaria facilmente para ala rei passando por e2 e g3. Mais preciso seria 7.Te1. [7.Re1 Re8 8.c4 c6 (8...dxc4 9.Bxc4 Bg4 10.Qb3 Rxe1+ 11.Nxe1 Qe7 12.Be3 c6 13.Nd2 b5 14.Bd3 Na6 15.a3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Nef3=) 9.Bg5 dxc4 10.Bxc4 Nbd7 11.Nc3 h6 12.Ne4 Bxh2+ 13.Kxh2 hxg5 14.Nexg5 Nd5 15.Rxe8+ Qxe8 16.Bxd5 cxd5 17.Qb3 Nb6 18.Re1 Qf8 19.Qc2 g6 20.Qc7 Bd7 21.Kg1 Qb8 22.Qe5‚ Com boa iniciativa.]
7...c6 8.Bg5 Bf5 9.Nh4?!
Perde de tempo, apenas acelerou o desenvolvimento das negras. As brancas devereriam consertar a imprecisão do quarto lance e jogar Bd3. [9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Nbd7 11.Rae1 Qc7 12.Re2 Rfe8 13.Rfe1 Rxe2 14.Rxe2 Re8 15.Rxe8+ Nxe8 16.Qf5 Nf8 17.Ne2 Ne6³ com bom jogo para as negras]
9...Be6 10.Bd3
Mais perspicaz seria jogar Cf3 e começar a reorganizar as peças. [10.Nf3 Nbd7 11.Bd3 Re8 12.Re1 Qc7 13.h3 h6³ com bom jogo para as negras.]
10...h6!?
Gabriel joga o melhor lance da posição ganhando uma boa iniciativa da partida. Aqui o lance "h6" pede uma definição ao bispo (entregar o par de bispo jogando Cxf6 ou retrocedendo o bispo diminuindo a pressão da cravada sobre o Cf6.
11.Be3
Melhor seria Bd2 com leve vantagem para as negras. [11.Bd2 Qb6 (não funciona 11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg3!) 12.Nf3 Nbd7 13.Re1 Rae8³]
11...Ng4?!
Apesar deste lance as negras ficarem com um pouco de vantagem elas deixam escapar um sacrifício temático. [11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg1 (13.Kg3 Nxe3 14.fxe3 Qg5+ 15.Kh2 Qxh4+ 16.Kg1µ) 13...Nxe3 14.fxe3 Qxh4µ]
12.Nf3 Nxe3 13.fxe3
Analisando esta posição veremos que as negras tem clara vantagem: melhor estrutura de peões, par de bispos; e as brancas tem uma séria fraqueza que seria seu peão atrasado.
13...Qf6?
Péssimo la nce do Gabriel, colocar a dama embaixo de uma torre nunca é boa idéia. Agora o Felipe começa a entrar no jogo. O lance chave da posição é 13....f5, estabilizando o peão atrasado em "e3" e limitando o raio de ação do Bd3. [13...f5 14.Ne2 Qe7 15.Nf4 Bf7 16.Qd2 (16.Bxf5? Qxe3+ 17.Kh1 Qxf4–+) 16...g5 17.Ne2 Bg6³]
14.e4!
Lance libertador das brancas. Ganham espaço e começam a centralizar as peças. Aproveitando a impressão do adversário e retomando a iniciativa.
14...Qe7 15.exd5 Bxd5
A retomada em d5 deveria ser de peão e a partida estaria igualada. O par de bispos compensaria plenamente o peõa isolado em "d5". [15...cxd5 16.Re1 Qd8 17.Nb5 Be7 18.c3 Nd7=]
16.Nxd5 cxd5 17.Qd2 Nc6 18.Rae1 Qd7
Observe a posição e analisem. A vantagem branca é enorme: as torres nas colunas abertas, melhor estrutura de peões e desenvolvimento todo completado.
19.a3
19. c3 é o lance correto.
19...Rfe8 20.c3 Re7 21.Nh4
Olha a casa chave "f5" aparecendo como uma forte iniciativa.
21...Rae8 22.Rxe7
Também poderia jogar 22.Cf5 para dominar a coluna aberta, mas acredito que idéia de Felipe seria jogar um final com certa vantagem de Cavalo contra bispo. [22.Nf5 Rxe1 23.Rxe1 Rxe1+ 24.Qxe1 Ne7 25.Nxd6 Qxd6² Levemente melhor para as brancas. Acho que as negras com jogo correto aqui conseguem o empate.]
22...Rxe7 23.Nf5 Re6 24.Nxd6
[24.Qd1! passando a dama para o ataque. 24...Qc7 25.g3? (25.h3 Ne7 26.Qg4 Ng6 27.Qf3±) 25...Ne7 26.Qf3 Rf6 27.Nxe7+ Qxe7 28.Qxd5 Qe3+ 29.Kg2 Qxd3 30.Rxf6 gxf6 31.Qxd6 Qe2+=]
24...Qxd6 25.Qc2 Ne7 26.Bf5
[26.Bh7+ Kf8 27.Qd2 Nc6 28.Bc2 com bom jogo para as brancas]
26...Nxf5 27.Qxf5 Qe7!
Excelente sacrifício de peão. Gabriel ativa suas peças em troca do peão de "d5".
28.Qxd5 Re1?
Erra a combinação, era necessário jogar Te2. [28...Re2 29.b4 Qe3+ 30.Kh1 Qf2! 31.Qf3 Qxf3 32.gxf3 Rc2 33.Re1 Rxc3 34.Re8+ Kh7 35.Re7 Rxa3 36.Rxb7 Kg6 37.Kg2 com final de torre empatado.]
29.Qf3!?
garantindo a vantagem
29...Rxf1+ 30.Kxf1 Qd7 31.Qe2 Qf5+ 32.Ke1 Qb1+ 33.Kf2 Qf5+ 34.Kg3 Qg6+ 35.Qg4 Qd3+
Neste momento as brancas estão ganhas. Mas Felipe aceitou o empata por estar com pouco tempo no relógio.
½–½
Assinar:
Postagens (Atom)
