Evandro José dos S. Bitencourt - Juliano Artemio Zonta [E18]
JASC 2009 - Chapecó(CriciúmaXFraiburgo) (4.7), 17.11.2009
Esta partida que postarei abaixo foi disputada nos Jogos Abertos de Santa Catarina (JASC) de 2009 contra um forte jogador de Fraiburgo onde acabará de vim de um ótimo resultado do Campeonato Catarinese da Juventude. Partida disputada no ritmo de 2h/40 lances + 1h nocaute. No ponto de vista estratético considero a minha melhor partida do torneio apesar de ficar um bom tempo me defendendo consegui calcular algumas variantes que poderia me deixar inferior. Para minha sorte meu oponente cometeu um erro que ele não costuma fazer no lance 26 e perdeu a qualidade. Vamos à partida.
1.d4 Nf6 2.Nf3
Não costumo muito usar este lance, mas como não tinha me preparado osuficiente para o torneio resolvi jogá-lo de forma mais sólida possível para não correr riscos de perder pontos. Até porque pouco antes da partida meu técnico havia me dito que ele era o jogador mais forte da equipe. Este lance abre alguns leques de abertura como: catalã, india da dama, gambito da dama e sistema colle.
2...e6 3.c4 b6
Entramos na India da Dama.
4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0–0 d5 7.Ne5
Ja havia jogado esta posição varias vezes nos treinos de 3 e 5 min, mas jamais em uma partida pensada. No entanto a minha meta era trocar um certo numero de peças e não correr riscos apesar da partida entrar num carater combinativo. Vale a pena salientar que é uma forma segura de manter a iniciativa da partida. O fato de mover 2 vezes a mesma peça na abertura é perfeitamente explicável nos conceitos básicos de que o fianqueto o bispo rei é mais forte do que o fianqueto do bispo dama devido o bispo de g2 estar defendido pelo rei e o bispo de b7 não estar defendido no momento, então as negras deverão perder um tempo para defende-lo.
7...0–0 8.Nc3 c5
Primeira surpre sa e primeiro momento crítico da partida. Eu esperava que Juliano fosse desenvolver primeiro as peças, pois nestes tipos de posição a dama branca tem alguns problemas para se desenvolver. Logo percebi que ele era um jogador que gosta de obter iniciativa rapido então meus calculos deveriam vim sempre para neutralizar esta caracteristica. Esperava: [8...Nbd7 9.Nxd7 (9.Bf4!?) 9...Qxd7 10.Bg5 c5 (10...Rac8 11.cxd5 exd5 12.e3=; 10...Rfd8 11.cxd5 exd5 12.Rc1 c5 13.dxc5 bxc5 Partida de peões colgantes e com bom jogo para as brancas.) 11.dxc5 bxc5 12.cxd5 Nxd5 13.Nxd5 Bxd5 14.Bxd5 exd5 15.Bxe7 Qxe7 16.Qxd5 Qxe2 17.b3² Com melhor final para brancas devido ao pessoal isolado "c5".]
9.dxc5 bxc5 10.Qb3?!
Aqui perdi a grande chance de ter uma boa vantagem na partida. É bom meus colegas observarem este erro tão comum que acontece nas partidas de xadrez. Quando estudamos bastante costumamos ver os temas e colocação das peças com certa facilidade, no entanto o mais dificil é usar o calculo (acertar a ordem dos lances). No caso presente o impacto do lance 8.....c5 foi tão grande que tive um abalo psicológico, isso me atrapalhou muito durante toda a partida para calcular as variantes. Sabia que o tema estava claro, formar peões colgantes e combate-los com as peças pesadas e aproveitar a exposição do Bb7 negro. Apos 15 minutos de reflexão percebi que o negro não tinha nenhuma resposta adequada para proteger as casas b7 e d5, mas logo que joguei minutos depois vi a única defesa das negras Db6 que falhou no meu calculo. "INACREDITÁVEL rsrsrs". O conceito da posição aqui é uma questão de lógica, bater nos pontos "d5 e b7", são mais facies atacar pontos que não estão defendidos, nesta casa so falta deixar o peão de "d5" sem defesa por isso a combinação teria que iniciar com 10.cxd5!. [10.cxd5 Bxd5 a) 10...exd5? 11.Qb3 Qb6 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Qxb3 14.Bxb3 Nc6 15.Nxc6 Bxc6 16.Bf4±; b) 10...Nxd5 11.Qb3 Qc8 (11...Nc6 12.Nxd5 exd5 13.Qxb7 Nxe5 14.Rd1±) ; 11.Nxd5 Nxd5 (11...exd5 12.Bg5 Nbd7 13.Nc6 Qe8 14.Re1 Nb6 15.Nxe7+ Qxe7 16.e4 Qe5 17.f4 Qxb2 18.Rb1 Qxa2 19.Bxf6 gxf6 20.Qg4+ Kh8 21.Qf5 Kg7 22.exd5²) 12.f4 a5 13.f5 Bf6 14.Ng4 Ra6 15.fxe6 fxe6 16.Nxf6+ Nxf6 17.Qxd8 Rxd8 18.Be3 Nbd7 19.Rfd1± com bom jogo devido a estrutura de peão e par de bispos em posição aberta.]
10...Qb6
Único. [10...Qc8 11.cxd5 exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5±; 10...Qc7 11.cxd5 Qxe5 (11...exd5 12.Nxd5 Nxd5 13.Bxd5 Bxd5 14.Qxd5 Bf6 15.Nxf7 Qxf7 16.Qxa8+-) 12.Qxb7 Nbd7 13.Bf4 Qf5 14.d6 Rfb8 15.Qa6 Bd8 16.Bxa8 Rxa8 17.Rfd1+-; 10...Bc6 11.cxd5 exd5 12.Rd1 Qe8 13.Nxd5 Nxd5 14.Bxd5 Bxd5 15.Qxd5 Na6 16.Nd7 Nb4 17.Qb3+-]
11.Qxb6?!
Aqui a partida está igualada, o correto é manter a iniciativa e terminar o desenvolvimento com 11.Td1 ou 11.Bg5
11...axb6 12.Nb5
Um plano equivocado mais muito interessante, com intuito de provocar ameaças indiretas à "d5" com Cc7, tirar algumas casas das torres para que não levem nenhum duplo, fazer as negras pensarem na fraqueza "b6" devido Cd7 e uma possibilidade de jogar com par de bispos (batendo no forte centro das negras. Agora as negras se apoderam da iniciativa. Melhor seria Td1 seguido de Bg5 terminando o desenvolvimento e dai por diante a ameaça Cb5 seria mais perigosa.
12...Nc6 13.Nxc6?
Por me deixar envolver desde o incio da partida e traçar a estratégia de jogar uma partida tranquila e sem correr riscos, errei totalmente o plano. 13.Bf4 manteria a igualdade. [13.Bf4 Nxe5 14.Bxe5 Bc6 15.cxd5 (15.a4 Ne4 16.Bxe4 dxe4 17.Bc7 Ra6 18.b3²) 15...Bxd5 16.Bxd5 Nxd5 17.Rfd1 Rfd8 18.a3 Ra5 19.Nc7 Ra7 20.Nxd5 Rxd5 21.Rxd5 exd5 22.Rd1 f6 23.Bf4 d4 24.g4 Kf7 25.Kg2=]
13...Bxc6 14.Nc3 Rac8 15.cxd5 exd5
Aqui foi meu segundo momento crítico da partida, após analisar a posição constatei que as negras estão um pouco melhor e que se eu não jogar corretamente perderei rápido.
16.Bg5!?
Apos 40 minutos de reflexão conclui que o melhor seria tentar jogar um final de cavalo bom contra bispo mau e tentar jogar uma posição de bloqueio, pois nessa altura da partida ja estava preocupado com meu tempo que teria que fazer 24 lances em 35 minutos. Pensei em algumas variantes mas nenhuma igualaria ou dava vantagem as brancas. [16.Rd1 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 h6 19.a4 Rd8 achei o jogo branco muito amarrado; 16.Bf4 d4 17.Bxc6 Rxc6 18.Nb5 Re6 19.Rfe1 Nd5 20.Bd2 Bf6 21.Rac1 Ra8 22.a3 com jogo contável para as negras.; 16.e3 Rfd8 17.Rd1 Ne4 18.Nxe4 dxe4µ]
16...Rfd8 17.Rfd1 d4 18.Bxc6 Rxc6 19.Nb5 h6 20.Bxf6 Bxf6
Aqui está a posição tão desejada por mim, acredito que com uma boa técnica as negras não conseguem valer a vantagem de espaço e sua boa coordenação de peças. Agora é so tentar melhor as posiões das peças.
21.Rab1
Melhor seria Tac1, mas como meu objetivo era consolidar a posição e passar o controle de tempo preferi evitar ameaças ao ponto "b2".
21...c4
Por incrível que pareça, gostei quando Juliano realizou este lance. Aqui pensei cerca de 20 minutos e me restaram apenas uns 15 minutos para realizar 19 lances.
22.Na3 Rd5
Eu esperava d3 passando um peão rapidamente, agora da pra enteder melhor o meu lance Tab1. [22...d3 23.exd3 cxd3 24.Rd2 Be7 25.Rbd1 Bxa3 26.bxa3 Rc3 27.Rb1 Rc2 28.Rbd1=]
23.b3 c3 24.Nc2
Agora sim, a posição de bloqueio está estabelecida. A minha idéia era fazer nos proximos lances a3 e b4, e não consigo ver com as negras conseguem penetrar na posição das brancas.
24...Re6 25.Kf1 b5?!
Eu esperava [25...Rd8 26.b4 Ra8 27.a3 Rae8 (27...Rd8 28.Rd3 b5 29.Rbd1 exercendo pressão) 28.Nxd4 Bxd4 29.Rxd4 Rxe2 30.Rc1²]
26.Rbc1
Após planejar uma defensa que seria muito dificil das negras infiltrarem, resolvi fazer movimento que não comprometem a posição e esperar passar os 40 lances pois neste momento eu teria apenas 10 minutos. O melhor lance é a4 dando um contra-jogo, podendo passar um peão e liberando uma das torres para jogar. [26.a4]
26...Ra6?
Juliano estava jogando muito rapido e havia gasto menos de 1h para 26 lances. Mesmo se não houve o duplo em b4 iria continuar a defeva planejada com a3 e b4.
27.Nb4
Me deu um aliviou após este lance, agora eu sabia que era só passar os 40 lances e decidir a partida.
27...Rdd6 28.Nxa6 Rxa6 29.Rc2 Rd6?
Abalo psicológico decorrente do lance 26, Juliano jogou muito rapido me aprtar no tempo, e era hora de tentar complicar a partida com seu peão passado. [29...b4 30.Rd3 Kf8 31.e3 Rd6 32.exd4 Bxd4 33.Rc1 Ke7 34.Rcd1±]
30.Rxc3+-
partida totalmente ganha.
30...dxc3 31.Rxd6 b4 32.Rc6 Be7 33.e4 f6 34.Ke2 Kf7 35.Rc7 Ke6 36.Kd3
[36.Rxe7+! Kxe7 37.Kd3 Kd6 38.f4 h5 39.a3]
36...g6 37.Rxe7+! Kxe7 38.a3!
brancas abandonam e ainda restaram 8 minutos jogar.
1–0
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
DEFESA FRANCESA
Felipe de Carvalho Domingos - Gabriel Mombach [C01]
Festival Catarinense da Criança, 20.05.2009
Olá galera, em homenagem ao nosso colega Felipe de Carvalho Domingos (campeão do VII Chess Beach da Praia do Rincão - Içara-SC e 3|_ etapa do Circuito de Verão do Vale do Araranguá de 2010) irei comentar uma partida disputada no Festival catarinense da Criança em 20/05/2009.
1.e4 e6
Lance caracteriza-se como defesa francesa.
2.d4 d5 3.exd5
Felipe elege a variante das trocas, acredito por ser uma variante mais tranquila e que mantem por um bom tempo a iniciativa branca.
3...exd5 4.Nf3 Nf6 5.Be2
Acho este lance um pouco passivo. Mais agressivo seria Bd3 ou ate mesmo Bg5 ( mantendo a idéia de roque grande). [5.Bd3 Bd6 6.0–0 0–0 7.Bg5 Nc6 8.c3 Bg4 9.Nbd2 Re8 10.Qb3² as negras encontram sérios problemas em b7 e d5 e o incomodo cavalo cravado.; 5.Bg5 Be7 6.Bd3 Bg4 7.Nbd2 Nbd7 8.h3 Bh5 9.c3 c6 10.Qc2 0–0 11.0–0–0 Re8ƒ Com iniciativa. Devido ao avanço de peões na ala rei após g4.]
5...Bd6 6.0–0 0–0 7.Nc3?!
Considero este lance duvidoso. Não consigo entender ao certo a idéia de Felipe com este lance, se tivesse jogado Bd3 no quarto lance seria mais compreensível porque o cavalo em "c3" passaria facilmente para ala rei passando por e2 e g3. Mais preciso seria 7.Te1. [7.Re1 Re8 8.c4 c6 (8...dxc4 9.Bxc4 Bg4 10.Qb3 Rxe1+ 11.Nxe1 Qe7 12.Be3 c6 13.Nd2 b5 14.Bd3 Na6 15.a3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Nef3=) 9.Bg5 dxc4 10.Bxc4 Nbd7 11.Nc3 h6 12.Ne4 Bxh2+ 13.Kxh2 hxg5 14.Nexg5 Nd5 15.Rxe8+ Qxe8 16.Bxd5 cxd5 17.Qb3 Nb6 18.Re1 Qf8 19.Qc2 g6 20.Qc7 Bd7 21.Kg1 Qb8 22.Qe5‚ Com boa iniciativa.]
7...c6 8.Bg5 Bf5 9.Nh4?!
Perde de tempo, apenas acelerou o desenvolvimento das negras. As brancas devereriam consertar a imprecisão do quarto lance e jogar Bd3. [9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Nbd7 11.Rae1 Qc7 12.Re2 Rfe8 13.Rfe1 Rxe2 14.Rxe2 Re8 15.Rxe8+ Nxe8 16.Qf5 Nf8 17.Ne2 Ne6³ com bom jogo para as negras]
9...Be6 10.Bd3
Mais perspicaz seria jogar Cf3 e começar a reorganizar as peças. [10.Nf3 Nbd7 11.Bd3 Re8 12.Re1 Qc7 13.h3 h6³ com bom jogo para as negras.]
10...h6!?
Gabriel joga o melhor lance da posição ganhando uma boa iniciativa da partida. Aqui o lance "h6" pede uma definição ao bispo (entregar o par de bispo jogando Cxf6 ou retrocedendo o bispo diminuindo a pressão da cravada sobre o Cf6.
11.Be3
Melhor seria Bd2 com leve vantagem para as negras. [11.Bd2 Qb6 (não funciona 11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg3!) 12.Nf3 Nbd7 13.Re1 Rae8³]
11...Ng4?!
Apesar deste lance as negras ficarem com um pouco de vantagem elas deixam escapar um sacrifício temático. [11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg1 (13.Kg3 Nxe3 14.fxe3 Qg5+ 15.Kh2 Qxh4+ 16.Kg1µ) 13...Nxe3 14.fxe3 Qxh4µ]
12.Nf3 Nxe3 13.fxe3
Analisando esta posição veremos que as negras tem clara vantagem: melhor estrutura de peões, par de bispos; e as brancas tem uma séria fraqueza que seria seu peão atrasado.
13...Qf6?
Péssimo la nce do Gabriel, colocar a dama embaixo de uma torre nunca é boa idéia. Agora o Felipe começa a entrar no jogo. O lance chave da posição é 13....f5, estabilizando o peão atrasado em "e3" e limitando o raio de ação do Bd3. [13...f5 14.Ne2 Qe7 15.Nf4 Bf7 16.Qd2 (16.Bxf5? Qxe3+ 17.Kh1 Qxf4–+) 16...g5 17.Ne2 Bg6³]
14.e4!
Lance libertador das brancas. Ganham espaço e começam a centralizar as peças. Aproveitando a impressão do adversário e retomando a iniciativa.
14...Qe7 15.exd5 Bxd5
A retomada em d5 deveria ser de peão e a partida estaria igualada. O par de bispos compensaria plenamente o peõa isolado em "d5". [15...cxd5 16.Re1 Qd8 17.Nb5 Be7 18.c3 Nd7=]
16.Nxd5 cxd5 17.Qd2 Nc6 18.Rae1 Qd7
Observe a posição e analisem. A vantagem branca é enorme: as torres nas colunas abertas, melhor estrutura de peões e desenvolvimento todo completado.
19.a3
19. c3 é o lance correto.
19...Rfe8 20.c3 Re7 21.Nh4
Olha a casa chave "f5" aparecendo como uma forte iniciativa.
21...Rae8 22.Rxe7
Também poderia jogar 22.Cf5 para dominar a coluna aberta, mas acredito que idéia de Felipe seria jogar um final com certa vantagem de Cavalo contra bispo. [22.Nf5 Rxe1 23.Rxe1 Rxe1+ 24.Qxe1 Ne7 25.Nxd6 Qxd6² Levemente melhor para as brancas. Acho que as negras com jogo correto aqui conseguem o empate.]
22...Rxe7 23.Nf5 Re6 24.Nxd6
[24.Qd1! passando a dama para o ataque. 24...Qc7 25.g3? (25.h3 Ne7 26.Qg4 Ng6 27.Qf3±) 25...Ne7 26.Qf3 Rf6 27.Nxe7+ Qxe7 28.Qxd5 Qe3+ 29.Kg2 Qxd3 30.Rxf6 gxf6 31.Qxd6 Qe2+=]
24...Qxd6 25.Qc2 Ne7 26.Bf5
[26.Bh7+ Kf8 27.Qd2 Nc6 28.Bc2 com bom jogo para as brancas]
26...Nxf5 27.Qxf5 Qe7!
Excelente sacrifício de peão. Gabriel ativa suas peças em troca do peão de "d5".
28.Qxd5 Re1?
Erra a combinação, era necessário jogar Te2. [28...Re2 29.b4 Qe3+ 30.Kh1 Qf2! 31.Qf3 Qxf3 32.gxf3 Rc2 33.Re1 Rxc3 34.Re8+ Kh7 35.Re7 Rxa3 36.Rxb7 Kg6 37.Kg2 com final de torre empatado.]
29.Qf3!?
garantindo a vantagem
29...Rxf1+ 30.Kxf1 Qd7 31.Qe2 Qf5+ 32.Ke1 Qb1+ 33.Kf2 Qf5+ 34.Kg3 Qg6+ 35.Qg4 Qd3+
Neste momento as brancas estão ganhas. Mas Felipe aceitou o empata por estar com pouco tempo no relógio.
½–½
Festival Catarinense da Criança, 20.05.2009
Olá galera, em homenagem ao nosso colega Felipe de Carvalho Domingos (campeão do VII Chess Beach da Praia do Rincão - Içara-SC e 3|_ etapa do Circuito de Verão do Vale do Araranguá de 2010) irei comentar uma partida disputada no Festival catarinense da Criança em 20/05/2009.
1.e4 e6
Lance caracteriza-se como defesa francesa.
2.d4 d5 3.exd5
Felipe elege a variante das trocas, acredito por ser uma variante mais tranquila e que mantem por um bom tempo a iniciativa branca.
3...exd5 4.Nf3 Nf6 5.Be2
Acho este lance um pouco passivo. Mais agressivo seria Bd3 ou ate mesmo Bg5 ( mantendo a idéia de roque grande). [5.Bd3 Bd6 6.0–0 0–0 7.Bg5 Nc6 8.c3 Bg4 9.Nbd2 Re8 10.Qb3² as negras encontram sérios problemas em b7 e d5 e o incomodo cavalo cravado.; 5.Bg5 Be7 6.Bd3 Bg4 7.Nbd2 Nbd7 8.h3 Bh5 9.c3 c6 10.Qc2 0–0 11.0–0–0 Re8ƒ Com iniciativa. Devido ao avanço de peões na ala rei após g4.]
5...Bd6 6.0–0 0–0 7.Nc3?!
Considero este lance duvidoso. Não consigo entender ao certo a idéia de Felipe com este lance, se tivesse jogado Bd3 no quarto lance seria mais compreensível porque o cavalo em "c3" passaria facilmente para ala rei passando por e2 e g3. Mais preciso seria 7.Te1. [7.Re1 Re8 8.c4 c6 (8...dxc4 9.Bxc4 Bg4 10.Qb3 Rxe1+ 11.Nxe1 Qe7 12.Be3 c6 13.Nd2 b5 14.Bd3 Na6 15.a3 Be6 16.Qc2 Bd5 17.Nef3=) 9.Bg5 dxc4 10.Bxc4 Nbd7 11.Nc3 h6 12.Ne4 Bxh2+ 13.Kxh2 hxg5 14.Nexg5 Nd5 15.Rxe8+ Qxe8 16.Bxd5 cxd5 17.Qb3 Nb6 18.Re1 Qf8 19.Qc2 g6 20.Qc7 Bd7 21.Kg1 Qb8 22.Qe5‚ Com boa iniciativa.]
7...c6 8.Bg5 Bf5 9.Nh4?!
Perde de tempo, apenas acelerou o desenvolvimento das negras. As brancas devereriam consertar a imprecisão do quarto lance e jogar Bd3. [9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Nbd7 11.Rae1 Qc7 12.Re2 Rfe8 13.Rfe1 Rxe2 14.Rxe2 Re8 15.Rxe8+ Nxe8 16.Qf5 Nf8 17.Ne2 Ne6³ com bom jogo para as negras]
9...Be6 10.Bd3
Mais perspicaz seria jogar Cf3 e começar a reorganizar as peças. [10.Nf3 Nbd7 11.Bd3 Re8 12.Re1 Qc7 13.h3 h6³ com bom jogo para as negras.]
10...h6!?
Gabriel joga o melhor lance da posição ganhando uma boa iniciativa da partida. Aqui o lance "h6" pede uma definição ao bispo (entregar o par de bispo jogando Cxf6 ou retrocedendo o bispo diminuindo a pressão da cravada sobre o Cf6.
11.Be3
Melhor seria Bd2 com leve vantagem para as negras. [11.Bd2 Qb6 (não funciona 11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg3!) 12.Nf3 Nbd7 13.Re1 Rae8³]
11...Ng4?!
Apesar deste lance as negras ficarem com um pouco de vantagem elas deixam escapar um sacrifício temático. [11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg1 (13.Kg3 Nxe3 14.fxe3 Qg5+ 15.Kh2 Qxh4+ 16.Kg1µ) 13...Nxe3 14.fxe3 Qxh4µ]
12.Nf3 Nxe3 13.fxe3
Analisando esta posição veremos que as negras tem clara vantagem: melhor estrutura de peões, par de bispos; e as brancas tem uma séria fraqueza que seria seu peão atrasado.
13...Qf6?
Péssimo la nce do Gabriel, colocar a dama embaixo de uma torre nunca é boa idéia. Agora o Felipe começa a entrar no jogo. O lance chave da posição é 13....f5, estabilizando o peão atrasado em "e3" e limitando o raio de ação do Bd3. [13...f5 14.Ne2 Qe7 15.Nf4 Bf7 16.Qd2 (16.Bxf5? Qxe3+ 17.Kh1 Qxf4–+) 16...g5 17.Ne2 Bg6³]
14.e4!
Lance libertador das brancas. Ganham espaço e começam a centralizar as peças. Aproveitando a impressão do adversário e retomando a iniciativa.
14...Qe7 15.exd5 Bxd5
A retomada em d5 deveria ser de peão e a partida estaria igualada. O par de bispos compensaria plenamente o peõa isolado em "d5". [15...cxd5 16.Re1 Qd8 17.Nb5 Be7 18.c3 Nd7=]
16.Nxd5 cxd5 17.Qd2 Nc6 18.Rae1 Qd7
Observe a posição e analisem. A vantagem branca é enorme: as torres nas colunas abertas, melhor estrutura de peões e desenvolvimento todo completado.
19.a3
19. c3 é o lance correto.
19...Rfe8 20.c3 Re7 21.Nh4
Olha a casa chave "f5" aparecendo como uma forte iniciativa.
21...Rae8 22.Rxe7
Também poderia jogar 22.Cf5 para dominar a coluna aberta, mas acredito que idéia de Felipe seria jogar um final com certa vantagem de Cavalo contra bispo. [22.Nf5 Rxe1 23.Rxe1 Rxe1+ 24.Qxe1 Ne7 25.Nxd6 Qxd6² Levemente melhor para as brancas. Acho que as negras com jogo correto aqui conseguem o empate.]
22...Rxe7 23.Nf5 Re6 24.Nxd6
[24.Qd1! passando a dama para o ataque. 24...Qc7 25.g3? (25.h3 Ne7 26.Qg4 Ng6 27.Qf3±) 25...Ne7 26.Qf3 Rf6 27.Nxe7+ Qxe7 28.Qxd5 Qe3+ 29.Kg2 Qxd3 30.Rxf6 gxf6 31.Qxd6 Qe2+=]
24...Qxd6 25.Qc2 Ne7 26.Bf5
[26.Bh7+ Kf8 27.Qd2 Nc6 28.Bc2 com bom jogo para as brancas]
26...Nxf5 27.Qxf5 Qe7!
Excelente sacrifício de peão. Gabriel ativa suas peças em troca do peão de "d5".
28.Qxd5 Re1?
Erra a combinação, era necessário jogar Te2. [28...Re2 29.b4 Qe3+ 30.Kh1 Qf2! 31.Qf3 Qxf3 32.gxf3 Rc2 33.Re1 Rxc3 34.Re8+ Kh7 35.Re7 Rxa3 36.Rxb7 Kg6 37.Kg2 com final de torre empatado.]
29.Qf3!?
garantindo a vantagem
29...Rxf1+ 30.Kxf1 Qd7 31.Qe2 Qf5+ 32.Ke1 Qb1+ 33.Kf2 Qf5+ 34.Kg3 Qg6+ 35.Qg4 Qd3+
Neste momento as brancas estão ganhas. Mas Felipe aceitou o empata por estar com pouco tempo no relógio.
½–½
quarta-feira, 25 de novembro de 2009
JASC 2009 - Chapecó partida 1
{Olá galera, após uma maratona de partidas do JASC 2009 (Jogos Abertos de
Santa Catarina) vim por meio do blog colocar as partidas que achei mais
interessantes que eu e minha equipe jogaram. Destaco temas desta partidas como: briga pelo centro, ganho de espaço e estrutura de peões.}
Nicolas Rodrigues do Reis - Caçador - Evandro J.S. Bitencourt - Criciúma [E09]
JASC 2009 1h/40 + 1h nocaute - Chapecó (2), 15.11.2009
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6
{Na hora da partida eu pensei em jogar e6, mas na hora lembrei: Vou fazer uma homenagem ao meu colega Fábio Selinger jogando uma Defesa Eslava.
rsrsrs}
4. g3
{Meu adversário declinou a abertura para uma Catalã.}
4. e6
{Acredito que esta linha nao seja a mais agressiva para se jogar contra uma
Abertura Catalã, sou mais adepto do lance dxc4 e fazer com que as brancas
percam alguns tempos para recuperar o peão. No entanto após a derrota na
primeira rodada contra o forte jogador Blumenau Ronny Gieseler decidi jogar de maneira sólida.}
5. Bg2 Nbd7 6. O-O Be7 7. b3
{Aqui comecei a temer um pouco por achar que o jogador das brancas teria a linha toda preparada.}
7.... O-O 8. Bb2 b6
{Analisando a posição sabia que teria que achar um lugar para meu Bc8 jogar. De inicio pensei num plano em libertar o jogo atraves de "e5" onde imaginei que numa preparação brancas para jogar e4 nao seria tão bom devido o peão de "d4" ficar exposto. Logo percebi que seria muito ilusória esta idéia. O outro caminho foi o da partida que era desenvolver por "b7" brigando pela casa "e4".}
9. Qc2 Bb7 10. Nbd2
{Ops, um lance que eu nao esperava e que nao tinha visto
ainda nesta posição. Eu esperava Cc3 brigando pelo centro e preparando um
futuro "e4". Para mim, considero aqui o primeiro momento crítico da partida
pois percebi que o proximo lance dele seria "e4" e seria muito bom controlando todo o centro e os par de bispos dele jogando muito. Elaborei na sequencia alguns possiveis lances deixando ele fazer "e4" e terminando meu desenvolvimento, no entanto não gostei de nenhuma posição achando que sofreria toda a partida com o par de bispo das brancas.}
10.... c5
{Achei este lance em última análise da posição, unico para evitar o "e4" e libertar um pouco a posição das negras.}
(10... Rc8 11. e4 dxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Qxe4 Nf6 14. Qe2 c5 15. dxc5 Bxc5 16. Rad1 {com posição muito dinâmica e a dama negra não tem casa boas para ir.})
(10... dxc4 11. bxc4 Rc8 12. e4 {controlando todo tabuleiro.})
11. dxc5
{Com este lance percebi que meu adversário nao aguentou a pressão no centro, acredito que pelos lances que jogou ate agora ele estava querendo jogar com peões colgantes e bispos pressionando em conjunto com as torres, mas com meu ultimo lance eu dei a idéia de jogar com peões colgantes. Porem ele ficou ansioso para colocar o bispo em jogo e esqueceu da estratégia inicial.}
11.... bxc5 12. e3
{Não gostei deste lance, nao entendi o objetivo dele. Na hora pensei: como ele vai joga e3 se meus peões nem estão colgados e enfraqueceu as casa brancas sem necessidade. Nicolas ficou fixado em deixar seu Bb2 jogando livre pela diagonal. Era melhor jogar:}
(12. cxd5 exd5 13. Rac1 Rc8 14. Rfd1 Qb6 15. Qb1 Rfd8 16. Qa1 a5 17. e3 {com bom jogo para ambos})
12... Qc7 13. Rac1 Rac8 14. Rfd1 Rfd8 {Acho que a partida ainda está meio que igualada. Após o desenvolvimento completado é hora de ver as idéias e sultilezas da posição.}
15. h3
{Até aqui achei que a linha de Nicolas era toda preparada pois ele levou menos de 10 minutos e eu ja havia gasto 55 minutos até neste momento da partida. Apos os lances 12 e 15 das brancas percebi que ele nao sabia ou nao gostava de ultilizar as idéias das aberturas hipermodernas.
Esperava:} (15. Qb1 a5 16. Qa1 Bc6 { com bom jogo para as brancas.}) ({Fritz 6 indica:} 15. cxd5 exd5 16. Nd4 Re8 17. Nf5 Bf8 18. a3 $11)
15... h6
{Evita alguns temas de Cg5 e Bxf6 apos a saida do Cd7.}
16. a3
{Achei perda de tempo este lance, a finalidade dele é aproveita a exposição da minha dama e combater "c5".}
16.... Ne4
{Segundo momento critico da partida. Achei duas formas de explorar as casas brancas do meu oponente. Uma era jogar Db8 e Da8 seguido de a5, porem me pareceu um plano lento demais e resolvi fazer outro plano percebendo que Nicolas gostava de fazer lances profiláticos. A outra é da partida, pressionando as casas brancas e ganhando espaço no centro e na ala
rei, ja que na ala dama ele nao conseguiria muita coisa.}
17. Nxe4
{Foi uma surpresa esta troca, acho que ele ficou com medo de um possivel sacrificio em g3,e talvez com um possivel Bd6 pressionando a ala rei das brancas. Apartir daqui as negras começam a ter iniciativa da partida.}
17....dxe4 18. Nh2 f5 19. Qe2
{Um lance de contra-jogo, pra mim foi o melhor lance da posição e que forçou-me a fazer trocas. Coisa que nao estava nos meus planos. A minha ameaça era nítida, Ce5 e Cd3 seguido de dobramentos das torres na coluna "d".}
19.... Bf6
{Evitando indiretamente que a dama entre em h5.}
20. Bxf6 Nxf6 21. Rxd8+
{Entregar a coluna para as negras facilita o trabalho de ataque.}
21.... Rxd8 22. Bf1 Qd6 23. Qc2 a5
{Aqui tive que calcula um pouco. Me parecia lógico ganhar a
setima ou oitava fileira e bater nos peões brancos, mas o peão de "c4" passado começou a me preocupar. Decidi bloquear os possiveis contra-jogo e depois entar na posição. Ficou dificil de calcula algumas variantes como:} (23... Qd2 24. b4 (24. Qxd2 Rxd2 25. b4 cxb4 26. axb4 Rb2 27. c5 Rxb4 28. c6 Bc8 29. Rd1 {me pareceu perigoso} Nd5 {mas não vi este lance ganhador.})
24... Qxc2 25. Rxc2 cxb4 26. axb4 Nd7 27. c5 Ne5 28. b5 {brancas estão bem})
24. Be2 Qd2
{Agora que tudo está estabilizado é hora de entrar, porque depois de Cf1 não haveria mais entrada.}
25. Qd1 Kf7
{Melhor o posicionamento do rei. O final ja está se avistando.}
26. Nf1 Qxd1 27.Rxd1 Rxd1 28. Bxd1 Nd7 29. Nd2 Ne5 30. Bc2 Nf3+
{Mesmo com pouco tempo no relogio (cerca de 7 minutos para completar os 40 lances consegue vislumbra um final melhor.}
31. Nxf3 exf3 32. Kh2 Be4
{A chave do final é: melhor colocação do rei e bloqueio na ala dama. Achei que ele não podia trocar os bispo porque apos o rei negro chegar em "b6" a5 é ganhador. No entanto Fritz 6 da vantagem para as brancas.}
33. Bd1
{Após:} (33. Bxe4 fxe4 34. Kg1 Ke7 35. Kf1 Kd7 36.Ke1 Kc7 37. Kd2 Kb6 38. Kc3 Kc6 39. b4 a4 40. b5+ (40. bxc5 Kxc5 41. h4 h5 42.Kd2 Kxc4 $19) 40... Kd6 $11)
33... g5 34. Kg1
{Meu oponente jogou na intuição agora, eu tinha calculado um ganho com:} (34. g4 fxg4 35. hxg4 e5 36. Kg3 Kf6 37. Bxf3 Bc2 38. b4 axb4 39. axb4 e4 40. Be2 cxb4 41. c5 b3 42. c6 Ke6 $18 {e o peão coroa})
34... e5 35. Kf1 Kf6 36. Ke1 f4 37. exf4 exf4 38. g4 Ke5 39. Kd2 Kd4 40. Bc2 Bc6
{Não se pode trocar os bispos porque senão a partida ficaria perdida.}
41. Bf5 a4
{Criando mais fraquezas no campo adversário.}
42. Bc2 axb3 43. Bxb3 Be8
{Batendo em mais uma fraqueza e expondo outra em "h3". Aqui estava quase
convicto que estava ganho, apenas nao podia errar o final. Este lance exigiu um pequeno calculo para que as brancas nao coroem o peão de "a".}
44. a4 h5 45.gxh5 Bxh5 46. a5 Be8 47. a6 Bc6 48. a7 Ba8
{Achei um bom lance para garantir a partida, a unica idéia do meu adversário seria se eu jogasse:} (48... Ke5 49. Bc2 Kd6 50. Bh7 Kc7 51. Kd3 (51. Bg8 $2 Kb6 52. Bd5 Bxd5 53. cxd5 Kxa7 54. Kd3 Kb7 55. Ke4 Kc7 56. Kd3 $11 {O que se aproximar dos peões perde a partida.}) 51... Kb6 52. Be4 Bxe4+ 53.Kxe4 Kxa7 54. Kf5 $18)
49. Ba2
{As brancas estão praticamento em Zug, tem que lutar para nao cair muito material.}
49.... Ke5 50. Kc3 Kd6 51. Kb3 Kc7 52. Ka4 Kb6
53. Bb1 Bc6+
{Aqui está o objetivo no lance 48.Ba8. Não deixa o peão avançar e
em seguida afasta o reido peão "c5".}
54. Ka3 Kxa7 55. Bc2
{Opa, este lance perde de imediato. Era pra ter jogado 55.Bf5 com mais resistência. Mesmo assim acho q a partida está ganha com um bonito final de peão.} (55. Bf5 Kb6 56. Kb2 Kc7 57. Kc3 Kd6 58. Kd3 Ke5 59. Bg4 (59. Bh7 Bd7 60. Be4 Bxh3 61. Bxf3 g4 62.Bd5 g3 63. fxg3 fxg3 64. Ke2 Be6 65. Bxe6 Kxe6 66. Kf3 Ke5 67. Kxg3 Kd4 68. Kf2 Kxc4 69. Ke2 Kc3 $19) 59... Be4+ 60. Kc3 Bf5 61. Bxf5 (61. Kd2 Bxg4 62. hxg4 Kd4) 61... Kxf5 62. Kd3 Ke5 63. Kc3 Ke4 64. Kd2 Kd4 $19 {sempre usando a triangulação.})
55... Bd7 56. Be4 Bxh3 57. Bxf3 g4 58. Bd5 g3 59. fxg3 fxg3 60. Ka4 Kb6
{Garantindo a vitória.}
61. Be4 g2 62. Bxg2 Bxg2
{Com material a mais o resto é técnica, e facil de se conduzir.}
63. Kb3 Bf3 64.Ka4 Bd1+ 65. Ka3 Ka5 66. Kb2 Kb4 67. Kc1 Be2 68. Kb2 Kxc4 69. Kc2 Bh5 70. Kc1 Kb3 71. Kb1 c4 72. Kc1 Bg6 0-1
Santa Catarina) vim por meio do blog colocar as partidas que achei mais
interessantes que eu e minha equipe jogaram. Destaco temas desta partidas como: briga pelo centro, ganho de espaço e estrutura de peões.}
Nicolas Rodrigues do Reis - Caçador - Evandro J.S. Bitencourt - Criciúma [E09]
JASC 2009 1h/40 + 1h nocaute - Chapecó (2), 15.11.2009
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6
{Na hora da partida eu pensei em jogar e6, mas na hora lembrei: Vou fazer uma homenagem ao meu colega Fábio Selinger jogando uma Defesa Eslava.
rsrsrs}
4. g3
{Meu adversário declinou a abertura para uma Catalã.}
4. e6
{Acredito que esta linha nao seja a mais agressiva para se jogar contra uma
Abertura Catalã, sou mais adepto do lance dxc4 e fazer com que as brancas
percam alguns tempos para recuperar o peão. No entanto após a derrota na
primeira rodada contra o forte jogador Blumenau Ronny Gieseler decidi jogar de maneira sólida.}
5. Bg2 Nbd7 6. O-O Be7 7. b3
{Aqui comecei a temer um pouco por achar que o jogador das brancas teria a linha toda preparada.}
7.... O-O 8. Bb2 b6
{Analisando a posição sabia que teria que achar um lugar para meu Bc8 jogar. De inicio pensei num plano em libertar o jogo atraves de "e5" onde imaginei que numa preparação brancas para jogar e4 nao seria tão bom devido o peão de "d4" ficar exposto. Logo percebi que seria muito ilusória esta idéia. O outro caminho foi o da partida que era desenvolver por "b7" brigando pela casa "e4".}
9. Qc2 Bb7 10. Nbd2
{Ops, um lance que eu nao esperava e que nao tinha visto
ainda nesta posição. Eu esperava Cc3 brigando pelo centro e preparando um
futuro "e4". Para mim, considero aqui o primeiro momento crítico da partida
pois percebi que o proximo lance dele seria "e4" e seria muito bom controlando todo o centro e os par de bispos dele jogando muito. Elaborei na sequencia alguns possiveis lances deixando ele fazer "e4" e terminando meu desenvolvimento, no entanto não gostei de nenhuma posição achando que sofreria toda a partida com o par de bispo das brancas.}
10.... c5
{Achei este lance em última análise da posição, unico para evitar o "e4" e libertar um pouco a posição das negras.}
(10... Rc8 11. e4 dxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Qxe4 Nf6 14. Qe2 c5 15. dxc5 Bxc5 16. Rad1 {com posição muito dinâmica e a dama negra não tem casa boas para ir.})
(10... dxc4 11. bxc4 Rc8 12. e4 {controlando todo tabuleiro.})
11. dxc5
{Com este lance percebi que meu adversário nao aguentou a pressão no centro, acredito que pelos lances que jogou ate agora ele estava querendo jogar com peões colgantes e bispos pressionando em conjunto com as torres, mas com meu ultimo lance eu dei a idéia de jogar com peões colgantes. Porem ele ficou ansioso para colocar o bispo em jogo e esqueceu da estratégia inicial.}
11.... bxc5 12. e3
{Não gostei deste lance, nao entendi o objetivo dele. Na hora pensei: como ele vai joga e3 se meus peões nem estão colgados e enfraqueceu as casa brancas sem necessidade. Nicolas ficou fixado em deixar seu Bb2 jogando livre pela diagonal. Era melhor jogar:}
(12. cxd5 exd5 13. Rac1 Rc8 14. Rfd1 Qb6 15. Qb1 Rfd8 16. Qa1 a5 17. e3 {com bom jogo para ambos})
12... Qc7 13. Rac1 Rac8 14. Rfd1 Rfd8 {Acho que a partida ainda está meio que igualada. Após o desenvolvimento completado é hora de ver as idéias e sultilezas da posição.}
15. h3
{Até aqui achei que a linha de Nicolas era toda preparada pois ele levou menos de 10 minutos e eu ja havia gasto 55 minutos até neste momento da partida. Apos os lances 12 e 15 das brancas percebi que ele nao sabia ou nao gostava de ultilizar as idéias das aberturas hipermodernas.
Esperava:} (15. Qb1 a5 16. Qa1 Bc6 { com bom jogo para as brancas.}) ({Fritz 6 indica:} 15. cxd5 exd5 16. Nd4 Re8 17. Nf5 Bf8 18. a3 $11)
15... h6
{Evita alguns temas de Cg5 e Bxf6 apos a saida do Cd7.}
16. a3
{Achei perda de tempo este lance, a finalidade dele é aproveita a exposição da minha dama e combater "c5".}
16.... Ne4
{Segundo momento critico da partida. Achei duas formas de explorar as casas brancas do meu oponente. Uma era jogar Db8 e Da8 seguido de a5, porem me pareceu um plano lento demais e resolvi fazer outro plano percebendo que Nicolas gostava de fazer lances profiláticos. A outra é da partida, pressionando as casas brancas e ganhando espaço no centro e na ala
rei, ja que na ala dama ele nao conseguiria muita coisa.}
17. Nxe4
{Foi uma surpresa esta troca, acho que ele ficou com medo de um possivel sacrificio em g3,e talvez com um possivel Bd6 pressionando a ala rei das brancas. Apartir daqui as negras começam a ter iniciativa da partida.}
17....dxe4 18. Nh2 f5 19. Qe2
{Um lance de contra-jogo, pra mim foi o melhor lance da posição e que forçou-me a fazer trocas. Coisa que nao estava nos meus planos. A minha ameaça era nítida, Ce5 e Cd3 seguido de dobramentos das torres na coluna "d".}
19.... Bf6
{Evitando indiretamente que a dama entre em h5.}
20. Bxf6 Nxf6 21. Rxd8+
{Entregar a coluna para as negras facilita o trabalho de ataque.}
21.... Rxd8 22. Bf1 Qd6 23. Qc2 a5
{Aqui tive que calcula um pouco. Me parecia lógico ganhar a
setima ou oitava fileira e bater nos peões brancos, mas o peão de "c4" passado começou a me preocupar. Decidi bloquear os possiveis contra-jogo e depois entar na posição. Ficou dificil de calcula algumas variantes como:} (23... Qd2 24. b4 (24. Qxd2 Rxd2 25. b4 cxb4 26. axb4 Rb2 27. c5 Rxb4 28. c6 Bc8 29. Rd1 {me pareceu perigoso} Nd5 {mas não vi este lance ganhador.})
24... Qxc2 25. Rxc2 cxb4 26. axb4 Nd7 27. c5 Ne5 28. b5 {brancas estão bem})
24. Be2 Qd2
{Agora que tudo está estabilizado é hora de entrar, porque depois de Cf1 não haveria mais entrada.}
25. Qd1 Kf7
{Melhor o posicionamento do rei. O final ja está se avistando.}
26. Nf1 Qxd1 27.Rxd1 Rxd1 28. Bxd1 Nd7 29. Nd2 Ne5 30. Bc2 Nf3+
{Mesmo com pouco tempo no relogio (cerca de 7 minutos para completar os 40 lances consegue vislumbra um final melhor.}
31. Nxf3 exf3 32. Kh2 Be4
{A chave do final é: melhor colocação do rei e bloqueio na ala dama. Achei que ele não podia trocar os bispo porque apos o rei negro chegar em "b6" a5 é ganhador. No entanto Fritz 6 da vantagem para as brancas.}
33. Bd1
{Após:} (33. Bxe4 fxe4 34. Kg1 Ke7 35. Kf1 Kd7 36.Ke1 Kc7 37. Kd2 Kb6 38. Kc3 Kc6 39. b4 a4 40. b5+ (40. bxc5 Kxc5 41. h4 h5 42.Kd2 Kxc4 $19) 40... Kd6 $11)
33... g5 34. Kg1
{Meu oponente jogou na intuição agora, eu tinha calculado um ganho com:} (34. g4 fxg4 35. hxg4 e5 36. Kg3 Kf6 37. Bxf3 Bc2 38. b4 axb4 39. axb4 e4 40. Be2 cxb4 41. c5 b3 42. c6 Ke6 $18 {e o peão coroa})
34... e5 35. Kf1 Kf6 36. Ke1 f4 37. exf4 exf4 38. g4 Ke5 39. Kd2 Kd4 40. Bc2 Bc6
{Não se pode trocar os bispos porque senão a partida ficaria perdida.}
41. Bf5 a4
{Criando mais fraquezas no campo adversário.}
42. Bc2 axb3 43. Bxb3 Be8
{Batendo em mais uma fraqueza e expondo outra em "h3". Aqui estava quase
convicto que estava ganho, apenas nao podia errar o final. Este lance exigiu um pequeno calculo para que as brancas nao coroem o peão de "a".}
44. a4 h5 45.gxh5 Bxh5 46. a5 Be8 47. a6 Bc6 48. a7 Ba8
{Achei um bom lance para garantir a partida, a unica idéia do meu adversário seria se eu jogasse:} (48... Ke5 49. Bc2 Kd6 50. Bh7 Kc7 51. Kd3 (51. Bg8 $2 Kb6 52. Bd5 Bxd5 53. cxd5 Kxa7 54. Kd3 Kb7 55. Ke4 Kc7 56. Kd3 $11 {O que se aproximar dos peões perde a partida.}) 51... Kb6 52. Be4 Bxe4+ 53.Kxe4 Kxa7 54. Kf5 $18)
49. Ba2
{As brancas estão praticamento em Zug, tem que lutar para nao cair muito material.}
49.... Ke5 50. Kc3 Kd6 51. Kb3 Kc7 52. Ka4 Kb6
53. Bb1 Bc6+
{Aqui está o objetivo no lance 48.Ba8. Não deixa o peão avançar e
em seguida afasta o reido peão "c5".}
54. Ka3 Kxa7 55. Bc2
{Opa, este lance perde de imediato. Era pra ter jogado 55.Bf5 com mais resistência. Mesmo assim acho q a partida está ganha com um bonito final de peão.} (55. Bf5 Kb6 56. Kb2 Kc7 57. Kc3 Kd6 58. Kd3 Ke5 59. Bg4 (59. Bh7 Bd7 60. Be4 Bxh3 61. Bxf3 g4 62.Bd5 g3 63. fxg3 fxg3 64. Ke2 Be6 65. Bxe6 Kxe6 66. Kf3 Ke5 67. Kxg3 Kd4 68. Kf2 Kxc4 69. Ke2 Kc3 $19) 59... Be4+ 60. Kc3 Bf5 61. Bxf5 (61. Kd2 Bxg4 62. hxg4 Kd4) 61... Kxf5 62. Kd3 Ke5 63. Kc3 Ke4 64. Kd2 Kd4 $19 {sempre usando a triangulação.})
55... Bd7 56. Be4 Bxh3 57. Bxf3 g4 58. Bd5 g3 59. fxg3 fxg3 60. Ka4 Kb6
{Garantindo a vitória.}
61. Be4 g2 62. Bxg2 Bxg2
{Com material a mais o resto é técnica, e facil de se conduzir.}
63. Kb3 Bf3 64.Ka4 Bd1+ 65. Ka3 Ka5 66. Kb2 Kb4 67. Kc1 Be2 68. Kb2 Kxc4 69. Kc2 Bh5 70. Kc1 Kb3 71. Kb1 c4 72. Kc1 Bg6 0-1
Play online chess
quinta-feira, 13 de agosto de 2009
GAMBITO DA DAMA RECUSADO
Israel Lukas Lazzari - Caçador - Evandro Bitencourt - Criciúma [D60]
JASC 2006 1h/40 + 1h nocaute - Joaçaba (7), 10.11.2006
Olá meus caros colegas,Considero a partida que postarei a seguir umas das mais bonitas que já joguei na minha vida enxadrística, onde desde a fase de abertura consegui executar um plano e arremata-la ainda no meio jogo. Estava jogando com a equipe de Criciúma onde a ordem dos tabuleiros eram Claudionor Pirola 1°, Fernando Barros 2°, Evandro Bitencourt 3° e Tiago Carvalho 4°. Era a última rodada e estávamos na pressão de ganhar todas as partidas. Pelo que pude perceber durante a rodada, Eu e o Tiago havíamos pego os melhores da equipe pois em 1h de partida Claudinor já havia ganho 2 peões e o Fernando uma peça. Destaco alguns pontos importantes nesta partida como a estratégia na abertura e ameaças táticas e combinativas da posição.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5 d5 4.e3 Nbd7
Entramos no Gambito da Dama Recusado. 5.c5 Um inesperado lance. Para mim era um novidade, pois so havia visto este fechamento de posição na variante Chebachenco da Semi-Eslava: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.e3 c6 5.Nf3 a6 6.c5 que kasparov e outros Gm´s costumam jogar na atualidade. Gastei cerca de uns 20 minutos para ver o melhor plano para as negras e percebi que meu bispo dama teria uma certa dificuldade de ir para um jogo mais ativo. No entanto o plano aqui é claro, jogar "e5" e fazer um ataque na ala rei aproveitando que não há contra jogo na ala dama devido o fechamento com "c5" e a estrutura de peões das brancas não deixam que elas passem as peças para defender o rei após o roque.
5...Be7 6.Nf3 0–0 7.Bd3 c6 8.Nc3 Re8
Aqui considero primeiro momento crítico da partida, tem duas formas de tentar fazer o lance libertador "e5". Gastei mais de 30 minutos para ver qual forma usaria. Uma delas é a formação de Te8, Cf8 e depois Cg6 e Bf8, e a outra é Te8, Bf8, g6 e Bg7 e De7. Escolhi a segunda opção e vi que o meu oponente não conseguiria aproveita as casas negras principalmente a d6 e meu bispo rei estaria muito mais ativo em g6 do que em e7.
9.0–0 Bf8 10.Bf4
Acho que seria melhor para as brancas jogarem Ne5 e tenta restringir ao máximo a posição das negras. Mas é atentador colocar um bispo em d6 após Bg7 das negras.
10...g6 11.Ne5?!
Nesta hora da partida achei este plano duvidoso, seria melhor continua com: [11.b4 Bg7 12.b5 justificando seu lance c5] Apartir de agora alguns lances se tornam forçadas para as brancas.
11...Nxe5 12.Bxe5
[se 12.dxe5 Nd7 13.b4 Bg7µ com vantagem de um peão.]
12...Nd7
Comecei a gosta da partida e a possibilidade de ganhar um peão em troca da falta de desenvolvimento do meu bispo dama não me preocupava mais devido ao meu inevitável "e5".
13.Bg3?
Grande erro de estratégia do meu oponente não vendo a combinação que lhe faz perder um peão. Seria melhor jogar: [13.f4 f6 14.Bd6 Bxd6 15.cxd6 Nf8 16.Rc1 Qxd6 com vantagem decisiva]
13...e5
Enfim o tão sonhado "e5".
14.dxe5
Um grave erro. Israel não viu que o peão e3 ficaria cravado. [14.Ne2 e4 15.Bc2 Bg7 16.b4 b6 17.a4 Ba6 com igualdade e possibilidades para os dois lados.]
14...Bxc5
Agora já é tarde, não há mais tempo de salvar material. Se 15.f4 Bxe3+.
15.Qf3 Nxe5 16.Bxe5 Rxe5 17.Rfd1 Rg5
Agora eu poderia joga um jogo tranquilo com um peão a mais e joga Te8, mas eu tinha um pouco menos de 1h no relógio para completar meus 40 lances e decidi joga para o ataque. Confesso que fiquei com medo da minha torre fica encurralada na ala rei.
18.h3 Bb6
Preparando joga mais uma peça para o ataque, montando a máquina e combinando ao mesmo tempo Bc8 com a Tg5.
19.Bc4
Ops, este lance fugiu de minhas análises. Acredito que achei uma refutação boa e que não descoordenaria minhas peças. Percebe logo em seguida que esta tática só resultou em perda de tempo.
19...Rf5 20.Qe2 Qh4 21.Bd3 Rg5 22.Kh2 Bc7+
Em apenas 4 lances fiz Israel perceber que a combinação dele apenas colocou as minhas peças em jogo.Este lance também é ganhador, mas deixei de escapa um bonita combinação de sacrifício. [22...Rxg2+ 23.Kxg2 Bxh3+ 24.Kh1 (24.Kf3 Qg4#; 24.Kg1 Qg5+ 25.Qg4 Qxg4+ 26.Kh1 Qg2#; 24.Kh2 Bc7+ 25.f4 Bf1+ 26.Kg1 Bxe2 27.Nxe2) 24...Bf1+ 25.Kg1 Bxe2 26.Nxe2–+]
23.f4 Rg3
Aqui Fritz 5.3 deu: [23...Bxh3 24.Kg1 (24.gxh3 Qg3+ 25.Kh1 Qxh3+ 26.Qh2 Qf3+ 27.Qg2 Qxg2#) 24...Rxg2+ 25.Qxg2 Bxg2 26.Kxg2–+]
24.Kg1?
Fritz da a seguinte variante: [24.Qe1 Rxh3+ 25.gxh3 Qxh3+ 26.Kg1 Bb6 27.Rd2 Bxe3+ 28.Rf2 Qg3+ 29.Kh1 Bxf2 30.Qe8+ Kg7 31.Qe5+ f6 32.Qe7+ Kh6 33.Qf8+ Kh5 34.Bxg6+ hxg6 35.Qh8+ Kg4 36.Qh2 Qxh2+ 37.Kxh2 Bg3+ 38.Kg2 Bxf4–+ com jogo ganho]
24...Bxh3 25.Kf1 Rxg2 26.Qe1 Rf2+
e as brancas abandonam mediante ao mate em 2 lances. 27.Kg1 Qg3+ 28.Kh1 Qg2#.
0–1
JASC 2006 1h/40 + 1h nocaute - Joaçaba (7), 10.11.2006
Olá meus caros colegas,Considero a partida que postarei a seguir umas das mais bonitas que já joguei na minha vida enxadrística, onde desde a fase de abertura consegui executar um plano e arremata-la ainda no meio jogo. Estava jogando com a equipe de Criciúma onde a ordem dos tabuleiros eram Claudionor Pirola 1°, Fernando Barros 2°, Evandro Bitencourt 3° e Tiago Carvalho 4°. Era a última rodada e estávamos na pressão de ganhar todas as partidas. Pelo que pude perceber durante a rodada, Eu e o Tiago havíamos pego os melhores da equipe pois em 1h de partida Claudinor já havia ganho 2 peões e o Fernando uma peça. Destaco alguns pontos importantes nesta partida como a estratégia na abertura e ameaças táticas e combinativas da posição.
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5 d5 4.e3 Nbd7
Entramos no Gambito da Dama Recusado. 5.c5 Um inesperado lance. Para mim era um novidade, pois so havia visto este fechamento de posição na variante Chebachenco da Semi-Eslava: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.e3 c6 5.Nf3 a6 6.c5 que kasparov e outros Gm´s costumam jogar na atualidade. Gastei cerca de uns 20 minutos para ver o melhor plano para as negras e percebi que meu bispo dama teria uma certa dificuldade de ir para um jogo mais ativo. No entanto o plano aqui é claro, jogar "e5" e fazer um ataque na ala rei aproveitando que não há contra jogo na ala dama devido o fechamento com "c5" e a estrutura de peões das brancas não deixam que elas passem as peças para defender o rei após o roque.
5...Be7 6.Nf3 0–0 7.Bd3 c6 8.Nc3 Re8
Aqui considero primeiro momento crítico da partida, tem duas formas de tentar fazer o lance libertador "e5". Gastei mais de 30 minutos para ver qual forma usaria. Uma delas é a formação de Te8, Cf8 e depois Cg6 e Bf8, e a outra é Te8, Bf8, g6 e Bg7 e De7. Escolhi a segunda opção e vi que o meu oponente não conseguiria aproveita as casas negras principalmente a d6 e meu bispo rei estaria muito mais ativo em g6 do que em e7.
9.0–0 Bf8 10.Bf4
Acho que seria melhor para as brancas jogarem Ne5 e tenta restringir ao máximo a posição das negras. Mas é atentador colocar um bispo em d6 após Bg7 das negras.
10...g6 11.Ne5?!
Nesta hora da partida achei este plano duvidoso, seria melhor continua com: [11.b4 Bg7 12.b5 justificando seu lance c5] Apartir de agora alguns lances se tornam forçadas para as brancas.
11...Nxe5 12.Bxe5
[se 12.dxe5 Nd7 13.b4 Bg7µ com vantagem de um peão.]
12...Nd7
Comecei a gosta da partida e a possibilidade de ganhar um peão em troca da falta de desenvolvimento do meu bispo dama não me preocupava mais devido ao meu inevitável "e5".
13.Bg3?
Grande erro de estratégia do meu oponente não vendo a combinação que lhe faz perder um peão. Seria melhor jogar: [13.f4 f6 14.Bd6 Bxd6 15.cxd6 Nf8 16.Rc1 Qxd6 com vantagem decisiva]
13...e5
Enfim o tão sonhado "e5".
14.dxe5
Um grave erro. Israel não viu que o peão e3 ficaria cravado. [14.Ne2 e4 15.Bc2 Bg7 16.b4 b6 17.a4 Ba6 com igualdade e possibilidades para os dois lados.]
14...Bxc5
Agora já é tarde, não há mais tempo de salvar material. Se 15.f4 Bxe3+.
15.Qf3 Nxe5 16.Bxe5 Rxe5 17.Rfd1 Rg5
Agora eu poderia joga um jogo tranquilo com um peão a mais e joga Te8, mas eu tinha um pouco menos de 1h no relógio para completar meus 40 lances e decidi joga para o ataque. Confesso que fiquei com medo da minha torre fica encurralada na ala rei.
18.h3 Bb6
Preparando joga mais uma peça para o ataque, montando a máquina e combinando ao mesmo tempo Bc8 com a Tg5.
19.Bc4
Ops, este lance fugiu de minhas análises. Acredito que achei uma refutação boa e que não descoordenaria minhas peças. Percebe logo em seguida que esta tática só resultou em perda de tempo.
19...Rf5 20.Qe2 Qh4 21.Bd3 Rg5 22.Kh2 Bc7+
Em apenas 4 lances fiz Israel perceber que a combinação dele apenas colocou as minhas peças em jogo.Este lance também é ganhador, mas deixei de escapa um bonita combinação de sacrifício. [22...Rxg2+ 23.Kxg2 Bxh3+ 24.Kh1 (24.Kf3 Qg4#; 24.Kg1 Qg5+ 25.Qg4 Qxg4+ 26.Kh1 Qg2#; 24.Kh2 Bc7+ 25.f4 Bf1+ 26.Kg1 Bxe2 27.Nxe2) 24...Bf1+ 25.Kg1 Bxe2 26.Nxe2–+]
23.f4 Rg3
Aqui Fritz 5.3 deu: [23...Bxh3 24.Kg1 (24.gxh3 Qg3+ 25.Kh1 Qxh3+ 26.Qh2 Qf3+ 27.Qg2 Qxg2#) 24...Rxg2+ 25.Qxg2 Bxg2 26.Kxg2–+]
24.Kg1?
Fritz da a seguinte variante: [24.Qe1 Rxh3+ 25.gxh3 Qxh3+ 26.Kg1 Bb6 27.Rd2 Bxe3+ 28.Rf2 Qg3+ 29.Kh1 Bxf2 30.Qe8+ Kg7 31.Qe5+ f6 32.Qe7+ Kh6 33.Qf8+ Kh5 34.Bxg6+ hxg6 35.Qh8+ Kg4 36.Qh2 Qxh2+ 37.Kxh2 Bg3+ 38.Kg2 Bxf4–+ com jogo ganho]
24...Bxh3 25.Kf1 Rxg2 26.Qe1 Rf2+
e as brancas abandonam mediante ao mate em 2 lances. 27.Kg1 Qg3+ 28.Kh1 Qg2#.
0–1
Play chess online
terça-feira, 21 de julho de 2009
ABERTURA ESPANHOLA
Mateus David - Thiago Godinho [C74]
Citadino Sombrio 2009 (1), 15.07.2009
Olá caros colegas, irei postar abaixo uma partida disputada do Campeonato Citadino de Sombrio 2009. Mantendo sempre o objetivo principal do blog em valorizar nossas partidas e aprendermos com os erros e acertos. Foi um partida interessante e de caráter tático principalmente na abertura e no início do meio jogo, onde as brancas jogaram melhor durante quase toda partida porém no 21° lance colocou tudo a perder.
Para fala a verdade acho que o Thiago deve ser bem religioso e meio espírita, porque deve ter acredito sempre que milagres acontecem e nesta partida realmente aconteceu rsrsrsrs.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5
Este lance caracteriza a Abertura Espanhola ou Ruy Lopez. É uma das mais famosas e antiga, e que atualmente está entre as mais jogadas e estudadas.
3...a6
Variante Morphy, com intuito de diminuir a pressão que existe sobre o peão e5.
4.Ba4 b5
Ganhando rapidamente espaço na ala dama. Umas das variantes mais jogadas são: [4...Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 d6 9.c3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7;
4...Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Ataque Marshal.;
4...Nf6 5.0-0 Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.Nbd2 Be7 10.c3 Variante aberta.]
5.Bb3 d6
No meu ponto de vista este é um lance muito passivo e poderia vim mais tarde. Acredito que acelerando o desenvolvimento na ala rei seria mais prudente e reservando sempre o opção do bispo dama de ir a b7 ou g4.
6.c3 Nf6
As negras deveriam ter jogado uma variante mais tranquila e posicional como: [6...Be7 7.d4 Nf6 8.Nbd2 0-0 9.0-0 Bb7=]
7.Ng5
Lance muito interessante. Thiago paga o castigo pela falta de idéias,agressividade e desenvolvimento. As brancas saíram do curso natural dos lances já no início da partida e consegue a iniciativa do jogo.
7...d5 8.d3
Era pra continuar forçando a partida com exd5 ameaçando sempre o ponto f7.
8...h6
Thiago perde a oportunidade de ter uma certa vantagem na posição através de: [8...Na5 9.Bc2 dxe4 10.dxe4 Qxd1+ 11.Kxd1 Bb7 12.Nd2 Rd8 13.Ke2 c5 A negras tem vantagem devido a falta do roque (rei centralizado) e falta de desenvolvimento das brancas, em virtude disso as negras tem bispos mais ativos, mais espaço na ala dama e domínio da coluna "d" aberta.]
9.exd5
Único. Os lances dariam vantagem as negras.
9...Nxd5?
Este lance da a vitória para as brancas. Thiago deveria ter jogado com um peão a menos com: [9...Na5 10.Nf3 Bg4 11.Qe2 Nxb3 12.axb3 Bxf3 13.Qxe5+ Qe7 14.Qxe7+ Bxe7 15.gxf3 Nxd5 As brancas tem a vantagem material aqui, porém acho muito difícil de ser explorada devido aos peões dobrados e isoladas na coluna "f".]
10.Nf3?
Meu colega Mateus perde a grande chance de conseguir uma vantagem decisiva. O lance ganhador é 10.Qf3!. [10.Qf3 Be6 11.Nxe6 fxe6 12.Qh5+]
10...f6
Superproteção excessiva do ponto "e5" e descuida muita das casas brancas e da proteção do rei. Era hora de arrumar casa, terminando o desenvolvimento e colocando seu rei em segurança. Uma possibilidade seria: [10...Be7 11.0-0 0-0 12.Re1 Qd6 13.d4 exd4 14.Nxd4 Nxd4 15.cxd4 (tem que ter atenção em 15.Bxd5 Qxd5 16.Rxe7? Bb7 17.f3 Qc5 18.cxd4 Qxe7 com qualidade a mais) 15...Re8 16.Nc3 Nf6 Com bom jogo para as negras.]
11.0-0 Bc5 12.Re1
Aqui Mateus tinha que aproveita a imprecisão do plano das negras e abrir o centro rapidamente com 12.d4 aproveitando o rei no centro. [12.d4 exd4 13.Nxd4 Nce7 14.Re1 Bxd4 (e se 14...Qd6 15.Nxb5 axb5 16.Bxd5 c6 17.Qh5+ Kd8 18.Bf7+- com jogo ganho.) 15.Qh5+ Kf8 16.cxd4 Bb7 17.Nc3 E acredito que as brancas estão um pouco melhor.]
12...Nce7 13.Nbd2
Novamente 13.d4 era bom.
13...Bf5 14.d4 Bb6
Melhor seria não perder peão agora, então deveria ter jogado 14....exd4 e depois Bb6. [14...exd4 15.cxd4 Bb6 16.Nh4 Kf8 No entanto o rei negro ainda apresenta sérios problemas. As peças brancas estão controlando as casas brancas na ala rei.]
15.dxe5 fxe5 16.Nxe5 Qd6 17.Ndf3 0-0-0
Após demorar vários lances para colocar seu rei em proteção, Thiago escolhe o lado errado para rocar e está completamente perdido na posição. [17...0-0 18.c4 bxc4 19.Nxc4 Qd7 20.Nxb6 cxb6 21.Rxe7 Qxe7 22.Bxd5++-]
18.Nf7 Bxf2+
Puro desespero.
19.Kh1?
Não entendo porque não tomar o bispo. Acho que o Mateus viu fantasma e ainda estará por ver mais porque está complicando uma partida fácil.
19...Qc5
Ás vezes a sorte acompanha os audazes, mas nem sempre deve se contar com ela. 19.Qf6 poderia se manter no jogo. [19...Qf6 20.Nxd8 Rxd8 21.Re5 Nf4 22.Qf1 Nd3 23.Re2 Bc5 24.Be3 Bxe3 25.Rxe3+-]
20.Nxh8?!
O lance mais preciso é 20.Re5!. Este lance é bem complicado de se entrar numa partida onde o relógio faz uma grande pressão psicológica. [20.Re5 Rhf8 21.Nxd8 Rxd8 22.Qe2+-]
20...Nxc3
Acontece uma sucessão de erros graves e para algum lado vai sobra a bronca. As negras deveriam jogar simples e não tentar ficar combinando, teriam que jogar 20.... Bxe1 com grande vantagem branca ainda.
21.Be6+??
Mateus jogou muito bem até aqui, porém teria a sua disposição dois lances que ganharia 21.bxc3 (o melhor) e 21.Qxd8, no entanto joga um lance totalmente perdedor. [21.bxc3 Rxd1 22.Rxd1 Qxc3 23.Bf4 Jogando com 2 torres e cavalo pela dama.;
21.Qxd8+ Kxd8 22.Re5 Qc6 23.bxc3 Qxc3 24.Bb2 Qxb2 25.Rd1+ Kc8 26.Rxe7 com ataque.]
21...Bxe6 22.Qc2 Bxe1
Apartir de agora Thiago não da mais chances de esperanças para Mateus. As peças começam a cair e em poucos lances as brancas teram que se renderem.
23.Bd2 Bxd2 24.Nxd2 Bf5 25.Qc1 Qf2 26.bxc3 Rxd2 27.Qg1 Qxg1+ 28.Kxg1 Be6 29.Re1 Kd7 30.Rf1 Kd8 31.Rf3 Bd5 32.Rg3 Nf5 0-1
Citadino Sombrio 2009 (1), 15.07.2009
Olá caros colegas, irei postar abaixo uma partida disputada do Campeonato Citadino de Sombrio 2009. Mantendo sempre o objetivo principal do blog em valorizar nossas partidas e aprendermos com os erros e acertos. Foi um partida interessante e de caráter tático principalmente na abertura e no início do meio jogo, onde as brancas jogaram melhor durante quase toda partida porém no 21° lance colocou tudo a perder.
Para fala a verdade acho que o Thiago deve ser bem religioso e meio espírita, porque deve ter acredito sempre que milagres acontecem e nesta partida realmente aconteceu rsrsrsrs.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5
Este lance caracteriza a Abertura Espanhola ou Ruy Lopez. É uma das mais famosas e antiga, e que atualmente está entre as mais jogadas e estudadas.
3...a6
Variante Morphy, com intuito de diminuir a pressão que existe sobre o peão e5.
4.Ba4 b5
Ganhando rapidamente espaço na ala dama. Umas das variantes mais jogadas são: [4...Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 d6 9.c3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7;
4...Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Ataque Marshal.;
4...Nf6 5.0-0 Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.Nbd2 Be7 10.c3 Variante aberta.]
5.Bb3 d6
No meu ponto de vista este é um lance muito passivo e poderia vim mais tarde. Acredito que acelerando o desenvolvimento na ala rei seria mais prudente e reservando sempre o opção do bispo dama de ir a b7 ou g4.
6.c3 Nf6
As negras deveriam ter jogado uma variante mais tranquila e posicional como: [6...Be7 7.d4 Nf6 8.Nbd2 0-0 9.0-0 Bb7=]
7.Ng5
Lance muito interessante. Thiago paga o castigo pela falta de idéias,agressividade e desenvolvimento. As brancas saíram do curso natural dos lances já no início da partida e consegue a iniciativa do jogo.
7...d5 8.d3
Era pra continuar forçando a partida com exd5 ameaçando sempre o ponto f7.
8...h6
Thiago perde a oportunidade de ter uma certa vantagem na posição através de: [8...Na5 9.Bc2 dxe4 10.dxe4 Qxd1+ 11.Kxd1 Bb7 12.Nd2 Rd8 13.Ke2 c5 A negras tem vantagem devido a falta do roque (rei centralizado) e falta de desenvolvimento das brancas, em virtude disso as negras tem bispos mais ativos, mais espaço na ala dama e domínio da coluna "d" aberta.]
9.exd5
Único. Os lances dariam vantagem as negras.
9...Nxd5?
Este lance da a vitória para as brancas. Thiago deveria ter jogado com um peão a menos com: [9...Na5 10.Nf3 Bg4 11.Qe2 Nxb3 12.axb3 Bxf3 13.Qxe5+ Qe7 14.Qxe7+ Bxe7 15.gxf3 Nxd5 As brancas tem a vantagem material aqui, porém acho muito difícil de ser explorada devido aos peões dobrados e isoladas na coluna "f".]
10.Nf3?
Meu colega Mateus perde a grande chance de conseguir uma vantagem decisiva. O lance ganhador é 10.Qf3!. [10.Qf3 Be6 11.Nxe6 fxe6 12.Qh5+]
10...f6
Superproteção excessiva do ponto "e5" e descuida muita das casas brancas e da proteção do rei. Era hora de arrumar casa, terminando o desenvolvimento e colocando seu rei em segurança. Uma possibilidade seria: [10...Be7 11.0-0 0-0 12.Re1 Qd6 13.d4 exd4 14.Nxd4 Nxd4 15.cxd4 (tem que ter atenção em 15.Bxd5 Qxd5 16.Rxe7? Bb7 17.f3 Qc5 18.cxd4 Qxe7 com qualidade a mais) 15...Re8 16.Nc3 Nf6 Com bom jogo para as negras.]
11.0-0 Bc5 12.Re1
Aqui Mateus tinha que aproveita a imprecisão do plano das negras e abrir o centro rapidamente com 12.d4 aproveitando o rei no centro. [12.d4 exd4 13.Nxd4 Nce7 14.Re1 Bxd4 (e se 14...Qd6 15.Nxb5 axb5 16.Bxd5 c6 17.Qh5+ Kd8 18.Bf7+- com jogo ganho.) 15.Qh5+ Kf8 16.cxd4 Bb7 17.Nc3 E acredito que as brancas estão um pouco melhor.]
12...Nce7 13.Nbd2
Novamente 13.d4 era bom.
13...Bf5 14.d4 Bb6
Melhor seria não perder peão agora, então deveria ter jogado 14....exd4 e depois Bb6. [14...exd4 15.cxd4 Bb6 16.Nh4 Kf8 No entanto o rei negro ainda apresenta sérios problemas. As peças brancas estão controlando as casas brancas na ala rei.]
15.dxe5 fxe5 16.Nxe5 Qd6 17.Ndf3 0-0-0
Após demorar vários lances para colocar seu rei em proteção, Thiago escolhe o lado errado para rocar e está completamente perdido na posição. [17...0-0 18.c4 bxc4 19.Nxc4 Qd7 20.Nxb6 cxb6 21.Rxe7 Qxe7 22.Bxd5++-]
18.Nf7 Bxf2+
Puro desespero.
19.Kh1?
Não entendo porque não tomar o bispo. Acho que o Mateus viu fantasma e ainda estará por ver mais porque está complicando uma partida fácil.
19...Qc5
Ás vezes a sorte acompanha os audazes, mas nem sempre deve se contar com ela. 19.Qf6 poderia se manter no jogo. [19...Qf6 20.Nxd8 Rxd8 21.Re5 Nf4 22.Qf1 Nd3 23.Re2 Bc5 24.Be3 Bxe3 25.Rxe3+-]
20.Nxh8?!
O lance mais preciso é 20.Re5!. Este lance é bem complicado de se entrar numa partida onde o relógio faz uma grande pressão psicológica. [20.Re5 Rhf8 21.Nxd8 Rxd8 22.Qe2+-]
20...Nxc3
Acontece uma sucessão de erros graves e para algum lado vai sobra a bronca. As negras deveriam jogar simples e não tentar ficar combinando, teriam que jogar 20.... Bxe1 com grande vantagem branca ainda.
21.Be6+??
Mateus jogou muito bem até aqui, porém teria a sua disposição dois lances que ganharia 21.bxc3 (o melhor) e 21.Qxd8, no entanto joga um lance totalmente perdedor. [21.bxc3 Rxd1 22.Rxd1 Qxc3 23.Bf4 Jogando com 2 torres e cavalo pela dama.;
21.Qxd8+ Kxd8 22.Re5 Qc6 23.bxc3 Qxc3 24.Bb2 Qxb2 25.Rd1+ Kc8 26.Rxe7 com ataque.]
21...Bxe6 22.Qc2 Bxe1
Apartir de agora Thiago não da mais chances de esperanças para Mateus. As peças começam a cair e em poucos lances as brancas teram que se renderem.
23.Bd2 Bxd2 24.Nxd2 Bf5 25.Qc1 Qf2 26.bxc3 Rxd2 27.Qg1 Qxg1+ 28.Kxg1 Be6 29.Re1 Kd7 30.Rf1 Kd8 31.Rf3 Bd5 32.Rg3 Nf5 0-1
Play chess online
domingo, 10 de maio de 2009
GAMBITO MORRA DA DEFESA SICILIANA
Olá galera, hoje iriei postar uma interessante partida do Alexandre Matos (treinador de xadrez de araranguá), que como sempre demostra todo equilíbrio durante a partida, até mesmo quando joga um gambito como o "Morra" que demora a ter bons frutos.
(2) Matos,Alexandre - Mussi,João Ciro [B21]JASC 1990 - Blumenau[,Bitencourt]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.c3
Este lance caracteriza-se como Gambito Morra da Defesa Siciliana, onde as brancas tem um rápido desenvolvimento em troca do peão sacrificado.
4...dxc3 5.Nxc3 Nf6 6.Bc4 Nc6 7.0-0 h6
Acredito que seja uma perda de tempo este lance. As negras deveriam acelerar o desenvolvimento e se preocuparem em colocar seu rei em segurança. [Acho melhor jogar: 7...Bg4 8.Qb3 (se 8.h3 Bxf3 9.Qxf3=/+ com pequena vantagem negra.; 8.Be3 Bxf3 9.Qxf3 Ne5 10.Bb5+ Nfd7 também da uma leve vantagem para negras.) 8...e6 9.Qxb7 Rc8 10.Bb5 Qd7 11.Qxd7+ Nxd7 12.Ng5 Be7 13.f3 Bh5= com igualdade.]
8.h3
Após colocar o rei em segurança é importante ja planejar a restrinção das peças negras. Com este lance diminui o raio de ação do Bc8 e dá proteção de um possível Be3 sem ter o incomodo do Cg4.
8...Bd7 9.Bf4
Acredito que 9.Be3 seja o melhor lance e que condiz com o lance anterior.
9...e5
Agora, desnecessariamente as negras deixam um peão atrasado em d6 e uma casa fraca em d5 onde as brancas domimam completamente. [Mussi perde a chance de tomar a iniciativa da partida, mesmo com seu rei no centro do tabuleiro. Aqui poderia iniciar um ataque com intuito de abrir a coluna "g" com: 9...g5 10.Be3 (10.Bg3 g4 11.hxg4 Nxg4 12.Qb3 e6 com ataque.) 10...g4 11.hxg4 Nxg4 12.Bf4 Rc8 13.Qb3 e6 14.Be2 Qf6 15.Bg3 Rg8 Com bom ataque na ala rei.]
10.Bg3
O bispo nesta casa fica muito limitado em seu raio de ação. Melhor seria colocá-lo em e3.
10...Na5
Um bom lance, pois as brancas podiam continuar pressionando o centro com [10...Be7 11.a3 0-0 12.Rc1 Na5 13.Ba2 Rc8 14.Qd3]
11.Bd3 Be7 12.Qe2 0-0 13.Rac1 a6
Mas uma vez um lance de peão numa posição em que o desenvolvimento nao está completado. A estratégia teria que ser: terminar o desenvolvimento e melhorar a coordenação das peças. A primeira vista o mais lógico é jogar Tc8 seguido de Be6, e quem sabe algum momento da partida ter a oportunidade de jogar o lance libertador "d5".
14.Rfd1
Prezado leitor peço-lhe para analisar esta posição muito interessante do ponto de vista instrutivo. Brancas: acabaram de completar o desenvolvimento, peças bem bem colocadas e coordenadas (com exceção do bispo em g3 que se encontra um tanto restringido, porém tem a finalidade de dificultar o "d5" (lance chave para dar mais liberdade as peças) e todas as peças então pessionando o centro; as Negras: Não completaram o desenvolvimento ainda (dama e torre ainda estão em suas casas iniciais); má colocação de algumas peças (Ca5 está no canto do tabuleiro e bispo dama poderia estar em e6 pressionando a casa d5).
14...b5
Aqui Mussi se equivoca na ordem dos lances. Seria melhor jogar Tc8 controlando primeiro a casa c4, com a idéia de b5 e Cc4. Ou então um plano de jogar Ca5 em c4-b6 e Be6 procurando fazer a ruptura d5.
15.b4
Meu amigo Alexandre não perde tempo, não deixando as negras fixarem o cavalo em c4 e também evita as negras conseguirem mais espaço na ala dama.
15...Nc6 16.a3 Rc8 17.Bb1
A partir de agora a partida está igualada. O peão a menos das brancas é compensado com a falta de mobilidade e coordenação das peças negras.
17...Qb6 18.Nd5
A primeira vista não gostei de lance porque tira a debilidade do peão d6. Mas logo depois deu para perceber a idé de Alexandre, o cavalo novamente ficará mal colocado, e os bispos com pouco espaço para manobras.
18...Nxd5 19.exd5 Nb8 20.Qd3 f5 21.Qb3 Rc7?
Até agora as negras tinham sustentado bem as ameaças das brancas e era apenas desafogar e coordenar um pouco suas peças que a vantagem material decidiria a partida a seu favor. Com o lance da partida, Alexandre realiza um sacrificio que decide a partida e apesar de igualar a vantagem material consegue uma vantagem posicional decisiva na posição (dando vida ao bispo de g3). Segundo Fritz 6 Light 21... Bf6 as negras conseguem uma vantagem decisiva. Acho que 21...f4 também daria uma certa vantagem para as negras (colocando o bispo fora de jogo por um longo tempo).
22.Nxe5!
Linda resposta do Alexandre. Agora é manter a vantagem e o ponto estará garantido.
22...Rxc1 23.Rxc1 Bg5
[Única forma de prolongar a partida era jogar 23...Be8 24.Nc6 Bg5 25.Re1 Nxc6 26.dxc6+ Bf7 27.Qf3 f4 28.Qe4 Rd8 29.Bh2 com vantagem para as brancas.]
24.Nxd7 Nxd7 25.Rc6 Qb7
25...Dd4 era mais preciso. Porém a posição negra já se encontra muito dificil de ser sustentada.
26.Bxd6
Agora pronto. Com vantagem posicional e material, Alexandre em poucos lances irá concretizar sua vitória.
26...Rf7 27.Ba2 Nb6 28.Qd3 Kh8 29.f4 Bf6 30.Qe3 Nc8 31.Qe8+ Kh7 32.Qxc8 Qa7+ 33.Bc5 Bd4+ 34.Kh1 Bxc5 35.bxc5 Qe7 36.Qe6 Qa7 37.Qg6+
As negras se rendem, pois levaram mate em 4 lances. 37....Rg8 (se 37....Rh8 38.Tc8+ Tf8 39.Txf8++) 38.Tc8+ Tf8 39.d6+ Df7 40.Bxf7 Rh8 41.Txf8++. Foi uma excelente partida do Alexandre e demostrou como se deve jogar um gambito. Apresentou paciência e em cima de ameaças posicionais forçou o erro do seu oponente. 1-0
(2) Matos,Alexandre - Mussi,João Ciro [B21]JASC 1990 - Blumenau[,Bitencourt]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.c3
Este lance caracteriza-se como Gambito Morra da Defesa Siciliana, onde as brancas tem um rápido desenvolvimento em troca do peão sacrificado.
4...dxc3 5.Nxc3 Nf6 6.Bc4 Nc6 7.0-0 h6
Acredito que seja uma perda de tempo este lance. As negras deveriam acelerar o desenvolvimento e se preocuparem em colocar seu rei em segurança. [Acho melhor jogar: 7...Bg4 8.Qb3 (se 8.h3 Bxf3 9.Qxf3=/+ com pequena vantagem negra.; 8.Be3 Bxf3 9.Qxf3 Ne5 10.Bb5+ Nfd7 também da uma leve vantagem para negras.) 8...e6 9.Qxb7 Rc8 10.Bb5 Qd7 11.Qxd7+ Nxd7 12.Ng5 Be7 13.f3 Bh5= com igualdade.]
8.h3
Após colocar o rei em segurança é importante ja planejar a restrinção das peças negras. Com este lance diminui o raio de ação do Bc8 e dá proteção de um possível Be3 sem ter o incomodo do Cg4.
8...Bd7 9.Bf4
Acredito que 9.Be3 seja o melhor lance e que condiz com o lance anterior.
9...e5
Agora, desnecessariamente as negras deixam um peão atrasado em d6 e uma casa fraca em d5 onde as brancas domimam completamente. [Mussi perde a chance de tomar a iniciativa da partida, mesmo com seu rei no centro do tabuleiro. Aqui poderia iniciar um ataque com intuito de abrir a coluna "g" com: 9...g5 10.Be3 (10.Bg3 g4 11.hxg4 Nxg4 12.Qb3 e6 com ataque.) 10...g4 11.hxg4 Nxg4 12.Bf4 Rc8 13.Qb3 e6 14.Be2 Qf6 15.Bg3 Rg8 Com bom ataque na ala rei.]
10.Bg3
O bispo nesta casa fica muito limitado em seu raio de ação. Melhor seria colocá-lo em e3.
10...Na5
Um bom lance, pois as brancas podiam continuar pressionando o centro com [10...Be7 11.a3 0-0 12.Rc1 Na5 13.Ba2 Rc8 14.Qd3]
11.Bd3 Be7 12.Qe2 0-0 13.Rac1 a6
Mas uma vez um lance de peão numa posição em que o desenvolvimento nao está completado. A estratégia teria que ser: terminar o desenvolvimento e melhorar a coordenação das peças. A primeira vista o mais lógico é jogar Tc8 seguido de Be6, e quem sabe algum momento da partida ter a oportunidade de jogar o lance libertador "d5".
14.Rfd1
Prezado leitor peço-lhe para analisar esta posição muito interessante do ponto de vista instrutivo. Brancas: acabaram de completar o desenvolvimento, peças bem bem colocadas e coordenadas (com exceção do bispo em g3 que se encontra um tanto restringido, porém tem a finalidade de dificultar o "d5" (lance chave para dar mais liberdade as peças) e todas as peças então pessionando o centro; as Negras: Não completaram o desenvolvimento ainda (dama e torre ainda estão em suas casas iniciais); má colocação de algumas peças (Ca5 está no canto do tabuleiro e bispo dama poderia estar em e6 pressionando a casa d5).
14...b5
Aqui Mussi se equivoca na ordem dos lances. Seria melhor jogar Tc8 controlando primeiro a casa c4, com a idéia de b5 e Cc4. Ou então um plano de jogar Ca5 em c4-b6 e Be6 procurando fazer a ruptura d5.
15.b4
Meu amigo Alexandre não perde tempo, não deixando as negras fixarem o cavalo em c4 e também evita as negras conseguirem mais espaço na ala dama.
15...Nc6 16.a3 Rc8 17.Bb1
A partir de agora a partida está igualada. O peão a menos das brancas é compensado com a falta de mobilidade e coordenação das peças negras.
17...Qb6 18.Nd5
A primeira vista não gostei de lance porque tira a debilidade do peão d6. Mas logo depois deu para perceber a idé de Alexandre, o cavalo novamente ficará mal colocado, e os bispos com pouco espaço para manobras.
18...Nxd5 19.exd5 Nb8 20.Qd3 f5 21.Qb3 Rc7?
Até agora as negras tinham sustentado bem as ameaças das brancas e era apenas desafogar e coordenar um pouco suas peças que a vantagem material decidiria a partida a seu favor. Com o lance da partida, Alexandre realiza um sacrificio que decide a partida e apesar de igualar a vantagem material consegue uma vantagem posicional decisiva na posição (dando vida ao bispo de g3). Segundo Fritz 6 Light 21... Bf6 as negras conseguem uma vantagem decisiva. Acho que 21...f4 também daria uma certa vantagem para as negras (colocando o bispo fora de jogo por um longo tempo).
22.Nxe5!
Linda resposta do Alexandre. Agora é manter a vantagem e o ponto estará garantido.
22...Rxc1 23.Rxc1 Bg5
[Única forma de prolongar a partida era jogar 23...Be8 24.Nc6 Bg5 25.Re1 Nxc6 26.dxc6+ Bf7 27.Qf3 f4 28.Qe4 Rd8 29.Bh2 com vantagem para as brancas.]
24.Nxd7 Nxd7 25.Rc6 Qb7
25...Dd4 era mais preciso. Porém a posição negra já se encontra muito dificil de ser sustentada.
26.Bxd6
Agora pronto. Com vantagem posicional e material, Alexandre em poucos lances irá concretizar sua vitória.
26...Rf7 27.Ba2 Nb6 28.Qd3 Kh8 29.f4 Bf6 30.Qe3 Nc8 31.Qe8+ Kh7 32.Qxc8 Qa7+ 33.Bc5 Bd4+ 34.Kh1 Bxc5 35.bxc5 Qe7 36.Qe6 Qa7 37.Qg6+
As negras se rendem, pois levaram mate em 4 lances. 37....Rg8 (se 37....Rh8 38.Tc8+ Tf8 39.Txf8++) 38.Tc8+ Tf8 39.d6+ Df7 40.Bxf7 Rh8 41.Txf8++. Foi uma excelente partida do Alexandre e demostrou como se deve jogar um gambito. Apresentou paciência e em cima de ameaças posicionais forçou o erro do seu oponente. 1-0
quarta-feira, 29 de abril de 2009
I ABERTO UNESC DE XADREZ RÁPIDO
É um pouco trabalhoso recordar partidas rápidas de 21 minutos. Mas resolvi postar está partida que achei interessante no torneio onde deixei de ser campeão na ultima rodada ao perder do meu colega Fábio Selinger.
(1) Matos,Alexandre (1914) - Bitencourt,Evandro (1900) [A85] I ABERTO UNESC DE XADREZ RÁPIDO - 26/04/2009 21 min nocaute (5), 26.04.2009[,Bitencourt]
Esta é a primeira partida que vou postar do meu colega Alexandre Matos, onde considero ser uns dos jogadores mais fortes da região do sul de Santa Catarina. Admito que depois de ter jogado a primeira vez com ele e ter empate e em seguida ter 2 derrotas comecei a estudar um pouco mais o jogo dele, pois percebi que era um jogador que não cometia tantos erros estratégicos. Esta é uma partida rápida de 21min nocaute e tentei colocar os lances na ordem correta. Em primeiro lugar caro leitor é muito difícil joga contra um jogador que não conhecemos muito e que sabemos que é forte, porém eu sabia que teria que surpreender-lo de alguma forma na abertura porque ele é um jogador téorico, técnico e joga sempre de forma sólida, e é complicado de conseguir alguma vantagem na abertura.
1.d4 Após um tempo de reflexão de aproximadamente 1min, meu oponente abre com d4. Ja no primeiro lance percebi que ele não tinha nenhuma novidade para jogar contra mim.
2...f5
Logo que ele jogou d4 fiquei mais aliviado, porque ele tinha quase certeza que se jogavasse e4 eu iria responder c5 (defesa siciliana) e um possível e6 (defesa francesa). A minha resposta foi uma grande surpresa para ele e para mim porque apesar de saber algumas idéias desta abertura jamais havia jogado. Pensei em jogar uma Defesa Ortodóxica do Gambito da Dama (mas ele poderia responder com uma Abertura Catalã), Em seguida pensei em jogar uma India do rei (mas não é muito meu estilo jogar sufocado com pouco espaço para manobras), e por último a Ninzo-Índia onde costumo jogar com bastante frenquencia (porém acreditei que seria um jogo tranquilo para ele e que saberia responder com facilidade as minhas idéias). Mas como eu teria que surpreender-lo de alguma forma ja na abertura decidi jogar a Defesa Holandesa onde jogaria uma estrutura de peões semelhante a Defesa Ninzo-India e da India da Dama que eu estava acostumado a jogar mas sem dar chances de as brancas ganhar vantagem no centro jogando e4 rapidamente.
2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Bb4
Segundo meu colega, este lance é uma novidade para ele. Mas se encaixa perfeitamente na estratégia que preparei em nao deixar ele controlar a casa e4. Achei esta idéia interressante quando estava vendo uma partida do Alfeu Bueno (um forte jogador de Lages, e uns dos melhores do estado de Santa Catarina) e juntando a um comentário que havia visto em outra partida que muitas vezes o bispo rei na Defesa Holandesa atrapalha um pouco a passagem de peças para ala rei, então resolvi fazer uma junção de idéias e aplica-las no tabuleiro.
5.Bd2
Isto mostra a solidez do meu adversário, onde o importante é não jogar com uma aparente fraqueza dos peões dobrados após as trocas em "c3". Eu particularmente gosto mais da variante com [5.g3 b6 6.Bg2 Bb7 7.0-0 0-0 8.Qc2 Bxc3 9.Qxc3 Ne4 10.Qc2 Mantendo a estrutura de peões e mantendo o par de bispos.]
5...b6
Continuando a idéia de controla e4 com o fianqueto do bispo dama.
6.g3
Segundo a teoria moderna, a melhorar resposta para combater um fianqueto é fazer outro.
6...Bb7 7.Bg2 0-0 8.0-0 Qe8
Com intenção de passar a dama para ala rei e defender o ponto e6 após o d6.
9.a3
Sem perda de tempo. Alexandre joga como de costume, pede uma definição ao bispo branco e procura obter vantagens posicionais como par de bispos e vantagem em espaço na ala dama.
9...Bxc3
[A variante com 9...Be7 10.Qc2 Qh5 11.Bf4 d6 12.Rad1 h6 13.h4 Apesar da igualdade, me parece dificil das pretas passarem suas forças e executarem um ataque na ala rei, até porque as brancas tem peças suficientes para segurar um ataque.]
10.Bxc3 d6
[Provavelmente o normal aqui seria 10...Ne4 11.Qc2 Qh5 12.Rad1 d6 13.b4 Mas não joguei esta idéia, devido a falta de desenvolvimento das negras e de ficar com medo do tema de cravada sobre o cavalo de e4.]
11.d5
Grande respos ta do Alexandre, com este lance ele busca a iniciativa da partida, onde ao meu ver seria mais facil para as negras ganhar após terminar o desenvolvimento com Cd7, Dh5 e Tae8.
11...e5
Após este lance as brancas começam a ter vantagem na partida. [11...Ne4 Está é a resposta mais forte das negras e a única que dá vantagem para elas, mas no xadrez rápido é dificil de se enxergar e apenas deu pra ver após colocar no engine do chessbase para analisar 12.dxe6 Qxe6 13.Qd4 Nxc3 14.Qxc3 Qe7 com leve vantagem para as negras;
11...exd5 Esta resposta me pareceu inferior durante a partida devido os temas táticos de descoberto e desvio de defesa em f6. E também é muito dificil de calcular as consequencias deste lance de iniciativa numa partida rápida, faltando menos de 10 min para cair a seta do relógio. 12.Bxf6 Rxf6 13.Ng5 Com certa igualdade, mas com grande iniciativa das brancas.]
12.Ng5 Bc8 13.Ne6 Rf7
[Confesso que fiquei com medo e nao vi que podia tomar o cavalo e mesmo assim não perderia a torre. 13...Bxe6 14.dxe6 Nc6 15.Bd5 Nxd5 16.cxd5 Ne7 com igualdade]
14.e4
Meu adversário estava impolgado com o lance 11.d5!?; e realizou um temporário sacrificio de peão para nao perder a iniciativa e claro que ele não queria correr o risco de nao perder um peão em e6 após as trocas. No entanto após este lance as negras conseguem pela primeira vez na partida um certa iniciativa.
Alexandre relata que 14.Dc2 seria melhor do que o lance do texto atacando "f5". Se as negras respondesssem e4 abriria a diagonal para o Bispo de c3, e se a resposta for g6 cortaria a passagem da dama na diagonal e8-h5.
Realmente meu colega esta resposta me parece bem forte, e ainda mais destaco outros pontos positivos deste lance como: a conecção das torres na primeira fileira e pressão indireta sobre o ponta c5 após a expansão na ala dama com b4.
14...fxe4 15.Ng5 Rf8 16.Nxe4 Nxe4 17.Bxe4 Bh3
Acredito que meu colega não viu este lance, e que se a torre ir á e1 as negras tem a possibilidade em bater no ponto f2 que fica fraco.
18.Bg2 Bxg2 19.Kxg2 Nd7 20.Qe2 Qg6
Com a finalidade de evita a dama branca entre em jogo na ala rei, também controlando as casas brancas do campo inimigo e dando passagem para a torre de a1(última peça das negras entrar em jogo).
21.Rad1
O próprio Alexandre cometa após a parte que este lance foi perda de tempo, mas acredito que de qualquer forma a posição fica igualada. [21.Rae1 seria mais correto]
21...Rae8 22.b4
Investindo num possível contra-jogo na ala dama e evitando a possibilidade do cavalo ocupar a casa c5.
22...Rf5 23.Rde1 Ref8 24.f4
Forçando a partida sem ver que perderia um peão.
24... Rxf4
[Aqui com os dois com apenas 3 min no relógio, ele tentou força a partida vizando a seguinte continuação 24...exf4 25.Qe6+ Qxe6 26.dxe6 Nb8 27.Rxf4 Rxf4 28.gxf4 E as brancas estão com vantagem decisiva.; No entanto quando analisávamos após a partida deixamos passar um lance que da pequena vantagem para as pretas. 24...exf4 25.Qe6+ Qxe6 26.dxe6 Ne5 Este lance que daria um pequena vantagem.]
25.Rxf4 Rxf4 26.Kh1 Rf8 27.Qe3 Qf5 28.Kg2 1/2-1/2
Aqui com 2 min cada um no relógio concordei com o empate e preferi nao arrisca a perde a partida no ping.
(1) Matos,Alexandre (1914) - Bitencourt,Evandro (1900) [A85] I ABERTO UNESC DE XADREZ RÁPIDO - 26/04/2009 21 min nocaute (5), 26.04.2009[,Bitencourt]
Esta é a primeira partida que vou postar do meu colega Alexandre Matos, onde considero ser uns dos jogadores mais fortes da região do sul de Santa Catarina. Admito que depois de ter jogado a primeira vez com ele e ter empate e em seguida ter 2 derrotas comecei a estudar um pouco mais o jogo dele, pois percebi que era um jogador que não cometia tantos erros estratégicos. Esta é uma partida rápida de 21min nocaute e tentei colocar os lances na ordem correta. Em primeiro lugar caro leitor é muito difícil joga contra um jogador que não conhecemos muito e que sabemos que é forte, porém eu sabia que teria que surpreender-lo de alguma forma na abertura porque ele é um jogador téorico, técnico e joga sempre de forma sólida, e é complicado de conseguir alguma vantagem na abertura.
1.d4 Após um tempo de reflexão de aproximadamente 1min, meu oponente abre com d4. Ja no primeiro lance percebi que ele não tinha nenhuma novidade para jogar contra mim.
2...f5
Logo que ele jogou d4 fiquei mais aliviado, porque ele tinha quase certeza que se jogavasse e4 eu iria responder c5 (defesa siciliana) e um possível e6 (defesa francesa). A minha resposta foi uma grande surpresa para ele e para mim porque apesar de saber algumas idéias desta abertura jamais havia jogado. Pensei em jogar uma Defesa Ortodóxica do Gambito da Dama (mas ele poderia responder com uma Abertura Catalã), Em seguida pensei em jogar uma India do rei (mas não é muito meu estilo jogar sufocado com pouco espaço para manobras), e por último a Ninzo-Índia onde costumo jogar com bastante frenquencia (porém acreditei que seria um jogo tranquilo para ele e que saberia responder com facilidade as minhas idéias). Mas como eu teria que surpreender-lo de alguma forma ja na abertura decidi jogar a Defesa Holandesa onde jogaria uma estrutura de peões semelhante a Defesa Ninzo-India e da India da Dama que eu estava acostumado a jogar mas sem dar chances de as brancas ganhar vantagem no centro jogando e4 rapidamente.
2.Nf3 Nf6 3.c4 e6 4.Nc3 Bb4
Segundo meu colega, este lance é uma novidade para ele. Mas se encaixa perfeitamente na estratégia que preparei em nao deixar ele controlar a casa e4. Achei esta idéia interressante quando estava vendo uma partida do Alfeu Bueno (um forte jogador de Lages, e uns dos melhores do estado de Santa Catarina) e juntando a um comentário que havia visto em outra partida que muitas vezes o bispo rei na Defesa Holandesa atrapalha um pouco a passagem de peças para ala rei, então resolvi fazer uma junção de idéias e aplica-las no tabuleiro.
5.Bd2
Isto mostra a solidez do meu adversário, onde o importante é não jogar com uma aparente fraqueza dos peões dobrados após as trocas em "c3". Eu particularmente gosto mais da variante com [5.g3 b6 6.Bg2 Bb7 7.0-0 0-0 8.Qc2 Bxc3 9.Qxc3 Ne4 10.Qc2 Mantendo a estrutura de peões e mantendo o par de bispos.]
5...b6
Continuando a idéia de controla e4 com o fianqueto do bispo dama.
6.g3
Segundo a teoria moderna, a melhorar resposta para combater um fianqueto é fazer outro.
6...Bb7 7.Bg2 0-0 8.0-0 Qe8
Com intenção de passar a dama para ala rei e defender o ponto e6 após o d6.
9.a3
Sem perda de tempo. Alexandre joga como de costume, pede uma definição ao bispo branco e procura obter vantagens posicionais como par de bispos e vantagem em espaço na ala dama.
9...Bxc3
[A variante com 9...Be7 10.Qc2 Qh5 11.Bf4 d6 12.Rad1 h6 13.h4 Apesar da igualdade, me parece dificil das pretas passarem suas forças e executarem um ataque na ala rei, até porque as brancas tem peças suficientes para segurar um ataque.]
10.Bxc3 d6
[Provavelmente o normal aqui seria 10...Ne4 11.Qc2 Qh5 12.Rad1 d6 13.b4 Mas não joguei esta idéia, devido a falta de desenvolvimento das negras e de ficar com medo do tema de cravada sobre o cavalo de e4.]
11.d5
Grande respos ta do Alexandre, com este lance ele busca a iniciativa da partida, onde ao meu ver seria mais facil para as negras ganhar após terminar o desenvolvimento com Cd7, Dh5 e Tae8.
11...e5
Após este lance as brancas começam a ter vantagem na partida. [11...Ne4 Está é a resposta mais forte das negras e a única que dá vantagem para elas, mas no xadrez rápido é dificil de se enxergar e apenas deu pra ver após colocar no engine do chessbase para analisar 12.dxe6 Qxe6 13.Qd4 Nxc3 14.Qxc3 Qe7 com leve vantagem para as negras;
11...exd5 Esta resposta me pareceu inferior durante a partida devido os temas táticos de descoberto e desvio de defesa em f6. E também é muito dificil de calcular as consequencias deste lance de iniciativa numa partida rápida, faltando menos de 10 min para cair a seta do relógio. 12.Bxf6 Rxf6 13.Ng5 Com certa igualdade, mas com grande iniciativa das brancas.]
12.Ng5 Bc8 13.Ne6 Rf7
[Confesso que fiquei com medo e nao vi que podia tomar o cavalo e mesmo assim não perderia a torre. 13...Bxe6 14.dxe6 Nc6 15.Bd5 Nxd5 16.cxd5 Ne7 com igualdade]
14.e4
Meu adversário estava impolgado com o lance 11.d5!?; e realizou um temporário sacrificio de peão para nao perder a iniciativa e claro que ele não queria correr o risco de nao perder um peão em e6 após as trocas. No entanto após este lance as negras conseguem pela primeira vez na partida um certa iniciativa.
Alexandre relata que 14.Dc2 seria melhor do que o lance do texto atacando "f5". Se as negras respondesssem e4 abriria a diagonal para o Bispo de c3, e se a resposta for g6 cortaria a passagem da dama na diagonal e8-h5.
Realmente meu colega esta resposta me parece bem forte, e ainda mais destaco outros pontos positivos deste lance como: a conecção das torres na primeira fileira e pressão indireta sobre o ponta c5 após a expansão na ala dama com b4.
14...fxe4 15.Ng5 Rf8 16.Nxe4 Nxe4 17.Bxe4 Bh3
Acredito que meu colega não viu este lance, e que se a torre ir á e1 as negras tem a possibilidade em bater no ponto f2 que fica fraco.
18.Bg2 Bxg2 19.Kxg2 Nd7 20.Qe2 Qg6
Com a finalidade de evita a dama branca entre em jogo na ala rei, também controlando as casas brancas do campo inimigo e dando passagem para a torre de a1(última peça das negras entrar em jogo).
21.Rad1
O próprio Alexandre cometa após a parte que este lance foi perda de tempo, mas acredito que de qualquer forma a posição fica igualada. [21.Rae1 seria mais correto]
21...Rae8 22.b4
Investindo num possível contra-jogo na ala dama e evitando a possibilidade do cavalo ocupar a casa c5.
22...Rf5 23.Rde1 Ref8 24.f4
Forçando a partida sem ver que perderia um peão.
24... Rxf4
[Aqui com os dois com apenas 3 min no relógio, ele tentou força a partida vizando a seguinte continuação 24...exf4 25.Qe6+ Qxe6 26.dxe6 Nb8 27.Rxf4 Rxf4 28.gxf4 E as brancas estão com vantagem decisiva.; No entanto quando analisávamos após a partida deixamos passar um lance que da pequena vantagem para as pretas. 24...exf4 25.Qe6+ Qxe6 26.dxe6 Ne5 Este lance que daria um pequena vantagem.]
25.Rxf4 Rxf4 26.Kh1 Rf8 27.Qe3 Qf5 28.Kg2 1/2-1/2
Aqui com 2 min cada um no relógio concordei com o empate e preferi nao arrisca a perde a partida no ping.
Assinar:
Postagens (Atom)
