Santiago,Yago (2335) - Leitao,Rafael (2626) [B48]
78º Campeonato Brasileiro Absoluto de Xadrez (9), 18.12.2011
[,Evandro Bitencourt]
QUEM É DISSE QUE NAO DA PRA GANHAR UMA POSIÇÃO COM BISPOS DE CORES OPOSTAS? O atual campeão brasileiro de 2011 Rafael Leitão demonstra com grande maestria e técnica.
1.e4 c5
Rafael é grande especialista da defesa siciliana.
2.Nf3 Nc6
Ele costuma jogar bastante a Najdorf "d6", com certeza preparou esta linha teórica muito bem.
3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.0–0–0 Bb4 9.f3
É necessário defender o e4. As negras planejam jogar d5 e a cravada em c3 se torna incomoda.
9...0–0 10.g4 Ne5
Lance temático. Bate em f3, controla c4, e pressiona c3.
11.Kb1 d5
Lance libertador da variante, onde pressiona o centro, tenta dar casa para o Bc8 jogar e planeja um ataque na ala dama com b5.
12.g5
Em via de regra quando acontece roques opostos os jogadores iniciam o ataque em alas diferentes, neste caso as brancas na ala rei e as negras na ala dama. [12.exd5 Bxc3 13.Qxc3 Qxc3 14.bxc3 Nxd5 15.Bd2 b5³]
12...Bxc3
Debilitando a estrutura de peões das brancas. Seria arriscado deixar as damas no tabuleiro porque as negras teriam um forte ataque sobre o exposto rei branco e coluna "c" semi-aberta. No entanto o mais preciso seria Cxf3. [12...Nxf3 13.Nxf3 Nxe4 14.Qd3 Bxc3 15.bxc3 Nxc3+ 16.Kb2 Nxd1+ 17.Qxd1 Bd7–+ com forte ataque na coluna "c".]
13.Qxc3
[13.bxc3? Nxf3 14.Nxf3 Nxe4 15.Qd4 Nxc3+ 16.Kc1 Nxd1 17.Kxd1 Bd7µ]
13...Qxc3 14.bxc3 Nh5 15.Rg1 Re8
Preparando a possibilidade de abertura da coluna "e", e dependendo do que as barncas jogarem planejando Cf4 jogando e5..
16.f4
Uma opção era: [16.exd5 exd5 17.Bc1 Ng6³]
16...Nc4
Rafael teria uma boa posição jogando Cg6. [16...Ng6 17.e5 Bd7 18.Rg2 Rec8 19.Bd2 b5]
17.Bxc4 dxc4 18.Nf3 b5
O Bc8 encontra problemas pra entrar em jogo e as negras estão inferiores no desenvolvimento, mas Leitão encontra pontos fracos na posição branca (e4 e Cf3 sem defesa) pra poder sair rápido com suas peças.
19.Ne5 Bb7 20.Rd7 Bxe4 21.Nxf7 Rf8!?
As negras ameaçam ganhar f4, então as brancas tratam de enfraquecer um pouco a estrutura de peões das negras.
22.g6–+
[22.Nd6 Bc6 23.Rc7 Bd5 24.Rf1 Rad8 25.Nb7 Bxb7 26.Rxb7 e5 27.f5 Nf4 28.Ra7 (28.Bxf4 Rxf5 29.Ra7 Rd6 30.Re1 exf4 31.Ree7 Rg6 32.Ra8+ Rf8 33.Rxf8+ Kxf8 34.Re4 f3 35.h4 h6µ) 28...Nd5 29.Bc5 Nxc3+ 30.Kc1 Ra8 31.Re7 Rae8 32.Ra7=]
22...hxg6 23.Nd6 Bd5 24.Bd4 Rad8
O cavalo não tinha casa satisfatória para se proteger, mas a coordenação do Bd4 com a Te7 era incomoda.
25.Rxd8 Rxd8 26.Be5 Kh7 27.Nf7 Rf8 28.Ng5+ Kg8 29.Nh3 Kf7 30.Bd6 Rh8 31.Be5 Nf6 32.Ng5+ Ke7 33.h3 Rh4 34.Kb2 Ne4 35.Rf1 Nxg5 36.fxg5 Rxh3 37.Bxg7 Rh2
Depois de uma série de ameaças e trocas dos cavalos Leitão consegue segurar o peão a mais. Esta é uma posição importante porque dificilmente um jogador normal conseguiria vencer esta partida devido os bispos de cores opostas.
38.Re1 Rg2 39.Re5 Kd7 40.Bf6 Bf3
Ameaça Bd1 ganhando outro peão.
41.Kc1 Bg4
Ameaça entrar em f5 pra ganhar c2.
42.Re4
Defesa indireta sobre c2.
42...Bf3
[42...Bf5 43.Rd4+ Kc6 44.Rd2]
43.Re5 Kd6!
Agora a torre não tem casa pra xeque. E as negras deixam as brancas quase em Zug.
44.a4
Para não cair c2 as brancas devem procurar complicações e ativar ao máximo sua torre.
44...bxa4 45.Ra5 Bc6 46.Rxa6 Re2 47.Kd1 Re4 48.Kd2 e5
Cortando a conexão sobre c3 onde cedo ou mais tarde será atacado com a torre, e limitando mais ainda o raio de ação do bispo.
49.Ra5 Ke6 50.Ra6 Kd7 51.Ra7+ Kd6 52.Ra5 Bd7 53.Ra6+ Kd5 54.Be7 Bc6 55.Bf6 Bb5 56.Rb6 Kc5 57.Bd8 Bc6 58.Rb1
As negras com uma série de manobras conseguiram tirar a torre da sexta fila, agora às brancas deveram manter vigilância sobre e5 q começa a ficar muito forte. A posição está muito a favor das negras devido os dois peões passado.
58...Rg4 59.Re1 Be4 60.Ra1 Rg2+ 61.Ke3 Bxc2
Enfim, depois de 21 lances cai c2 e ainda melhor (defendendo a4). A partir daqui a partida já está decidida a favor de Rafael Leitão.
62.Ra2 Kd5 63.Ba5 Ke6 64.Bb4 Kf5 65.Be7 Rg3+ 66.Kd2 Bb3 67.Ra1 Rd3+ 68.Ke2 Rxc3 69.Rf1+ Ke4
Com 3 peões a menos a derrota é inevitável.
0–1
quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012
sexta-feira, 21 de outubro de 2011
ENTREVISTA SOBRE XADREZ REALIZADA NA RADIO DIFUSORA FM 910 - ENTREVISTADOS - EVANDRO BITENCOURT E KARLUS VALGA
SÍNTESE DA ENTREVISTA REALIZADA NA RÁDIO DIFUSORA AM 910 NO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2011 TENDO COMO ENTREVISTADOS EVANDRO BITENCOURT E KARLUS VALGA
OBS: Para baixar a entrevista em áudio é só entrar no link: http://www.4shared.com/audio/FcJjIC97/170911_-_Entrevista_Rdio_corta.html?
Pergunta 1 - Como é que se ensina xadrez, é só na prática ou primeiro tem que ir pro livro para ver detalhes, regras? Mas a percepção para fazer a jogada correta, isso é um dom nato ou os professores podem ajudar as crianças?
Não. Normalmente quando chega à parte de livros, é a parte técnica mais de competição. O xadrez pode ser ensinado para os professores, às jogadas são simples; o mais difícil no xadrez claro é a combinação de lances, a combinação de jogadas. Mas todas as crianças normalmente a partir dos que 3 anos, já da pra aprender alguns movimentos e a partir dos 6 anos já da pra jogar competição.
Pergunta 2 -Tenho grandes e muitos amigos no xadrez, mas a muito tempo atrás dizem que o cara que joga xadrez é louco porque quem olhava o Mequinho na televisão que o óculos caia e tal, hoje é diferente não é?
Hoje é diferente, por exemplo se você for no circuito catarinense de xadrez rápido onde junto 150 a 300 jogadores, você vê jogadores de qualquer tipo, desde aquele estereótipo nérde até o pessoal de bonezinho pro lado jogando. Um exemplo é o MF Alfeu Bueno cabelo comprido, roupa preta (estilo roqueiro).
Pergunta 3 – A imagem do passado tem que ser esquecida, o cara que jogava xadrez era um cara diferente, um cara metódico; hoje não tem nada disso, joga xadrez porque é uma modalidade tão popular quanto ao mais que outras.
É muito importante este assunto porque eu (Evandro) sou filho de professora de Educação Física e vivi no meio do esporte. Desde pequeno eu sempre pratiquei e treinei pra competição como Basquete, Handebol, Futebol participando por regionais tanto por Criciúma quanto por outras cidades como Forquilhinha .
Pergunta 4 – Não é qualquer um que pode jogar xadrez, porque eu não acredito que uma pessoa que não tenha um bom índice técnico possa jogar?
Isso em parte, porque existe o jogador que já tem o talento nato e o jogador que foi treinado; assim como nas outras modalidades tanto nas coletivas quanto individuais.
Pergunta 5 – A pessoa que não tem o poder de concentração pode jogar xadrez?
Pode. Um exemplo é o GMI Alexander Fier natural de Joinville onde deu uma entrevista na ESPN, disse que começou a jogar com 5 anos de idade e que era um garoto hiperativo e mesmo assim conseguiu jogar xadrez.
Pergunta 4 – A forma dos enxadristas mudaram muito, hoje o xadrez é uma esporte popular e está na grade curricular nas escolas porque ele ajuda a desenvolver a capacidade mental das pessoas.
Isso se dá muito a evolução tecnológica, por exemplo eu e Evandro já tivemos aulas online pelo MF Fabiano Prates com isso o xadrez cresceu muito.
A informatização é importante hoje em dia, é o que acontece na maioria dos esportes. A gente da aulas para alguns alunos quando eles não conseguir ir aos treinos e passamos orientações via MSN devido as alunos terem provas no mesmo dia. Preservamos muito isso porque se forem mal na escola não joga xadrez e o índice de reprovação é zero.
O pessoal se apura um pouco nos períodos de joguinhos e então damos uma parada com o treino pra que eles consigam repor a matéria.
Pergunta 5 – Qual a projeção nos Jogos Abertos?
Ficar entre os 6 primeiros para ajudar Criciúma na contagem geral.
Pergunta 6 – A equipe do JASC vai ser formada por quem?
MF Luiz Ney Menna Barreto, MF Lidio Delgado, Carlos Alberto Wolff, Evandro José dos Santos Bitencourt, Fábio Germano Selinger e Alexandre de Matos.
OBS: Para baixar a entrevista em áudio é só entrar no link: http://www.4shared.com/audio/FcJjIC97/170911_-_Entrevista_Rdio_corta.html?
Pergunta 1 - Como é que se ensina xadrez, é só na prática ou primeiro tem que ir pro livro para ver detalhes, regras? Mas a percepção para fazer a jogada correta, isso é um dom nato ou os professores podem ajudar as crianças?
Não. Normalmente quando chega à parte de livros, é a parte técnica mais de competição. O xadrez pode ser ensinado para os professores, às jogadas são simples; o mais difícil no xadrez claro é a combinação de lances, a combinação de jogadas. Mas todas as crianças normalmente a partir dos que 3 anos, já da pra aprender alguns movimentos e a partir dos 6 anos já da pra jogar competição.
Pergunta 2 -Tenho grandes e muitos amigos no xadrez, mas a muito tempo atrás dizem que o cara que joga xadrez é louco porque quem olhava o Mequinho na televisão que o óculos caia e tal, hoje é diferente não é?
Hoje é diferente, por exemplo se você for no circuito catarinense de xadrez rápido onde junto 150 a 300 jogadores, você vê jogadores de qualquer tipo, desde aquele estereótipo nérde até o pessoal de bonezinho pro lado jogando. Um exemplo é o MF Alfeu Bueno cabelo comprido, roupa preta (estilo roqueiro).
Pergunta 3 – A imagem do passado tem que ser esquecida, o cara que jogava xadrez era um cara diferente, um cara metódico; hoje não tem nada disso, joga xadrez porque é uma modalidade tão popular quanto ao mais que outras.
É muito importante este assunto porque eu (Evandro) sou filho de professora de Educação Física e vivi no meio do esporte. Desde pequeno eu sempre pratiquei e treinei pra competição como Basquete, Handebol, Futebol participando por regionais tanto por Criciúma quanto por outras cidades como Forquilhinha .
Pergunta 4 – Não é qualquer um que pode jogar xadrez, porque eu não acredito que uma pessoa que não tenha um bom índice técnico possa jogar?
Isso em parte, porque existe o jogador que já tem o talento nato e o jogador que foi treinado; assim como nas outras modalidades tanto nas coletivas quanto individuais.
Pergunta 5 – A pessoa que não tem o poder de concentração pode jogar xadrez?
Pode. Um exemplo é o GMI Alexander Fier natural de Joinville onde deu uma entrevista na ESPN, disse que começou a jogar com 5 anos de idade e que era um garoto hiperativo e mesmo assim conseguiu jogar xadrez.
Pergunta 4 – A forma dos enxadristas mudaram muito, hoje o xadrez é uma esporte popular e está na grade curricular nas escolas porque ele ajuda a desenvolver a capacidade mental das pessoas.
Isso se dá muito a evolução tecnológica, por exemplo eu e Evandro já tivemos aulas online pelo MF Fabiano Prates com isso o xadrez cresceu muito.
A informatização é importante hoje em dia, é o que acontece na maioria dos esportes. A gente da aulas para alguns alunos quando eles não conseguir ir aos treinos e passamos orientações via MSN devido as alunos terem provas no mesmo dia. Preservamos muito isso porque se forem mal na escola não joga xadrez e o índice de reprovação é zero.
O pessoal se apura um pouco nos períodos de joguinhos e então damos uma parada com o treino pra que eles consigam repor a matéria.
Pergunta 5 – Qual a projeção nos Jogos Abertos?
Ficar entre os 6 primeiros para ajudar Criciúma na contagem geral.
Pergunta 6 – A equipe do JASC vai ser formada por quem?
MF Luiz Ney Menna Barreto, MF Lidio Delgado, Carlos Alberto Wolff, Evandro José dos Santos Bitencourt, Fábio Germano Selinger e Alexandre de Matos.
sexta-feira, 13 de maio de 2011
3 Copa Curitiba - India da Dama
Bruno Starke (2125) - Evandro J. S. Bitencourt [A30]
3 Copa Curitiba (5.17), 10.05.2011
Olá caros colegas, é com imensa satisfação postar uma partida da Terceira Copa Curitiba onde tive a felicidade de abrir meu primeiro bloco Fide. Pra fala a verdade estava com pouca empolgação devido ao meu desempenho no torneio (apesar do nível estar muito alto). Neste momento eu estava com 2 pontos em 4, e a estratégia era pelo menos conseguir 1,5 nas duas ultimas rodadas.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3
Entramos na Defesa Índia da Dama.
4...Bb7 5.Bg2 c5
Lance agressivo. Primeira vez que o faço numa partida pensada.
6.0–0 Be7 7.Cc3 cxd4 8.Cxd4 Bxg2 9.Rxg2 Dc8!?
Meu plano inicial era planejar "d5", mas percebi que a posição não ficaria tão boa para mim.
10.Dd3 Cc6
A partir deste momento percebi que dificilmente perderia a partida.
11.Cxc6
Resolvendo o problema da dama exposta em d3, no entanto acaba com alguma possibilidade de vitória das brancas. Uma alternativa seria: [11.b3 Ce5 12.Dd2 d5 13.cxd5 Bb4 14.Bb2 Cxd5 15.Tfc1 Db7 16.Rg1 0–0=]
11...dxc6 12.b3?!
Opa, este lance eu não esperava e percebi logo em seguida que me deu chances de entrar no jogo. Eu esperava: [12.e4 0–0 13.h3 Td8 14.De2 Dc7 15.Be3 Td7 16.Tad1 Tad8 Com domínio da coluna D. mesmo assim acredito que a partida está completamente empatada.]
12...0–0 13.Bb2 Dc7 14.Tfd1 Tfd8 15.Df3 Txd1
Devido aos resultados das outras partidas não quis arrisca a perder pontos, então fui trocando tudo.
16.Txd1 Td8 17.Txd8+ Bxd8
Neste momento ofereci empate porque já havia calculado toda a defesa que ocorreu na partida. Eu sabia que a troca de dama seria bem dizer inevitável porque senão as negra ficariam com uma vantagem decisiva.
18.Ce4 Cxe4 19.Dxe4 Be7 20.Dg4 Bf8
Lance chave quando decidi fazer as trocas.
21.Dd4
Calculei umas variantes onde o Bruno teria um bom ataque, mas acredito que debilitaria muito a posição e o final de partida seria ruim. Achei que ele jogaria h4 seguido de h5. [21.h4 Dd6 22.De4 (22.h5? Dd2 23.Be5 Dxa2 24.Bxg7 Bxg7 25.h6 Db2 26.hxg7 Dxb3µ) 22...Dd2 23.De5 Dd6=]
21...Dd6 22.Rf3 Dxd4 23.Bxd4
Toda estratégia funcionou, se tem alguém que pode forçar a vitória sou eu.
23...f6 24.Re4
Aqui Bruno me oferece empate. recusei porque sabia que eu não tinha como perder e são as negras que tem um pouco de iniciativa nesta posição.
24...Rf7 25.Rd3 e5 26.Bc3 Re6 27.e4 Bc5 28.f3
Esperava f4. Mas já havia percebido que dificilmente ganharia porque não poderia deixar o bispo branco passar pra ala dama. [28.f4 exf4 29.gxf4 g6 30.b4 Bg1 31.h3 b5 32.c5=]
28...Bg1 29.h3 Bf2 30.g4 g6 31.Bd2 Bd4 32.Be3 Bxe3 33.Rxe3 f5 34.g5 f4+ ½–½
3 Copa Curitiba (5.17), 10.05.2011
Olá caros colegas, é com imensa satisfação postar uma partida da Terceira Copa Curitiba onde tive a felicidade de abrir meu primeiro bloco Fide. Pra fala a verdade estava com pouca empolgação devido ao meu desempenho no torneio (apesar do nível estar muito alto). Neste momento eu estava com 2 pontos em 4, e a estratégia era pelo menos conseguir 1,5 nas duas ultimas rodadas.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3
Entramos na Defesa Índia da Dama.
4...Bb7 5.Bg2 c5
Lance agressivo. Primeira vez que o faço numa partida pensada.
6.0–0 Be7 7.Cc3 cxd4 8.Cxd4 Bxg2 9.Rxg2 Dc8!?
Meu plano inicial era planejar "d5", mas percebi que a posição não ficaria tão boa para mim.
10.Dd3 Cc6
A partir deste momento percebi que dificilmente perderia a partida.
11.Cxc6
Resolvendo o problema da dama exposta em d3, no entanto acaba com alguma possibilidade de vitória das brancas. Uma alternativa seria: [11.b3 Ce5 12.Dd2 d5 13.cxd5 Bb4 14.Bb2 Cxd5 15.Tfc1 Db7 16.Rg1 0–0=]
11...dxc6 12.b3?!
Opa, este lance eu não esperava e percebi logo em seguida que me deu chances de entrar no jogo. Eu esperava: [12.e4 0–0 13.h3 Td8 14.De2 Dc7 15.Be3 Td7 16.Tad1 Tad8 Com domínio da coluna D. mesmo assim acredito que a partida está completamente empatada.]
12...0–0 13.Bb2 Dc7 14.Tfd1 Tfd8 15.Df3 Txd1
Devido aos resultados das outras partidas não quis arrisca a perder pontos, então fui trocando tudo.
16.Txd1 Td8 17.Txd8+ Bxd8
Neste momento ofereci empate porque já havia calculado toda a defesa que ocorreu na partida. Eu sabia que a troca de dama seria bem dizer inevitável porque senão as negra ficariam com uma vantagem decisiva.
18.Ce4 Cxe4 19.Dxe4 Be7 20.Dg4 Bf8
Lance chave quando decidi fazer as trocas.
21.Dd4
Calculei umas variantes onde o Bruno teria um bom ataque, mas acredito que debilitaria muito a posição e o final de partida seria ruim. Achei que ele jogaria h4 seguido de h5. [21.h4 Dd6 22.De4 (22.h5? Dd2 23.Be5 Dxa2 24.Bxg7 Bxg7 25.h6 Db2 26.hxg7 Dxb3µ) 22...Dd2 23.De5 Dd6=]
21...Dd6 22.Rf3 Dxd4 23.Bxd4
Toda estratégia funcionou, se tem alguém que pode forçar a vitória sou eu.
23...f6 24.Re4
Aqui Bruno me oferece empate. recusei porque sabia que eu não tinha como perder e são as negras que tem um pouco de iniciativa nesta posição.
24...Rf7 25.Rd3 e5 26.Bc3 Re6 27.e4 Bc5 28.f3
Esperava f4. Mas já havia percebido que dificilmente ganharia porque não poderia deixar o bispo branco passar pra ala dama. [28.f4 exf4 29.gxf4 g6 30.b4 Bg1 31.h3 b5 32.c5=]
28...Bg1 29.h3 Bf2 30.g4 g6 31.Bd2 Bd4 32.Be3 Bxe3 33.Rxe3 f5 34.g5 f4+ ½–½
segunda-feira, 2 de maio de 2011
USANDO A TÁTICA PARA EXPOR O REI ADVERSÁRIO
Olá pessoal, esta posição que mostrarei para vocês aconteceu em uma partida rápida de 21minutos nocaute na Cidade de Sombrio. Após o último lance das brancas Rh2? ocorreu uma bonita idéia de atrair o rei para o centro do tabuleiro jogando Bxg3!. Não lembro ao certo como seguiu a partida porque estávamos no blitz, mas os lances a seguir são de análises da posição (claro que com a ajuda do Fritz 6).
BRANCAS: Felipe Carvalho Domingos – NEGRAS: Evandro Bitencourt
Sombrio - etapa verao, 12.02.2011
1.Rh2?
É de grande interesse didático fazer uma análise minuciosa desta posição. Neste momento o rei negro encontra-se mais seguro do que o branco; os bispos das negras apresentam mais mobilidade do que os bispos brancos; a Te8 pressiona uma coluna semi-aberta enquanto as torres brancas estão conectadas, mas não fazem pressão em nenhuma parte do tabuleiro; ambos os cavalos brancos e negros estão bem colocados; a dama branca encontra-se melhor colocada do que a das negras que não foi desenvolvida ainda; no entanto a estrutura de peões das negras encontra-se com menos fraqueza e o peão de f2 está sobrecarregado em função da defesa de g3 e do Be3. Em vez do lance do texto o branco poderia planejar um ataque da minoria com Dd2, Tfd1, Tac1, Ca4 e Cc5, seguido de b4 e a4. Conclusão da análise seria: PRETAS MELHOR
1...Bxg3+µ
A minha idéia inicial era Txe3 mas não consegui ver um ganho imediato. Então vi a idéia de Bxg3 e percebi que o rei branco se complicaria se caso tomasse o bispo. [1...Txe3 2.fxe3 Ch5 3.Rg1 Cxg3 4.Tfd1 De7 5.Dd2–+]
2.Rxg3
[Esta foi a continuação da partida, mas vamos achar o brilhantismo da posição. 2.fxg3 Txe3 3.Ce5 Cxe5 4.dxe5 Txe5; A retirada do rei também leva a derrota das brancas com a seguinte continuação: 2.Rg1 Bc7 3.Tfc1 Ch5 4.Db3 Chf4 5.Bxf4 Cxf4 6.e3 Cxg2 7.Rxg2 Bxh3+ 8.Rxh3 Dd7+ 9.Rg2 Dg4+ 10.Rf1 Dxf3 11.Dd1 Dh1+ 12.Re2 Dh5+ 13.Re1 Dh2–+]
2...Dd6+–+ 3.Ce5 Txe5
Esta era a sequência que eu iria jogar, no entanto o mais preciso é: [3...Cxe5 4.dxe5 Dxe5+ 5.Rf3 Ce4! não vi este lance.]
4.dxe5
[Fiquei preocupado com esta cravada mas consegui calcula a sequência que levaria ao mate. 4.Bf4 Tg5+ 5.Rh2 Dxf4+ 6.Rh1 Cg4 7.hxg4 Dxg4 8.Tg1 Th5+ 9.Bh3 Txh3#]
4...Dxe5+ 5.f4 Dxe3+ 6.Tf3 Dc5
Até aqui consegui vê, e achei que teria compensação suficiente pela qualidade. O restante analisei com ajuda do engine.
7.e3 Ch4!
nem em sonho iria achar esta sequência.
8.Rxh4 Ce4!!
A ameaça é De7 com mate em 3 lances.
9.f5 De7+ 10.f6 De5! 11.Cxe4 dxe4 12.Tf5 Bxf5 13.Df2 Bh7
E as negras são forçadas a entrega a dama pra não leva mate tão rápido.
14.Df4 g5+ 15.Rg3 gxf4+ 16.exf4 Dxb2 0–1
BRANCAS: Felipe Carvalho Domingos – NEGRAS: Evandro Bitencourt
Sombrio - etapa verao, 12.02.2011
1.Rh2?
É de grande interesse didático fazer uma análise minuciosa desta posição. Neste momento o rei negro encontra-se mais seguro do que o branco; os bispos das negras apresentam mais mobilidade do que os bispos brancos; a Te8 pressiona uma coluna semi-aberta enquanto as torres brancas estão conectadas, mas não fazem pressão em nenhuma parte do tabuleiro; ambos os cavalos brancos e negros estão bem colocados; a dama branca encontra-se melhor colocada do que a das negras que não foi desenvolvida ainda; no entanto a estrutura de peões das negras encontra-se com menos fraqueza e o peão de f2 está sobrecarregado em função da defesa de g3 e do Be3. Em vez do lance do texto o branco poderia planejar um ataque da minoria com Dd2, Tfd1, Tac1, Ca4 e Cc5, seguido de b4 e a4. Conclusão da análise seria: PRETAS MELHOR
1...Bxg3+µ
A minha idéia inicial era Txe3 mas não consegui ver um ganho imediato. Então vi a idéia de Bxg3 e percebi que o rei branco se complicaria se caso tomasse o bispo. [1...Txe3 2.fxe3 Ch5 3.Rg1 Cxg3 4.Tfd1 De7 5.Dd2–+]
2.Rxg3
[Esta foi a continuação da partida, mas vamos achar o brilhantismo da posição. 2.fxg3 Txe3 3.Ce5 Cxe5 4.dxe5 Txe5; A retirada do rei também leva a derrota das brancas com a seguinte continuação: 2.Rg1 Bc7 3.Tfc1 Ch5 4.Db3 Chf4 5.Bxf4 Cxf4 6.e3 Cxg2 7.Rxg2 Bxh3+ 8.Rxh3 Dd7+ 9.Rg2 Dg4+ 10.Rf1 Dxf3 11.Dd1 Dh1+ 12.Re2 Dh5+ 13.Re1 Dh2–+]
2...Dd6+–+ 3.Ce5 Txe5
Esta era a sequência que eu iria jogar, no entanto o mais preciso é: [3...Cxe5 4.dxe5 Dxe5+ 5.Rf3 Ce4! não vi este lance.]
4.dxe5
[Fiquei preocupado com esta cravada mas consegui calcula a sequência que levaria ao mate. 4.Bf4 Tg5+ 5.Rh2 Dxf4+ 6.Rh1 Cg4 7.hxg4 Dxg4 8.Tg1 Th5+ 9.Bh3 Txh3#]
4...Dxe5+ 5.f4 Dxe3+ 6.Tf3 Dc5
Até aqui consegui vê, e achei que teria compensação suficiente pela qualidade. O restante analisei com ajuda do engine.
7.e3 Ch4!
nem em sonho iria achar esta sequência.
8.Rxh4 Ce4!!
A ameaça é De7 com mate em 3 lances.
9.f5 De7+ 10.f6 De5! 11.Cxe4 dxe4 12.Tf5 Bxf5 13.Df2 Bh7
E as negras são forçadas a entrega a dama pra não leva mate tão rápido.
14.Df4 g5+ 15.Rg3 gxf4+ 16.exf4 Dxb2 0–1
sábado, 4 de dezembro de 2010
Jogos Abertos de Santa Catarina 2010 - Gambito da Dama
Evandro J. S. Bitencourt,Criciúma - Claudionor A. L. Pirola,Florianópolis [D52]
Jogos Abertos de Santa Catarina 2010 - Brusque (1.5), 11.09.2010
[Evandro Bitencourt]
Olá caros leitores e enxadristas. Em primeiro lugar estou desculpando pela falta de tempo de fazer as postagens (muita correria no trabalho e estava em função de alguns torneios como JASC 2010 e os regionais do vale do araranguá). Para minha felicidade consegui medalha de prata jogando no segundo tabuleiro com desempenho de 5,5 em 7 disputas (4 vitórias e 3 empates) ficando atrás do MF Adwilhans Luciano de Souza e a frente do MI Mauro Guimarães de Souza, e por ventura consegui ficar em quarto lugar na colocação geral do torneio em performance em pontos – http://chess-results.com/tnr37970.aspx?art=4&lan=10&m=–1&wi=1000 . Não vou dizer que a medalha foi uma surpresa porque no ano anterior já havia batido na trave (se tivesse ganho a última partida teria ganho medalha de prata fazendo 5 pontos), mas sem dúvida terminar o torneio de forma invicta e com medalha de prata foi um feito inesquecível. Vamos a partida então:
Em primeiro é um enorme pra prazer postar uma partida jogada contra o meu colega Claudionor Pirola. É muito complicado enfrenta um adversário que a gente conhece. Eu já sabia a forma que ele joga e que está jogando, a final a gente treinou muitas vezes no clube aqui em Criciúma e muitas das preparações que Claudionor utilizada hoje em torneios vem dos frutos dos treinamentos daquela época (cerca 7 a 8 anos atrás). Foi uma partida muito tensa como disse Claudionor (até por ser a primeira do torneio). Na realidade eu não havia me preparado pra jogar contra ele, e com certeza eles não esperavam que nossa equipe fosse sair com aquela escalação.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Bg5 c6 5.e3
Cc3 é muito mais dinâmico. Como sei que Claudionor é adepto do sistema Botvinnik (5.Cc3 dxc4 6.e4 b5) onde costuma joga desde dos tempos que treinávamos juntos e que ele costumava a utilizar em torneios, preferi jogar um sistema mais sólido.
5...Cbd7 6.Cc3 Bd6
Uma surpresa. Normalmente ele jogava Be7.
7.Dc2 0–0 8.Bd3 h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 b5?!
Apartir deste momento comecei a traçar toda estratégia da partida (não deixando as negras fazerem c5). Eu esperava uma seqüência do tipo [10...c5 11.0–0 cxd4 12.exd4 a6 13.Tfd1 b5 14.Bb3 Bb7 15.d5]
11.Bd3 Bb7
No meu ponto de vista deve jogar a6 antes, mas Claudionor jogou tão rápido este lance que fiquei pensei em ser uma preparação.
12.Ce4
Considero aqui meu momento crítico da posição. Jogo pela iniciativa sem termina todo o desenvolvimento ou sigo desenvolvendo mantendo a vantagem de espaço no centro. Após 15 minutos de reflexão decidido arriscar e jogar com o rei no centro e sem as damas, por julgar estar em um final mais confortável (rei próximo do centro e par de bispos). Analisando a posição teria que aproveitar três pontos importantes (Bd6 e Bb7 exposto e sem defesa; e c6 atrasado). Calculei muitas variantes e em nenhuma delas eu ficaria inferior.
12...Da5+
[12...Be7 13.Bxf6 Cxf6 14.Cc5 (14.Cxf6+ ou, fritz 14...Bxf6 15.0–0 a6 16.Tac1 Tc8 17.Tfd1 De7 18.a3 com bloqueio do c5.) 14...Bxc5 15.Dxc5 Da5+ 16.Re2 Tac8 17.a3 Tfd8 18.b4 Db6 19.Thc1; 12...Bb4+ 13.Cfd2 Da5 14.Cxf6+ Cxf6 15.Bxf6 Bxd2+ 16.Dxd2 Dxd2+ 17.Rxd2 gxf6 18.Tac1± impedindo o c5.]
13.Cfd2 Cxe4 14.Bxe4 f5!?
A demora do meu calculo anterior foi devido este lance, pois julguei ser a única maneira das negras terem um contrajogo. Impressionante foi à rapidez que Claudionor jogou este lance mostrando assim grande ritmo de jogo que se apresentava.
15.Bf3
Vigiando o avanço de c6.
15...Bb4 16.a3
Tentando entrar num final com par de bispos e dobrando as torres na coluna "c".
16...Tac8
[16...Bxd2+ 17.Dxd2 Dxd2+ 18.Rxd2 Tfc8 19.Thc1 a5 20.Bg3 a4 21.Tc2 Cb6 22.Be2 Cd5 23.Tac1±]
17.Tc1 Bd6?!
Eram necessárias trocas peças para aliviar a pressão. [17...Bxd2+ 18.Dxd2 Dxd2+ 19.Rxd2 a6 20.Bg3 Tfd8 21.Rc3! fritz 21...Rf7 22.b4 e5 23.dxe5 Re6 24.Thd1²]
18.0–0?
Lance natural, mas que perde a grande chance de conseguir vantagem material na partida. Com a preocupação de não correr o risco da falta de tempo eu tinha cerca de 15 minutos contra 20 minutos das negras. [18.Db3! Tfe8 (18...Rf7? 19.Bh5+ g6 20.Bxg6+ Rxg6 21.Dxe6+ Cf6 22.Dxd6 Dc7 23.Dxc7 Txc7 24.Bxf6 Rxf6 25.Cb3+-) 19.Bh5 c5 20.Bxe8 Txe8 21.f3 cxd4 22.exd4 Bf4 23.Tc2±]
18...Rh8!
Na hora não entendi nada deste lance (fiquei pensado: porque afastar o rei se a partida está se aproximando do final?), mas só após analisar e ver que eu deveria ter jogado Db3 no lance anterior percebeu-se que Claudionor viu minha imprecisão.
19.Bg3
Eliminando a melhor peça das negras. Agora Db3 não surge o mesmo efeito, e favorece o jogo das negras cedendo a iniciativa. [19.Db3 e5 20.De6 Dc7 21.Be7 Bxe7 22.Dxe7 Tce8 23.Dh4 exd4 24.exd4 com jogo tranquilo para as negras.]
19...Bxg3 20.hxg3 e5 21.Cb3 Dc7 22.Cc5 Cxc5 23.Dxc5 e4
[se 23...exd4 24.exd4 f4 25.gxf4 Dxf4 26.Dxa7 Tc7 27.Dc5±]
24.Be2 Db6 25.Dxb6
Com apenas 7 minutos decidi trocar as damas e tenta joga um final com melhor perspectiva.
25...axb6 26.Tc3 Rg8 27.Tfc1 Rf7 28.d5!
Entrando num final com vantagem.
28...cxd5 29.Txc8
[se 29.Tc7+ Re6]
29...Txc8 30.Txc8 Bxc8 31.Bxb5 Re6 32.Rf1 Rd6 33.b4 d4!
Única pra tenta salva a partida
34.exd4 Rd5 35.Re2 Rxd4 36.Rd2 Be6 37.a4
Como diz os livros: a maioria de peões na ala dama é sempre uma vantagem expressiva e tem que ser levada em consideração.
37...g5 38.a5 bxa5 39.bxa5 Rc5 40.Be2 Bc8
Aqui Claudionor propôs empate, mas decidi joga e é uma pena que não vi o arremate no lance 43.
41.Re3 Bb7 42.a6 Bc8 43.g4?
Ganhador único lance que ganha é 43.a7. [43.a7 Bb7 44.Ba6 Ba8 45.Bc8+- f4+ 46.gxf4 gxf4+ 47.Rxf4 Rd4 48.Bh3 Bb7 49.g3 Ba8 50.Bg2 Bb7 51.Rg4 Rd3 52.f4 Rd4 53.f5 Re5 54.f6 Rxf6 55.Rf4 e3 56.Bxb7 e2 57.a8D e1D+-]
43...fxg4 44.Rxe4
[44.Bxg4 Bxa6 45.Rxe4 Bb7+ 46.Rf5 Bxg2 47.Rg6 Rd6 48.Rxh6 Re7 49.Rxg5 Rf8=]
44...Rb6 45.Re5 ½–½
Propus empate porque vi q não tinha como eu ganhar. a sequencia poderia seguir assim: 45...h5 46.Rf6 h4 47.Rxg5 [47.Bxg4 Bxg4 48.Rxg5 h3 49.gxh3 Bxh3=] 47...h3 48.gxh3 gxh3 49.Rh4 Bxa6 50.Bf3 Bc8 51.Rg3 Rc5 52.Be2 Rd4 53.Bf1 Re5 54.Bxh3 Bxh3 55.Rxh3 Rf4 56.Rg2 ½–½
Jogos Abertos de Santa Catarina 2010 - Brusque (1.5), 11.09.2010
[Evandro Bitencourt]
Olá caros leitores e enxadristas. Em primeiro lugar estou desculpando pela falta de tempo de fazer as postagens (muita correria no trabalho e estava em função de alguns torneios como JASC 2010 e os regionais do vale do araranguá). Para minha felicidade consegui medalha de prata jogando no segundo tabuleiro com desempenho de 5,5 em 7 disputas (4 vitórias e 3 empates) ficando atrás do MF Adwilhans Luciano de Souza e a frente do MI Mauro Guimarães de Souza, e por ventura consegui ficar em quarto lugar na colocação geral do torneio em performance em pontos – http://chess-results.com/tnr37970.aspx?art=4&lan=10&m=–1&wi=1000 . Não vou dizer que a medalha foi uma surpresa porque no ano anterior já havia batido na trave (se tivesse ganho a última partida teria ganho medalha de prata fazendo 5 pontos), mas sem dúvida terminar o torneio de forma invicta e com medalha de prata foi um feito inesquecível. Vamos a partida então:
Em primeiro é um enorme pra prazer postar uma partida jogada contra o meu colega Claudionor Pirola. É muito complicado enfrenta um adversário que a gente conhece. Eu já sabia a forma que ele joga e que está jogando, a final a gente treinou muitas vezes no clube aqui em Criciúma e muitas das preparações que Claudionor utilizada hoje em torneios vem dos frutos dos treinamentos daquela época (cerca 7 a 8 anos atrás). Foi uma partida muito tensa como disse Claudionor (até por ser a primeira do torneio). Na realidade eu não havia me preparado pra jogar contra ele, e com certeza eles não esperavam que nossa equipe fosse sair com aquela escalação.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Bg5 c6 5.e3
Cc3 é muito mais dinâmico. Como sei que Claudionor é adepto do sistema Botvinnik (5.Cc3 dxc4 6.e4 b5) onde costuma joga desde dos tempos que treinávamos juntos e que ele costumava a utilizar em torneios, preferi jogar um sistema mais sólido.
5...Cbd7 6.Cc3 Bd6
Uma surpresa. Normalmente ele jogava Be7.
7.Dc2 0–0 8.Bd3 h6 9.Bh4 dxc4 10.Bxc4 b5?!
Apartir deste momento comecei a traçar toda estratégia da partida (não deixando as negras fazerem c5). Eu esperava uma seqüência do tipo [10...c5 11.0–0 cxd4 12.exd4 a6 13.Tfd1 b5 14.Bb3 Bb7 15.d5]
11.Bd3 Bb7
No meu ponto de vista deve jogar a6 antes, mas Claudionor jogou tão rápido este lance que fiquei pensei em ser uma preparação.
12.Ce4
Considero aqui meu momento crítico da posição. Jogo pela iniciativa sem termina todo o desenvolvimento ou sigo desenvolvendo mantendo a vantagem de espaço no centro. Após 15 minutos de reflexão decidido arriscar e jogar com o rei no centro e sem as damas, por julgar estar em um final mais confortável (rei próximo do centro e par de bispos). Analisando a posição teria que aproveitar três pontos importantes (Bd6 e Bb7 exposto e sem defesa; e c6 atrasado). Calculei muitas variantes e em nenhuma delas eu ficaria inferior.
12...Da5+
[12...Be7 13.Bxf6 Cxf6 14.Cc5 (14.Cxf6+ ou, fritz 14...Bxf6 15.0–0 a6 16.Tac1 Tc8 17.Tfd1 De7 18.a3 com bloqueio do c5.) 14...Bxc5 15.Dxc5 Da5+ 16.Re2 Tac8 17.a3 Tfd8 18.b4 Db6 19.Thc1; 12...Bb4+ 13.Cfd2 Da5 14.Cxf6+ Cxf6 15.Bxf6 Bxd2+ 16.Dxd2 Dxd2+ 17.Rxd2 gxf6 18.Tac1± impedindo o c5.]
13.Cfd2 Cxe4 14.Bxe4 f5!?
A demora do meu calculo anterior foi devido este lance, pois julguei ser a única maneira das negras terem um contrajogo. Impressionante foi à rapidez que Claudionor jogou este lance mostrando assim grande ritmo de jogo que se apresentava.
15.Bf3
Vigiando o avanço de c6.
15...Bb4 16.a3
Tentando entrar num final com par de bispos e dobrando as torres na coluna "c".
16...Tac8
[16...Bxd2+ 17.Dxd2 Dxd2+ 18.Rxd2 Tfc8 19.Thc1 a5 20.Bg3 a4 21.Tc2 Cb6 22.Be2 Cd5 23.Tac1±]
17.Tc1 Bd6?!
Eram necessárias trocas peças para aliviar a pressão. [17...Bxd2+ 18.Dxd2 Dxd2+ 19.Rxd2 a6 20.Bg3 Tfd8 21.Rc3! fritz 21...Rf7 22.b4 e5 23.dxe5 Re6 24.Thd1²]
18.0–0?
Lance natural, mas que perde a grande chance de conseguir vantagem material na partida. Com a preocupação de não correr o risco da falta de tempo eu tinha cerca de 15 minutos contra 20 minutos das negras. [18.Db3! Tfe8 (18...Rf7? 19.Bh5+ g6 20.Bxg6+ Rxg6 21.Dxe6+ Cf6 22.Dxd6 Dc7 23.Dxc7 Txc7 24.Bxf6 Rxf6 25.Cb3+-) 19.Bh5 c5 20.Bxe8 Txe8 21.f3 cxd4 22.exd4 Bf4 23.Tc2±]
18...Rh8!
Na hora não entendi nada deste lance (fiquei pensado: porque afastar o rei se a partida está se aproximando do final?), mas só após analisar e ver que eu deveria ter jogado Db3 no lance anterior percebeu-se que Claudionor viu minha imprecisão.
19.Bg3
Eliminando a melhor peça das negras. Agora Db3 não surge o mesmo efeito, e favorece o jogo das negras cedendo a iniciativa. [19.Db3 e5 20.De6 Dc7 21.Be7 Bxe7 22.Dxe7 Tce8 23.Dh4 exd4 24.exd4 com jogo tranquilo para as negras.]
19...Bxg3 20.hxg3 e5 21.Cb3 Dc7 22.Cc5 Cxc5 23.Dxc5 e4
[se 23...exd4 24.exd4 f4 25.gxf4 Dxf4 26.Dxa7 Tc7 27.Dc5±]
24.Be2 Db6 25.Dxb6
Com apenas 7 minutos decidi trocar as damas e tenta joga um final com melhor perspectiva.
25...axb6 26.Tc3 Rg8 27.Tfc1 Rf7 28.d5!
Entrando num final com vantagem.
28...cxd5 29.Txc8
[se 29.Tc7+ Re6]
29...Txc8 30.Txc8 Bxc8 31.Bxb5 Re6 32.Rf1 Rd6 33.b4 d4!
Única pra tenta salva a partida
34.exd4 Rd5 35.Re2 Rxd4 36.Rd2 Be6 37.a4
Como diz os livros: a maioria de peões na ala dama é sempre uma vantagem expressiva e tem que ser levada em consideração.
37...g5 38.a5 bxa5 39.bxa5 Rc5 40.Be2 Bc8
Aqui Claudionor propôs empate, mas decidi joga e é uma pena que não vi o arremate no lance 43.
41.Re3 Bb7 42.a6 Bc8 43.g4?
Ganhador único lance que ganha é 43.a7. [43.a7 Bb7 44.Ba6 Ba8 45.Bc8+- f4+ 46.gxf4 gxf4+ 47.Rxf4 Rd4 48.Bh3 Bb7 49.g3 Ba8 50.Bg2 Bb7 51.Rg4 Rd3 52.f4 Rd4 53.f5 Re5 54.f6 Rxf6 55.Rf4 e3 56.Bxb7 e2 57.a8D e1D+-]
43...fxg4 44.Rxe4
[44.Bxg4 Bxa6 45.Rxe4 Bb7+ 46.Rf5 Bxg2 47.Rg6 Rd6 48.Rxh6 Re7 49.Rxg5 Rf8=]
44...Rb6 45.Re5 ½–½
Propus empate porque vi q não tinha como eu ganhar. a sequencia poderia seguir assim: 45...h5 46.Rf6 h4 47.Rxg5 [47.Bxg4 Bxg4 48.Rxg5 h3 49.gxh3 Bxh3=] 47...h3 48.gxh3 gxh3 49.Rh4 Bxa6 50.Bf3 Bc8 51.Rg3 Rc5 52.Be2 Rd4 53.Bf1 Re5 54.Bxh3 Bxh3 55.Rxh3 Rf4 56.Rg2 ½–½
sexta-feira, 13 de agosto de 2010
PAN AMERICANO DE XADREZ DA JUVENTUDE 2010 - Bento Gonçalves/RS
Olá pessoal, com esta partida vim prestegiar um grande talento de araranguá. Leandro com apenas 12 anos, foi um dos poucos ou senão o único a jogar um Pan Americano na região do Vale do Araranguá.
Pela sua idade e tempo de competição, Leandro tem uma técnica muito boa e consegue conduzir suas partidas sem grandes erros.
Os comentários desta partida foi realizado exclusivamente pelo seu professor Alexandre de Matos.
Gonzalez Diego Adrian Colmán - Leandro Ubialli Cardoso [B10]
(9), 08.08.2010
1.e4 c6 2.Nf3 d5 3.exd5 cxd5 4.Bb5+ Bd7
[4...Nc6 5.Ne5 Qc7 Posição tranquila, apesar da cravada.]
5.Bxd7+ Nxd7 6.Nc3 Ngf6 7.0–0 e6 8.a3 Bc5
Precipitado esse desenvolvimento. Db6 aqui esperando o posicionamento do Bispo da Dama era interessante. As brancas podem aproveitar-se agora para se desenvolver em cima deste Bispo [8...Qb6 9.Rb1 Bd6]
9.d4
Desenvolvendo seu peão central e obrigando o recuo do Bispo.
9...Bb6 10.h3 0–0 11.b4?
A brancas debilitam sua posição enfraquecendo as casa c4 e e4, os peões nas casas pretas também não oferecem um futuro promissor para o Bispo da Dama.
11...Rc8
com a coluna aberta e agora o cavalo exposto, é quase um imã para a torre a8 das pretas.
12.Ne2?
[12.Na4 Bc7 13.Nc5 e ainda haveria uma boa possibilidade para as brancas.]
12...Ne4!
As Brancas recuam as pretas avançam. Agora as peças do Leandro estão dominando o centro com o cavalo ocupando sua melhor casa.
13.Qd3?
era necessário dar saída para o Bispo liberando a casa c1 para a torre.
13...Qc7!
reforçando o ataque a coluna aberta.
14.Ne1 Ndf6 15.Bf4
Liberando o Bispo com um ganho de tempo
15...Qc4!
Bom lances das pretas que forçam a troca das damas, mas com uma ganho de tempo e mantendo a iniciativa.
16.Qxc4 Rxc4 17.c3?
Cheguei a ler todas as partidas do Gonzales antes do inicio desta partida, e percebi que sendo pressionado acabava entregando peças em posições simples. Aqui não foi diferente. Restringindo, e com as pretas com mais espaço para jogar dominado todas as casa de ação, colocam as brancas em agonia posicional sem muitas opções do que fazer.
17...Nxc3 18.Nxc3 Rxc3 19.Be5 Nd7
Recuo desnecessário. Ce4 mantendo a iniciativa e ameaçando Cd1 ganhando a torre era mais forte. [19...Ne4]
20.Nf3 Rc4
Tc8 direto, ou Ce5 fazendo um peão passado era melhor. [20...Nxe5 21.dxe5 Rfc8; 20...Rfc8 21.Bf4 Nf6]
21.Bd6 Rfc8 22.Ne5 Nxe5 23.dxe5 a6
Tc2 direto fazendo pressão em f2 era melhor. O plano do Leandro é eliminar o Bispo d6.
24.g3 Ba7 25.Kg2 Bb8 26.Bxb8 Rxb8 27.Rac1 Rbc8 28.Rxc4 Rxc4 29.Kf3 h6 30.h4 b5
Posicionalmente a partida esta ganha para as pretas, e não é preciso pressa para ganhar. Mas podia seguir assim... [30...Rc3+ 31.Ke2 Rxa3 32.Rc1 Rb3 33.Rc8+ Kh7 34.Rc7 Rxb4 com dois peões passados e ligado na coluna da dama.]
31.Kg2 Rc3 32.Ra1 f6 33.exf6 gxf6 34.a4 Rb3 35.axb5 axb5 36.Ra6
As brancas conseguiram ativar sua torre, oque lhes dá uma esperança na partida.
36...Kf7 37.Ra7+ Kg6 38.h5+ Kf5 39.Rh7 Rxb4
[39...Kg5 40.Re7 e5 41.Rg7+ Kxh5 42.f3 d4]
40.Rxh6 Ra4
[40...d4 41.Rh8 e5 42.h6 Kg6 43.Kf3 Rb1 44.h7 b4 45.Rf8 Kxh7 46.Rxf6 b3 47.Rb6 b2 48.Kg4 d3 49.Rb7+ Kg6 50.Rb6+ Kf7 51.Rb7+ Ke6 52.Rb6+ Kd5 e o ganho era facil com dois peões passado e com o Rei vigiando de perto o peão passado das brancas; 40...Rc4]
41.Rh7 Ra8 42.Rb7 Rh8 43.Kf3 Kg5 44.Rxb5 Kxh5
A partida ainda está ganha, mas apresenta agora um quadro um pouco mais dificil para as pretas devido a preocupação exagerada com o peao h passado das brancas.
45.Rb6 Re8 46.Rb5 Kg6 47.Kg4 f5+ 48.Kh3 Kf6 49.f3 Rd8 50.g4 fxg4+ [50...d4] 51.fxg4 e5 52.Rb6+ Kg5 53.Re6 Kf4 54.Rf6+ Ke3 55.Kg2 e4 56.g5 d4 57.Kf1 d3 58.Ke1 d2+ 59.Kd1 Rc8 as brancas abandonam 0–1
Pela sua idade e tempo de competição, Leandro tem uma técnica muito boa e consegue conduzir suas partidas sem grandes erros.
Os comentários desta partida foi realizado exclusivamente pelo seu professor Alexandre de Matos.
Gonzalez Diego Adrian Colmán - Leandro Ubialli Cardoso [B10]
(9), 08.08.2010
1.e4 c6 2.Nf3 d5 3.exd5 cxd5 4.Bb5+ Bd7
[4...Nc6 5.Ne5 Qc7 Posição tranquila, apesar da cravada.]
5.Bxd7+ Nxd7 6.Nc3 Ngf6 7.0–0 e6 8.a3 Bc5
Precipitado esse desenvolvimento. Db6 aqui esperando o posicionamento do Bispo da Dama era interessante. As brancas podem aproveitar-se agora para se desenvolver em cima deste Bispo [8...Qb6 9.Rb1 Bd6]
9.d4
Desenvolvendo seu peão central e obrigando o recuo do Bispo.
9...Bb6 10.h3 0–0 11.b4?
A brancas debilitam sua posição enfraquecendo as casa c4 e e4, os peões nas casas pretas também não oferecem um futuro promissor para o Bispo da Dama.
11...Rc8
com a coluna aberta e agora o cavalo exposto, é quase um imã para a torre a8 das pretas.
12.Ne2?
[12.Na4 Bc7 13.Nc5 e ainda haveria uma boa possibilidade para as brancas.]
12...Ne4!
As Brancas recuam as pretas avançam. Agora as peças do Leandro estão dominando o centro com o cavalo ocupando sua melhor casa.
13.Qd3?
era necessário dar saída para o Bispo liberando a casa c1 para a torre.
13...Qc7!
reforçando o ataque a coluna aberta.
14.Ne1 Ndf6 15.Bf4
Liberando o Bispo com um ganho de tempo
15...Qc4!
Bom lances das pretas que forçam a troca das damas, mas com uma ganho de tempo e mantendo a iniciativa.
16.Qxc4 Rxc4 17.c3?
Cheguei a ler todas as partidas do Gonzales antes do inicio desta partida, e percebi que sendo pressionado acabava entregando peças em posições simples. Aqui não foi diferente. Restringindo, e com as pretas com mais espaço para jogar dominado todas as casa de ação, colocam as brancas em agonia posicional sem muitas opções do que fazer.
17...Nxc3 18.Nxc3 Rxc3 19.Be5 Nd7
Recuo desnecessário. Ce4 mantendo a iniciativa e ameaçando Cd1 ganhando a torre era mais forte. [19...Ne4]
20.Nf3 Rc4
Tc8 direto, ou Ce5 fazendo um peão passado era melhor. [20...Nxe5 21.dxe5 Rfc8; 20...Rfc8 21.Bf4 Nf6]
21.Bd6 Rfc8 22.Ne5 Nxe5 23.dxe5 a6
Tc2 direto fazendo pressão em f2 era melhor. O plano do Leandro é eliminar o Bispo d6.
24.g3 Ba7 25.Kg2 Bb8 26.Bxb8 Rxb8 27.Rac1 Rbc8 28.Rxc4 Rxc4 29.Kf3 h6 30.h4 b5
Posicionalmente a partida esta ganha para as pretas, e não é preciso pressa para ganhar. Mas podia seguir assim... [30...Rc3+ 31.Ke2 Rxa3 32.Rc1 Rb3 33.Rc8+ Kh7 34.Rc7 Rxb4 com dois peões passados e ligado na coluna da dama.]
31.Kg2 Rc3 32.Ra1 f6 33.exf6 gxf6 34.a4 Rb3 35.axb5 axb5 36.Ra6
As brancas conseguiram ativar sua torre, oque lhes dá uma esperança na partida.
36...Kf7 37.Ra7+ Kg6 38.h5+ Kf5 39.Rh7 Rxb4
[39...Kg5 40.Re7 e5 41.Rg7+ Kxh5 42.f3 d4]
40.Rxh6 Ra4
[40...d4 41.Rh8 e5 42.h6 Kg6 43.Kf3 Rb1 44.h7 b4 45.Rf8 Kxh7 46.Rxf6 b3 47.Rb6 b2 48.Kg4 d3 49.Rb7+ Kg6 50.Rb6+ Kf7 51.Rb7+ Ke6 52.Rb6+ Kd5 e o ganho era facil com dois peões passado e com o Rei vigiando de perto o peão passado das brancas; 40...Rc4]
41.Rh7 Ra8 42.Rb7 Rh8 43.Kf3 Kg5 44.Rxb5 Kxh5
A partida ainda está ganha, mas apresenta agora um quadro um pouco mais dificil para as pretas devido a preocupação exagerada com o peao h passado das brancas.
45.Rb6 Re8 46.Rb5 Kg6 47.Kg4 f5+ 48.Kh3 Kf6 49.f3 Rd8 50.g4 fxg4+ [50...d4] 51.fxg4 e5 52.Rb6+ Kg5 53.Re6 Kf4 54.Rf6+ Ke3 55.Kg2 e4 56.g5 d4 57.Kf1 d3 58.Ke1 d2+ 59.Kd1 Rc8 as brancas abandonam 0–1
sexta-feira, 7 de maio de 2010
DEFESA SICILIANA - Alapin
Evandro Bitencourt - Diego Silveira [B50]
Circuito Catarinense 2010 - São José 21 min nocaute
Olá caros enxadristas de plantão. Não é muito aconselhavel ficar mostrando partidas rápidas devido a facilidade de cometer grandes erros por causa do pouco tempo de reflexão. No entanto esta partida me chamou muito a atenção por ser uma abertura que eu nunca havia jogado em torneios e também pelo caráter estratégico defensivo.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3
Apesar de saber que existia esta aberturas jamais analisei-a com profundidade.
3...Nc6
Surpresa ja de cara. O comum é jogar Cf6. Eu poderia jogar d4 conseguindo um forte centro, mas não queria sair do carácter da abertura que pensei em jogar.
4.Bd3 Nf6 5.Bc2
Minha primeira opção era 5.h3, mas eu achei que ele iria desenvolver a ala rei primeiro, porem ele jogou outro lance.
5...Bg4!?
Aproveitando que o bispo rei das brancas não está na diagonal f1–a6 ecolocando desde o inicio pressão no jogo branco. Juro que neste momento me deu pouco de nervossísmo, me bateu o arrependimento em não ter jogado h3 no lance anterior. Mas como no xadrez o arrependimento é algo que devemos ter e mandar para longe, tratei logo de colocá-lo em quarentena rsrsrs. Comecei a ver a casa e5 ocupada por um cavalo negro e não conseguir jogar d4 para controla-la.
6.h3
Me pareceu meio que forçado pra não ficar numa posição tão restringida.
6...Bh5 7.d3
Fiquei feliz após encontrar duas partidas do maior jogador de todos os tempos o ex campeão mundial *GARRY KASPAROV* com este lance e uma da ex-campeã mundial * Nona Gaprindashvili*.
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 0–0 11.g4 Bg6 12.Ng3 d5 13.h4 dxe4 14.dxe4 h6 15.h5 Bh7 16.g5 Ng4 17.Ng1 Bd6 18.Qxg4 f5 19.gxf6 Rxf6 20.N3e2 Raf8 21.f4 Bxf4 22.Nxf4 e5 23.Nf3 exf4 24.Bd2 Re8 25. 0–0–0 Bxe4 26.Rhe1 Ne5 27.Nxe5 Qxe5 28.Rxe4 Qxe4 29.Bxe4 Rxe4 30.Be1 Re8 31. Bf2 b6 32.Rd7 Rf7 33.Rxf7 1–0 Kasparov,Garry (2805) - Firor,Jon [B50].
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 d5 11.g4 dxe4 12.dxe4 Bg6 13.N3d2 h5 14.g5 Nd7 15. h4 0–0–0 16.Nc4 f5 17.f4 fxe4 18.Bxe4 Bf5 19.Ng3 g6 20.Bd2 Rhe8 21. 0–0–0 Na5 22.Nxa5 Qxa5 23.Kb1 Qc7 24.Bc1 Kb8 25.Rhe1 b6 26.Nxf5 exf5 27.Bh1 Nf8 28.Qf3 Kc8 29.Rxe7 Rxe7 30.Qa8+ 1–0 Kasparov,Garry (2805) - CITY Warburg [B50] London Simpson's sim London, 02.1993.
7.d3 e6 8.Nbd2 a6 9.0–0 Be7 10. Qe1 0–0 11.Nh2 e5 12.Nc4 Ne8 13.Ng4 Bg5 14.Bxg5 Qxg5 15.Nb6 Rd8 16.Qe3 Qh4 17. f3 Nc7 18.Kh2 Qe7 19.Rae1 f6 20.Qf2 Bf7 21.Ne3 Be6 22.f4 Kh8 23.Nbd5 Qf7 24. Bb3 exf4 25. Qxf4 Na5 26.Nxc7 Bxb3 27.axb3 Qxc7 28.Nd5 Qd7 29.b4 Nc6 30.bxc5 dxc5 31.Rd1 Qd6 32.Qxd6 Rxd6 33.g4 Kg8 34.Kg3 Re8 35.Kf4 h6 1/2–1/2 Gaprindashvili,Nona (2425) - Tatai,Stefano (2455) [B50] Dortmund Dortmund (10), 1978
7...d5!?
Bonito lance de iniciativa. Ameaça ganhar e4.
8.Qe2 Qc7?!
Não encontrei nenhuma partida com este lance, acho que neste momento ele saiu da teoria. A maioria das partida que encontrei a continuação foi com 8....e6. Percebi logo em seguida que este lance não foi tão preciso, então fiquei alguns minutos pensando em como explora-lo e como poderia sair da incomoda cravada em f3. Provavelmente o mais comum é: [8...e6 9.Bg5 Be7 10.Nbd2 0–0 11.0–0 h6 12.Bh4 Ne5 13.Bb3=]
9.Bg5!?
Este movimento tem varios objetivos. Acelerar o desenvolvimento da ala dama, ameaça debilitar os peões da ala rei após Bxf6, aproveita a exposição da dama em c7 (jogando Bh4 e Bg3), e manter a opção de roque grande ou pequeno, e o principal sair da cravada jogando Cbd2 e De3 sem deixar o bispo fora de jogo em c1.
9...dxe4 10.dxe4 Nd7
Para não debilitar os peões da ala rei.
11.Bh4 e6 12.Bg3 Bd6 13.Bxd6 Qxd6
A dama fica exposta em d6, mas não é tão facil assim aproveitar deste fato pois a cravada em f3 ainda é incomoda. 14.Nbd2 0–0 15.Qe3
Enfim fim, saindo da cravada.
15...a6
Inibindo as brancas de rocarem grande e ganhando tempo em cima da dama, mas 16.b5 era muito forte e o ataque negro chegaria bem antes.
16.0–0 Nde5?!
após este lance percebi que poderia ganhar uma peça.
17.Nxe5 Nxe5 18.f4
Não existia g4 ne4ste momento devido: [18.g4 Qxd2 19.Qxd2 Nf3+ 20.Kg2 Nxd2 21.Rfd1 Rfd8 22.gxh5 Rd7³]
18...Rad8
Lance bom e que me passou desapercebido, mas continua facil defender a posição.
19.Nb3
[19.Rf2 Nc6 20.g4 Bg6 21.f5 exf5 22.exf5 Rfe8 23.Ne4 b6 24.fxg6 Qxg6 25.Qf4+-]
19...Nc4 20.Qxc5
Agora comecei a ganhar material.
20...Qxc5+ 21.Nxc5 Rd2 22.Bb3
Meu adversário não percebe que o bispo dele está perdido.
22...Ne3
Apartir deste lance as negras estão perdidas. [22...Nxb2 23.g4 Rc8 24.Nxb7 Rc7 25.gxh5 Rxb7 26.Rf2 Rxf2 27.Kxf2±]
23.Rf2 Rfd8 24.Re1 Rxf2
[24...Nc2 25.Bxc2 Rxf2 26.Kxf2 Rd2+ 27.Ke3 Rxc2 28.g4+-]
25.Kxf2 Rc8 26.Rxe3 Rxc5 27.g4 Bg6 28.f5 1–0
Circuito Catarinense 2010 - São José 21 min nocaute
Olá caros enxadristas de plantão. Não é muito aconselhavel ficar mostrando partidas rápidas devido a facilidade de cometer grandes erros por causa do pouco tempo de reflexão. No entanto esta partida me chamou muito a atenção por ser uma abertura que eu nunca havia jogado em torneios e também pelo caráter estratégico defensivo.
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3
Apesar de saber que existia esta aberturas jamais analisei-a com profundidade.
3...Nc6
Surpresa ja de cara. O comum é jogar Cf6. Eu poderia jogar d4 conseguindo um forte centro, mas não queria sair do carácter da abertura que pensei em jogar.
4.Bd3 Nf6 5.Bc2
Minha primeira opção era 5.h3, mas eu achei que ele iria desenvolver a ala rei primeiro, porem ele jogou outro lance.
5...Bg4!?
Aproveitando que o bispo rei das brancas não está na diagonal f1–a6 ecolocando desde o inicio pressão no jogo branco. Juro que neste momento me deu pouco de nervossísmo, me bateu o arrependimento em não ter jogado h3 no lance anterior. Mas como no xadrez o arrependimento é algo que devemos ter e mandar para longe, tratei logo de colocá-lo em quarentena rsrsrs. Comecei a ver a casa e5 ocupada por um cavalo negro e não conseguir jogar d4 para controla-la.
6.h3
Me pareceu meio que forçado pra não ficar numa posição tão restringida.
6...Bh5 7.d3
Fiquei feliz após encontrar duas partidas do maior jogador de todos os tempos o ex campeão mundial *GARRY KASPAROV* com este lance e uma da ex-campeã mundial * Nona Gaprindashvili*.
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 0–0 11.g4 Bg6 12.Ng3 d5 13.h4 dxe4 14.dxe4 h6 15.h5 Bh7 16.g5 Ng4 17.Ng1 Bd6 18.Qxg4 f5 19.gxf6 Rxf6 20.N3e2 Raf8 21.f4 Bxf4 22.Nxf4 e5 23.Nf3 exf4 24.Bd2 Re8 25. 0–0–0 Bxe4 26.Rhe1 Ne5 27.Nxe5 Qxe5 28.Rxe4 Qxe4 29.Bxe4 Rxe4 30.Be1 Re8 31. Bf2 b6 32.Rd7 Rf7 33.Rxf7 1–0 Kasparov,Garry (2805) - Firor,Jon [B50].
7.d3 e6 8.Nbd2 Be7 9.Qe2 Qc7 10.Nf1 d5 11.g4 dxe4 12.dxe4 Bg6 13.N3d2 h5 14.g5 Nd7 15. h4 0–0–0 16.Nc4 f5 17.f4 fxe4 18.Bxe4 Bf5 19.Ng3 g6 20.Bd2 Rhe8 21. 0–0–0 Na5 22.Nxa5 Qxa5 23.Kb1 Qc7 24.Bc1 Kb8 25.Rhe1 b6 26.Nxf5 exf5 27.Bh1 Nf8 28.Qf3 Kc8 29.Rxe7 Rxe7 30.Qa8+ 1–0 Kasparov,Garry (2805) - CITY Warburg [B50] London Simpson's sim London, 02.1993.
7.d3 e6 8.Nbd2 a6 9.0–0 Be7 10. Qe1 0–0 11.Nh2 e5 12.Nc4 Ne8 13.Ng4 Bg5 14.Bxg5 Qxg5 15.Nb6 Rd8 16.Qe3 Qh4 17. f3 Nc7 18.Kh2 Qe7 19.Rae1 f6 20.Qf2 Bf7 21.Ne3 Be6 22.f4 Kh8 23.Nbd5 Qf7 24. Bb3 exf4 25. Qxf4 Na5 26.Nxc7 Bxb3 27.axb3 Qxc7 28.Nd5 Qd7 29.b4 Nc6 30.bxc5 dxc5 31.Rd1 Qd6 32.Qxd6 Rxd6 33.g4 Kg8 34.Kg3 Re8 35.Kf4 h6 1/2–1/2 Gaprindashvili,Nona (2425) - Tatai,Stefano (2455) [B50] Dortmund Dortmund (10), 1978
7...d5!?
Bonito lance de iniciativa. Ameaça ganhar e4.
8.Qe2 Qc7?!
Não encontrei nenhuma partida com este lance, acho que neste momento ele saiu da teoria. A maioria das partida que encontrei a continuação foi com 8....e6. Percebi logo em seguida que este lance não foi tão preciso, então fiquei alguns minutos pensando em como explora-lo e como poderia sair da incomoda cravada em f3. Provavelmente o mais comum é: [8...e6 9.Bg5 Be7 10.Nbd2 0–0 11.0–0 h6 12.Bh4 Ne5 13.Bb3=]
9.Bg5!?
Este movimento tem varios objetivos. Acelerar o desenvolvimento da ala dama, ameaça debilitar os peões da ala rei após Bxf6, aproveita a exposição da dama em c7 (jogando Bh4 e Bg3), e manter a opção de roque grande ou pequeno, e o principal sair da cravada jogando Cbd2 e De3 sem deixar o bispo fora de jogo em c1.
9...dxe4 10.dxe4 Nd7
Para não debilitar os peões da ala rei.
11.Bh4 e6 12.Bg3 Bd6 13.Bxd6 Qxd6
A dama fica exposta em d6, mas não é tão facil assim aproveitar deste fato pois a cravada em f3 ainda é incomoda. 14.Nbd2 0–0 15.Qe3
Enfim fim, saindo da cravada.
15...a6
Inibindo as brancas de rocarem grande e ganhando tempo em cima da dama, mas 16.b5 era muito forte e o ataque negro chegaria bem antes.
16.0–0 Nde5?!
após este lance percebi que poderia ganhar uma peça.
17.Nxe5 Nxe5 18.f4
Não existia g4 ne4ste momento devido: [18.g4 Qxd2 19.Qxd2 Nf3+ 20.Kg2 Nxd2 21.Rfd1 Rfd8 22.gxh5 Rd7³]
18...Rad8
Lance bom e que me passou desapercebido, mas continua facil defender a posição.
19.Nb3
[19.Rf2 Nc6 20.g4 Bg6 21.f5 exf5 22.exf5 Rfe8 23.Ne4 b6 24.fxg6 Qxg6 25.Qf4+-]
19...Nc4 20.Qxc5
Agora comecei a ganhar material.
20...Qxc5+ 21.Nxc5 Rd2 22.Bb3
Meu adversário não percebe que o bispo dele está perdido.
22...Ne3
Apartir deste lance as negras estão perdidas. [22...Nxb2 23.g4 Rc8 24.Nxb7 Rc7 25.gxh5 Rxb7 26.Rf2 Rxf2 27.Kxf2±]
23.Rf2 Rfd8 24.Re1 Rxf2
[24...Nc2 25.Bxc2 Rxf2 26.Kxf2 Rd2+ 27.Ke3 Rxc2 28.g4+-]
25.Kxf2 Rc8 26.Rxe3 Rxc5 27.g4 Bg6 28.f5 1–0
Assinar:
Postagens (Atom)
